Изящный Зиновьев
Было бы проще, конечно, «Ак Барсу» Сергея Зиновьева обменять в ноябре. Спору нет, тут возникла бы естественная трудность � на кого менять и куда, но оно все ж таки решаемо. Ягра в НХЛ вообще однажды отдали за трех юных ребят, один из которых сейчас играет в «Сибири» и зовется Россом Лупачуком.
Мы уж и руководителям клубов в прошлом месяце звонили: Зиновьева будете брать? Олег Гросс из «Салавата Юлаева» отмечал, что не видит � как воевать за хоккеиста, у которого действующий контракт, и все страшился неподъемной суммы отступных, Леонид Вайсфельд из «Атланта» ждал шагов от самого «Ак Барса», а Геннадий Величкин из «Магнитки» насторожился и захотел узнать, чьи интересы мы представляем. И только омич Анатолий Бардин прямо заявил: «Как от игрока я от него всегда был в восторге. Но со скандальным хоккеистом я не хочу иметь дело. Ему нужно пересмотреть свои взгляды на жизнь, потому что так он долго не протянет как игрок. Мы в Омск не будем его приглашать».
Имело смысл процитировать, потому как «Авангарду»-то Зиновьев сейчас нужнее остальных. И нежелание Бардина иметь дело со скандальным хоккеистом � это бардинская проблема, не зиновьевская. Если омский генменеджер не попытается заполучить свободного хоккеиста такого уровня только по личным мотивам (у Зиновьева с Бардиным давняя пикировка, в ходе которой Анатолий Федорович ронял фразы вроде «не знаю, чего там Зиновьев опять покурил»), то это будет еще одним козырем тех, кому Бардин в «Авангарде» не нужен. И поэтому он должен биться за Зиновьева. Иначе зачем клубу такой генменеджер?
Но тогда, в ноябре, всех останавливал действующий контракт. Вице-президент казанского клуба Равиль Шавалеев уточнял, что соглашение подписан кровью � и его надо исполнять. Однако КХЛ это уточнение не впечатлило � и контракт такой с 6 декабря недействителен, а Зиновьев, как пишет khl.ru, уже отзаявлен из «Ак Барса». «Ак Барс», правда, говорит, что хоккеиста не отзаявлял. И особо отмечает, что продолжает исполнять обязательства перед Сергеем.
Пугает еще, что лига молчит третий день, отказываясь внятно назвать причину расторжения соглашения. Это чрезвычайно мило, но уж как-то совсем по-фэхаэровски, по-суперлижному. Мы уже и отвыкнуть от такого успели. Хотя, может, оно и не стоит разъяснений этих (справедливости ради � 9 декабря в 16 часов это молчание обещает нарушить пресс-конференция вице-президента КХЛ Владимира Шалаева). Регламент-то, в принципе, доступен � читай, размышляй.
Так вот, расторжение контракта по инициативе хоккеиста в КХЛ без выплаты клубу возможно в двух случаях. Это соседние статьи регламента � 50-я и 51-я. Одна указывает конкретную причину � грубое нарушение условий контракта (в том числе – задержку заработной платы более чем на два месяца). Другая описывает возможность разрыва контракта, не вдаваясь в частности: из-за невыполнения контрактных обязательств. Вот что пишет «Спорт-Экспресс» по этому поводу: «Как оказалось, Зиновьев получал дополнительное вознаграждение, не предусмотренное зарегистрированным в лиге контрактом, о чем, судя по всему, и написал в жалобе на имя президента КХЛ Александра Медведева».
Если это действительно так, то:
1. Зиновьев в конце ноября направил жалобу в КХЛ, сообщив о нарушении контрактных обязательств. «Ак Барс» тогда же должен был получить предупреждение от лиги � и 14 дней на исправление нарушений.
2. Нарушения устранены не были � «Ак Барс» оштрафован, хоккеист признан свободным от обязательств перед клубом и может рассчитывать на получение выходного пособия.
3. Лига преподала клубам простой урок: вот что бывает, когда бухгалтерия не совсем прозрачна.
И тут мы не можем не восхититься Сергеем Зиновьевым. Внимание: он получал дополнительное вознаграждение. Счел это неправильным (что особенно трогательно в период кризиса). Написал в лигу и разорвал такой губительный, оппортунистический, вредный контракт. Судьба дополнительного вознаграждения пока неизвестна (сдал ли он деньги в КХЛ, отказался ли получать их от «Ак Барса», оставил ли при себе), но это сейчас занимает меньше всего.
Факт в том, что дело Зиновьев провернул очень изящно. Настолько, что вполне себе может и помолчать: в субботу он не брал трубку телефона, а на воскресенье и понедельник вовсе отключил � ровно потому, что говорить сейчас должен не он � «Ак Барс». И «Ак Барс» будет не то что говорить, а взывать, вопить, возмущаться, грозить, требовать. Может, в суд попробует обратиться � несмотря на туманные перспективы.
Но единственное, чем сможет ответить Зиновьеву Казань, так это каким-нибудь громким баннером с трибуны. Правда, хоккеиста это едва ли взволнует, потому как одет он будет уже в другую форму.
И самый интригующий вопрос сейчас � что это будет за форма.
как ты бы ответил,будь на месте руководителей кхл? как ты думаешь, не будут ли в дальнейшем остальне хоккеитсы просить разорвать их контракт,потому что им «не дают играть»
с уважением.
Вам известно когда было написано заявление? Если да, просветите. Вы видели предупреждение Ак-Барсу? Дайте на него ссылку. Пока вы не ответите на эти вопросы, всё вами написанное - домыслы, которые вы пытаетесь выдать за факты.
bender rodriguez
1. Предупреждение не должно быть публичным. То, что его не могло не быть, следует из статьи 51-й (пункт 3-й) регламента КХЛ.
2. Заявление было написано не 26 ноября, как взялись утверждать вы, а раньше. Почему - это вы должны понять сами. Кхм, ну - начнем с самого простого: на что вы ориентировались, написав фразу «Зиновьев свою кляузу 26 ноября накатал»? Объясните, если вы не пустослов.
Lost_in_Trance
Однажды я взялся отвечать на этот вопрос, но модераторы удалили мое сообщение. Я уверен, они снова так поступят, поэтому промолчу.