Почему арбитры не спешат вмешиваться в драки хоккеистов при существующем наказании за грубость?
Хоккейные матчи нередко заканчиваются потасовками среди хоккеистов команд, пытающихся наказать соперника за неподобающее поведение. Несмотря на существующие в правилах ограничения на драки, судьи могут не торопиться разнимать игроков. Почему так происходит?
Хоккей – это в первую очередь контактный вид спорта. И нередко силовые приёмы, допустимые в рамках матча, могут перерасти в потасовку двух или даже больше игроков. Упущенное арбитрами нарушение правил, грубое поведение соперника по отношению к членам команды, личная неприязнь хоккеистов – всё это и многое другое заставляет игроков проявить эмоции. Арена в этот миг взрывается от криков поддержки своей команды, хоккеисты переходят в рукопашный бой, а судьи стоят спокойно и наблюдают за ситуацией. Замечали такое?
Недавно меня спросили, почему арбитры не вмешиваются сразу в выяснения отношений игроков, не допуская разжигания ссоры. Интересно, но я никогда не задумывалась об этом серьёзно. Казалось, это у меня уже записано на подкорке, и сама ситуация апатичности судей меня не смущала. Хотя в своде правил есть нарушение за грубость, которое может закончиться серьёзным штрафом. Но при всём при этом рефери наблюдают за дракой пару минут и только через время принимают попытки развести хоккеистов. Чего же они ждут?
Культура драк больше всего ассоциируется с Национальной хоккейной лигой. По мнению комиссара НХЛ Гэри Беттмана, потасовки между хоккеистами – неотъемлемая традиция лиги. Фредерик Артур Стэнли, тот самый, чьим именем назван главный трофей НХЛ, включил в первый кодекс правил 1922 года пункт о «кулачных боях», считая что хоккей без драк – это не хоккей. В американской лиге уделяют отдельное внимания потасовкам хоккеистов, так как это нравится болельщикам и добавляет зрелищности матчам. Но с 1980-х, когда количество драк стало превышать адекватные рамки, руководство стало жёстче контролировать бои без правил, организованные игроками. Сейчас хоккеисты НХЛ могут получить от малых до комбинированных и длительных штрафов. Наказываться может даже подстрекательство.
Пока в НХЛ не появился потолок зарплат, команды позволяли себе содержать тафгаев – игроков, которые работали не на результат, а на драки. Такие хоккеисты тренировались с боксёрской грушей, и их основной задачей была защита лидеров команды. Бытует мнение, что Уэйн Гретцки не смог бы добиться своего снайперского превосходства, если бы не его вечный телохранитель Дэйв Семенко в «Эдмонтоне». А главным тафгаем мирового хоккея признан Боб Проберт, который занимает пятое место по количеству штрафных минут в истории лиги (3300 минут в 935 матчах).
Бывали случаи, когда потасовка двоих перерастала в драку «стенка на стенку». В таких случаях есть негласное правило, что вратарь может драться только с вратарём, а полевые игроки – только с полевыми. Прежде всего это связано с различием в экипировке, потому что защите голтендера противостоять очень сложно. Одной из легендарнейших потасовок НХЛ стала массовая драка между «Детройт Ред Уингс» и «Колорадо Эвеланш» в 1997 году. Это было не просто командное желание почесать кулаки об соперников. Речь шла о чести клуба и отдельных игроков, например, того же Игоря Ларионова, входившего в великую «русскую пятёрку» Детройта. Это очень яркое событие, о котором должны знать поклонники Сергея Фёдорова, Игоря Ларионова, Вячеслава Фетисова и других членов русской банды американского хоккея. Если этот величайший день не отложился в вашей памяти, то скорее переходите в мой телеграм-канал и читайте пост.
Эпоха тафгаев миновала, правила единоборств хоккеистов ужесточают, но всё равно арбитры могут стоять и спокойно наблюдать за дракой игроков. Дело в том, что Международной федерацией хоккея с шайбой принято правило, что судьи не будут вмешиваться в потасовку игроков до тех пор, пока превосходство одного хоккеиста над другим не станет явным. Чаще всего это происходит, когда один из игроков падает на лёд. В этот же момент арбитр вмешается в потасовку и удалит драчунов. В КХЛ в таком случае дают малый штраф за грубость. Если же выяснение отношений на кулаках обрело более серьёзные обороты, дойдя до травм или массовых стычек, то может потребоваться помощь всех судей. Также возможно наложение больших санкций.
Хоккей – прежде всего мужской вид спорта. И иногда приструнить назойливого игрока можно только за счёт выяснения отношения на кулаках, даже если это будет стоить удаления. Но в то же время хоккей – это и стратегический вид спорта, где наказывать соперника можно и нужно результативными бросками по воротам. Грязная игра исподтишка, направленная на целенаправленное травмирование игроков, не то, что мы все так хотим видеть в здоровой конкуренции на льду.
Что думаете по поводу драк в хоккее? Нужно ли ликвидировать любые попытки игроков выяснять отношения не хоккейными методами? Или без них никуда?
Пишите своё мнение в комментариях и читайте другие статьи о плей-офф КХЛ и других событиях хоккейного мира:
Новый клуб, высокий пол зарплат и ЦСКА – СКА в финале: какие изменения нас ждут в новом сезоне?
Ошибки тренера лишили СКА финала Кубка Гагарина: что позволило ЦСКА завершить серию в шестом матче?
«Бостон Брюинз» переписывает историю НХЛ: в чём секрет успеха?
так то да. иногда кому то настучать. наказав за ненаказанную грубость или подлость, пусть и ценой удаления. ну и это-ты че толкнул? а ты? и пошло. но не считаю драки обязательной частью хоккея.
Давайте читать вместе) Ну и как, правила определяют что это? Грубость? Драка? Нет, не слова. Конфронтация. И за такую драку хоккеисты получат малый штраф, за проявленную грубость. Да, так в статье и написано. А если драка наберёт большие обороты, то арбитры применят более серьёзные санкции. Хм, и так в статье написано.
2. На хоккеиста, который намеренно сбивает шлем с головы соперника, чтобы тем самым вывести его из игры, будет наложен Малый штраф.
3. На хоккеиста, участвующего в драке и в зависимости от степени вовлеченности в драку, должны быть наложены Малый, двойной Малый или Большой штраф.
Хм, а тут у нас в третьем пункте что? За драку могут быть и малый, и двойной малый и даже большой штраф.
А если мы все пункты посмотрим, то слово "грубость" вообще не фигурирует. Хотя в начале пункта определение грубости давали. Получается за грубость наказания нет? Да нет, есть. Просто грубость - та же конфронтация, что и драка, только более слабая.
А я еще в статье писала про бои на кулаках, проявление эмоций и потасовку. А таких слов вообще в регламенте нет. Получается, надо было писать в каждом предложении по несколько раз слово "драка". А лучше конфронтация. Пускай это нарушит банальные правила журналистики, и читать статью будет невозможно. Зато не подкопаешься.
А вы ещё посмотрите, я там про матч 1997 года пишу. А я его в 1997 не смотрела. Позже намного посмотрела. Это что такое? Получается, я не смотрела матч в 1997 году, а про него пишу. Полная некомпетентность.