2 мин.

«Газета.ру» гнусно о «Локомотиве»

87

Думаю, все уже читали гнусный материал о якобы отложенном возрождении «Локомотива», который был опубликован на сайте «Газета.ру». Материал и правда гнусный - другого не скажешь. Материал ради галимой посещаемости. Скорее всего, у «Газеты» с ней явно проблемы, иначе бы она не стала такое публиковать.

Чего стоят их заголовки в последнее время - «У мертвого МС Вспышкина в метро украли телефон (видео)» - это, конечно, атас. В духе газеты «Жизнь», я бы сказал. И удивляет, что статье по «Локомотиву» поверили. А что вера была, пусть на несколько часов, отследить легко. «Источники в клубе» - это и правда сильно, для того чтобы поверить в этот бред. И как грамотно там у него все сошлось - и с отказом других клубов помочь «Локо», и со СДЮШОР, и с двумя составами. Прямо Лев Толстой, который никогда не путался в своих многочисленных героях и событиях.

К сожалению, я знаю лично Виктора Поляка. Его уже лишили аккредитации на «Шинник» за похожий материал о футбольной команде, когда якобы они сдали матч, чтобы уволили тренера Побегалова. Тогда Александр Рожнов тут же отобрал проход на игры черно-синих. Виктор Маркович еще хорохорился, что, мол, его и без нее пускают на матчи «работники в клубе, только на пресс-конференции нельзя». Он искренне надеется, что Рожнов отойдет и вернет ему аккредитацию. «Локомотив» тоже уже заикнулся о санкциях к журналисту. Дай Бог, они реально будут. Хотя бы ради того, что некоторые журнализды перестали спекулировать на смерти людей, летевших тем злосчастным рейсом.

Конечно, любой суд Поляк и «Газетка» выиграют. Там нет прямых указаний на то, что железнодорожники не будут играть в ВХЛ. Эти витиеватые фразочки, типа «скорее всего» или «по-видимому» ужасно бесят, когда человек, казалось бы, утверждает о фактах. Факт же он есть или его нет. Он не может быть «скорее всего». Так что, СКОРЕЕ ВСЕГО, это было сделано, еще раз повторюсь, ради галимой посещаемости и пиара скандального деда Поляка.

О чем пишут в микроблог ваши друзья?

logoЛокомотив