Новости КЕЧ: Берлин с нами?
Наши швейцарские друзья решили бросить крупную картофелину в потихоньку закипающий - сезон-то близко - хоккейный инфо-бульончик. Сайт hockeyfans.ch позавчера опубликовал заметку, посвящённую клубному турниру, который должен состояться 5-8 января 2012 г. в Петербурге.
Заметка основана на информационном сообщении, разосланном руководством NLA в клубы. Турнир теперь называется Masters Trophy - очень любопытное превращение турнира, который исторически был European Champions Cup, а два месяца назад представлявлялся как President Cup. Замена "чашки" на "трофей" в названии намекает.
Далее, в сообщении говорится, что, "скорее всего", в турнире примут участие "Салават Юлаев" (обладатель Кубка Гагарина, если кто не выспался), HC Davos (чемпион Швейцарии), HC Ocelari Trinec (чемпион Чехии) и, что неожиданно, чемпион Германии Eisbären Berlin. HIFK точно не приедет, но заменить его вроде бы должен победитель прошлогодней финской регулярки JYP Jyväskylä. Färjestads BK пока не дал окончательного ответа.
Естественно, что круги от падения картофелины первым делом побежали по немецкоязычным сайтам. ГМ Eisbären Питер Джон Ли подтвердил, что приглашение его клуб получил, что турнир будет интересным. После консультации с КО Ли добавил, что в турнире должны принять участие чемпионы европейских стран.
Это не совсем твёрдое "да", но в общем-то почти. Удивительно слышать такие слова от человека, совсем недавно резко отзывавшегося о КХЛ и подавшего иск против ИИХФ. Разгадка, вероятно, зашифрована в турнирной таблице European Trophy. Ли перед началом турнира заявлял, что это не предсезонка, что это начало сезона, что его команда намерена защитить титул победителя. Однако в итоге всё обернулось печально - Eisbären проиграл три стартовых матча и потерял большую часть шансов на попадание в финальный турнир. Складывается впечатление, что поездкой в одноимённый город Питер решил компенсировать потерю - и выглядит это, честно говоря, глупо.
Впрочем, не менее забавно выглядит ситуация с HC Ocelari Trinec - сегодня волны докатились до чехо-словацкой части Интернета, и на их поверхности лежит заявление пресс-секретаря чемпиона Чехии. С этим самым чемпионом пока никто не "контактовал" по поводу питерского турнира, но клуб в общем не против. Выглядит такое завяление просто здорово - ибо, скажем, с чемпионом Финляндии HIFK представители Infront (компания, представляющая интересы ИИХФ) "контактовали" ещё два месяца назад. Я бы на месте чехов обиделся.
Вернёмся к заявлению NLA - в нём так же отмечено, что поездка HC Davos в Питер потребует перенсти два матча регулярного чемпионата. Поэтому руководство швейцарской лиги хочет получит окончательный ответ относительно участия HC Davos в турнире до 30 сентября.
Впрочем, важные события, которые могут повлиять на судьбу питерского турнира, произойдут уже сегодня - в рамках European Trophy Eisbären будет принимать TPS. В случае победы немцы могут ещё вернуться в борьбу за участие в финальном раунде (и планы их относительно питерского Trophy могут поменяться). Если проиграют - шансов у них почти не останется. И мы будем ждать "медведей" в Петербурге - что плохо для европланов, но хорошо для нашего турнира.
А ссылки Вам уже ув. клюшкарь прислал.
Добавлю до кучи хай-лайты домашних матчей Берлина - качество не очень, но как есть:
Матч со Слованом - первая победа Берлина в турнире, 4:2
http://www.europeantrophy.com/news.php?news=119
и матч с австрийским «Ред Булл». Былинный отказ 0:5
http://www.europeantrophy.com/news.php?news=121
http://www.onlajny.eu/sport/index/id/1
http://online.hokej.cz/
Нет, конечно.
Успех European Trophy будет неприятен в финансовом смысле потому, что ИИХФ может потерять часть доходов от спонсоров, болельщиков и ТВ.
1. Спонсоры. Шкода, как известно, генеральный спонсор ЧМ. И логотип в центральном круге вбрасывания стоит дорогого. В то же время они активно рекламируют себя на хоккее и в национальных чемпионатах - в Австрии можно увидеть их лого, в Германии и т.п. Но нац. чемпионаты не потянут по популярности против ЧМ. А вот общеевропейский клубный турнир не только потянет, он и вовсе может оказаться предпочтительней - логотип будет светиться не две недели, как на ЧМ, а гораздо дольше.
2. Болельщики. Представим себе условного немца, который живёт в Берлине и топит за своих «медведей», ну и за национальманшафт. При этом отпуск у него не бесконечный, и денег тоже не миллионы. И у него появится выбор - сгонять на финал ЕвроТрофи, где его медведи могут победить, или на ЧМ, где его сборная в лучшем случае попадёт в четвертьфинал. Как бы он первое может выбрать.
3. ТВ. По аналогии с п.2 - может статься, что в Германии или Швейцарии ТВ будет охотнее показывать клубный турнир, а не ЧМ. Потому что клубы будут преуспевать, а сборные...
Поэтому клубный турнир без ИИХФ для Фазеля неприятен.
Впрочем, есть ведь и не меркантильные интересы - Фазеля можно ругать за многое, но он активно работает в направлении главной задачи ИИХФ - популяризации хоккея по всему миру. Важное место в этой работе занимают матчи сборных во время международных перерывов. А ЕвроТрофи как раз наступает на эти перерывы.
>Успех турнира зависит от интереса к нему, а какой он по статусу, по-моему неинтересно никому.
Отчасти так, отчасти не так. Назвать человека чемпионом мира или Европы может только ИИХФ. А обывателю этот титул всегда покажется ценнее других. В том числе и титул «клубного чемпиона Европы».
Если и разные - то всё ж в деталях. Допустим, немцы хотят просто аналог Евролиги УЛЕБ, а не общеевропейский чемпионат - но это должно было бы заставить и ещё более трепетно относится к репутации турнира.
Были интересные слова Леннартсона (я их нашёл уже после того, как написал суперхит про евролигу)))) - про то, что они готовы принимать новые клубы, но расширение ради расширения их не интересует. Дескать, нужны клубы с большим стадионом, хорошим аэропортом рядом, без фин. проблем и т.д. Лёгкость, с которой они оставили за бортом Мальмё (а те хотели участвовать) указывает на то, что проблем с желающими нет. Опять же Леннартсон сказал, что в следующем году игры могут проводиться и в другие международные перерывы - а это указывает на то, что с нац. федерациями уже не особо считаются. Всё это выглядит как серьёзный и крепкий проект. При этом случайных клубов в нём быть вроде бы не должно - пока что все они несут убытки от участия. В общем, легкомыслие Берлина всё-таки странно. Ну да посмотрим))
>Сразу силы и консолидировались)
Да уж, нежная любовь, вспыхнувшая между ИИХФ и КХЛ - это здорово)) Так со страху они ЛЧ замутят на следующий сезон)
Без Фазеля турнир не будет считаться официальным еврокубком, а чисто коммерческим.
б)А вот влияние на нац федерации? Ну что они ему, процент от доходов отдают какой-то что ли ? Или может он получает свой процент только если чемпионат национальный? То есть если исходить из предыдущего утверждения, получается он полностью лишается своего дохода в случае успеха EuroTrophy?
>Без Фазеля турнир не будет считаться официальным еврокубком, а чисто коммерческим
А в чём это вообще проявляется? Успех турнира зависит от интереса к нему, а какой он по статусу, по-моему неинтересно никому.
Это как вообще такое возможно? Вот чо бы Фазель сделал бы в случае перехода Варламова в СКА? Или он только дэдлайны всякие может устанавливать, т.е. только регламентом заниматься?