2 мин.

На Урале

87

 Очень удивительно, что руководство магнитогорского "Металлурга" рассторгло контракт с финским специалистом Кари Хейккиля и назначило главным тренером его помощника Александра Баркова. Мол, система Кари не работает и они хотят сохранить какую-то мнимую преемственность. Думаю, вредоносные выбросы комбината сильно ударили по мозгам руководства "Металлурга", иначе не объяснишь такие метаморфозы на тренерском мостике в Магнитогорске.

 В чем приеемственность? Если они считают, что Барков соединит игру в давление Кари с чем-то российским (интересно с чем?), то каким образом будет вестись физическая подготовка хоккеистов? Никогда не бывает так, чтобы команда и в атаке шашками закидывала, и в обороне стеной стояла. Баланс - штука хорошая, но что может добавить в игру Хейккиля малоопытный специалист? Что сделает финский хоккей более разнообразным? Кажется, Кари до этого бы додумался быстрее. 

Тут стоит сделать отступление. У Кари почти все время работы с российскими клубами и близко не было состава (набора игроков), который на бумаге позволял бы сказать, что вот, мол, они фавориты. И выжимал он из своих команд максимум, за исключением финала "Локомотива" с "Ак Барсом". Сейчас же, Магнитка поступает очень непрофессионально, приглашая ряд классных игроков и доверяя их неопытныму специалисту. Тренеру, которой не имел опыта работы главным тренером (может, я что-то путаю?). Все-таки помошник тренера и главный - вещи разные. Первый никогда не принимает решения, он только исполняет то, что говорит человек, стоящий над ним. Принятие решения - штука ведь сложная, да еще за высокую зарплату. Выдержит ли отвественность Барков?

Когда поползи слухи об увольнении Хейккиля, мне сразу подумалось о Евгении Корешкове. Вот это и будет ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ. Человек пойдет на повышение, покажет, в конце концов, что в клубе существует хоккейная вертикаль. А из тренера и главные тренеры, простите, это смена деятельности, смена специальности, так сказать. Это можно расценивать как повышение, но без прохождения какой-либо практики в боевых условиях. У Корешкова такая практика есть. 

Готов поспорить, что его снимут по ходу сезона. Тем более, что руководство будет навязывать ему "фирменную" игру "Металлурга". Конечно, решение Постникова похвальное - дали поработать неизвестному тренеру. Но у Магнитке есть "Стальные Лисы"! Почему ему там не предоставить возможность поработать главным тренером? Там есть молодые ребята, которыми можно командовать и руководить. МХЛ хорошо освещается в прессе, а значит успехи тренеров не остаются незамеченными. Сейчас же, человека бросают с корабля на бал. 

А ситуация в "Металлурге" меня, к слову, очень волнует. Хочется, чтобы на Урале собрали команду, которая разбавит зеленый цвет в финале от востока. И когда эту команду, по крупицам, стали собирать, они увольняют капитана корбаля и ставят во главу боцмана. С такими-то матросами!

logoМеталлург Мг