КХЛ. Атлант - Локомотив. После 3 матча

  Недавно закончился третий матч серии "Атлант" - "Локомотив". Я ни в коем разе, не буду подводить итоги серии. Она еще не закончена. Вот закончится, тогда и поговорим. Я хочу поговорить о ситуации, которая есть сейчас, на данный момент.

  Ситуация сегодня сложилась таким образом, что "Локомотиву", по большому счету, терять нечего. Он проиграл первые два матча, причем первый вчистую, во втором да, была борьба, было сложнее. Но суть в том, что "Локомотив" просто-напросто не может угнаться за "Атлантом". От этого и все беды. Причем "Атлант" вымотан серией со СКА. Но, справедливости ради, команда у "Атланта", ровнее чем у ярославцев.

   Вот и сегодня, как я сказал, "Локомотиву" терять было нечего. Ну, сами смотрите. Он проигрывает в матче и счет в серии 0-3. С 0-3 отыграться... Очень и очень сложно. И вот этот "Локомотив", которому нечего терять возили по площадке, как будто это не им надо было отыгрываться. Но "Локомотив" сделать ничего не мог. А во 2 периоде был курьез. Раз в N лет такое встречается. Ну просто я такого никогда не видел.  Чтобы во время отложенного штрафа команда забивала в свои ворота. Вот после этого игра поменялась. Тут есть два варианта. Либо "Атлант" поверил в победу и бросил играть, либо он устал. Я склоняюсь ко второму варианту, хотя, конечно, может быть и то и другое.

  В общем-то, у "Локомотива", в 3 периоде было небольшое преимущество. Да были штанги, но все равно, преимущество "Атланта" в первом периоде было куда более ощутимо.

  Кстати, вот я обмолвился, про усталость "Атланта" после серии со СКА. "Локомотив", как известно, отдыхал куда больше. Серия с рижанами выдалась короче, но они не выглядят намного свежее. Я это связываю как раз с тем, что "Атлант" быстрее и заставляет очень много "Локомотив" двигаться, что называется, "вхолостую", без шайбы. При таком ритме усталость накапливается быстрее. Так что тут заслуга, целиком и полностью, подмосковной команды. 

  Теперь 3-0 в серии и все в руках "Атланта". "Локомотив" может спастись, но это будет чудо. Вообще, я уверен, что "Атлант", сможет побороться с командой с Востока. Но для этого еще нужно в финал попасть.

Comments

[VadeG]

Ответ Михаил Елисеев

14 минут большинства? Интересно вы насчитали. 14 минут удаления у «Локомотива» было. Но среди них, обоюдное (аж 2 штуки), среди них, удаление в конце периода, среди них два реализованных большинства. Ну уж поменьше 14 минут большинства будет. Это первое. Второе, а что удаления не часть игры? нет? Их, по большому-то счету и равных составах возили. В первом, исключительно, периоде. И да, я игру смотрел, и может я нихрена не понимаю, но вижу это именно так. Ну и кто виноват, что «Локомотив» много удалялся и «просто не играет так, как должен»? Вот я считаю, что «Атлант», который выигрывает у них, в первую очередь, в движении.

Удаления, я считаю из-за важности, которая несла эта встреча. Локо начал играть более-менее чисто только после 2 пропущенных шайб.
Да с 14 минутами я погорячился, но из-за обоюдных удалений Локо играл втроем против четверых, а это, как известно, сложнее, чем впятером против четверых.

Я вообще считаю, что на стороне Атланта сейчас только психология, удача и незнание Локомотива, как пробить Барулина.

[Михаил Елисеев]

Ответ Никита Коротеев

думаю, что ничего страшного в том, чтобы вставить в анонс кусок из текста нет. посмотрите на редакционные тексты - там часто к таким приемам прибегают (практически всегда)

Спасибо за совет, в следующий раз обязательно попробую)

[Никита Коротеев]

Ответ Михаил Елисеев

Спасибо большое) Просто я не могу придумать к своим постам хороший анонс) Честно говоря, давно мучает этот вопрос. Мне кажется, что вставлять кусок из текста не очень хорошо, ну в том смысле, что человек уже это прочитал и тут снова этот же кусок уже в тексте. И, мне кажется, что такое вот «дежа вю», может быть не очень приятно. Или я не прав? Просто, мне еще опыта не хватает и, в связи с этим я, честно говорю, не знаю как сделать лучше.

думаю, что ничего страшного в том, чтобы вставить в анонс кусок из текста нет. посмотрите на редакционные тексты - там часто к таким приемам прибегают (практически всегда)

[Михаил Елисеев]

Ответ Никита Коротеев

почему бы вам не делать для своих постов хороший анонс? вы хорошо оформляете запись, но вот анонс никуда не годится, и вся красота записи в ленте теряется. вставляйте туда по началу хотя бы первый абзац своего поста, так будет намного лучше. а потом, возможно, начнете писать и отдельные пару-тройку приложений, которые видны будут только в ленте

Спасибо большое)
Просто я не могу придумать к своим постам хороший анонс) Честно говоря, давно мучает этот вопрос. Мне кажется, что вставлять кусок из текста не очень хорошо, ну в том смысле, что человек уже это прочитал и тут снова этот же кусок уже в тексте. И, мне кажется, что такое вот «дежа вю», может быть не очень приятно. Или я не прав? Просто, мне еще опыта не хватает и, в связи с этим я, честно говорю, не знаю как сделать лучше.

[Михаил Елисеев]

Ответ Dj FuG@S

согласен))прошу прощения за дезинформацию)

Ничего страшного) С кем не бывает)

[Dj FuG@S]

Ответ Михаил Елисеев

В целом, согласен. Правда, в том году на Западе был финал «МВД» - «Локомотив»,»Атлант», кажется вылетел в первом же раунде, а два года назад, если память не изменяет, финалов конференций, как таковых не было, но там в 1/2 «Атланта», кажется, не было. Или я что-то путаю?

согласен))прошу прощения за дезинформацию)

[Михаил Елисеев]

Ответ Dj FuG@S

Атлант лишил Локомотив главного оружия - позиционной атаки, это приносит свои плоды... Если в предыдущих раундах железнодорожники забивали и по 6-8 шайб, то в матчах с Атлантом больше 2-х за игру провести не удалось. ну а имея неплохих исполнителей в атаке и настоящих борцов, атлант показывает и неплохую игру в линии нападения. Сейчас многие удивляются игре атланта, но уже 3-й сезон подряд в плей офф они доходят до финала конференции... стабильность.

В целом, согласен. Правда, в том году на Западе был финал «МВД» - «Локомотив»,»Атлант», кажется вылетел в первом же раунде, а два года назад, если память не изменяет, финалов конференций, как таковых не было, но там в 1/2 «Атланта», кажется, не было. Или я что-то путаю?

[Михаил Елисеев]

Ответ запасной игрок

А вы вообще профессиональный журналист? Можете выразить свое мнение на тот счет, что должен ли профессиональный журналист пользоваться категоричными высказываниями, делать выводы и подводить итоги, не являясь при этом специалистом в некоей области?

Нет, я не журналист и не претендую)
Мое мнение, что каждый должен заниматься своим делом. Отвечая на ваш вопрос, скажу, что профессиональный журналист, который пишет статью для издания, пожалуй должен, потому что в этом, собственно, и суть его работы - делать выводы, подводить итоги, нет? Что ж это за статья без итогов и выводов?
Другой вопрос, а кто поставил не специалиста в данной области писать про эту область. Но, когда, в разных изданиях такое встречаю, конечно, мне это не нравится.
А категоричность, мне кажется, всегда присутствует,без нее и текст и не текст, нет?)Но это именно, что мое мнение.
И я думаю, что трибуна для того и есть,чтобы разные люди (любые, не обязательно журналисты) высказывали свое мнение.

[Михаил Елисеев]

Ответ VadeG

Удаления, я считаю из-за важности, которая несла эта встреча. Локо начал играть более-менее чисто только после 2 пропущенных шайб. Да с 14 минутами я погорячился, но из-за обоюдных удалений Локо играл втроем против четверых, а это, как известно, сложнее, чем впятером против четверых. Я вообще считаю, что на стороне Атланта сейчас только психология, удача и незнание Локомотива, как пробить Барулина.

Тут я с вами согласен. Но вам не кажется, что это «только психология, удача и незнание Локомотива, как пробить Барулина» достаточно весомо?)

[VadeG]

Извините, но даже я могу с легкостью вспомнить две такие же ситуации, как с Чуриловым: Это Кори Пэрри в НХЛ и Игрок Амура в прошлом году отметился таким же автоголом в КХЛ...