На ЧМ аутсайдеры сливают матчи топам. Виновата формула
Но такие команды нужны.
Россия успешно начала ЧМ-2018, разгромив три самых слабых команды группы и не оставив им ни шанса. Но не только наша сборная идет так уверенно – в третий день турнира, например, три топ-команды разбомбили аутсайдеров с общим счетом 25-1, что вновь спровоцировало хоккейные бунты с криками «Хватит кормить Австрию, сокращайте элитный дивизион, не хотим смотреть на это!». Да, если судить о командах типа Франции ровно по одной игре – против России – то это будет абсолютно логично. Но если копнуть глубже, то все перестает быть так однозначно.
Начнем с банального факта: с 2012 года в топ-8 на чемпионате мира пробивались 13 сборных; из тех, кто прилетел в Данию, только Корея, Австрия и Латвия в последнее время не играли в плей-офф. Даже если сокращать ЧМ до 14 команд, одна из них будет неизбежно вылетать – и это мы еще умолчим о варианте с 12 командами. Проблема в другом.
Формула чемпионата мира, принятая в 2012-м, отменила два групповых турнира и пульку за выживание – это поставило всех «малышей» в убийственно сложное положение. В 00-х они могли достойно бодаться со всеми лидерами, даже осознавая в глубине души, что это бессмысленно: во второй этап теоретически могла вывести одна победа, а в случае поражения никакой катастрофы не было – решающие матчи все равно впереди. Новая формула умножает их старания на ноль – на спринт «малыши» собраться могут, на марафон – уже нет, силы надо перераспределять. К чему это приводит?
Рассмотрим подробнее. В матче Австрия – Россия у андердогов играл не основной вратарь Штаркбаум, а бэкап – Мадленер. Накануне австрийцы довели игру со Швейцарией до овертайма, а Штаркбаум отразил много опасных бросков. Илья Воробьев заявил, что первый голкипер должен был отдохнуть после такой игры, но обычно все как раз наоборот – аутсайдеры редко меняют вратарей, особенно когда те на кураже. Если вы смотрели матч Швейцария – Австрия, то видели, как бодро австрийцы идут в форчек, ничего не боятся и вытаскивают игру с 0:2.
После этого главная цель Австрии – французы и белорусы, в матче с Россией им не нужно уже совсем ничего – они и не старались.
Беларусь вообще поставила в ворота Виталия Труса – третьего вратаря, который даже не раздевался на первые две игры. Конечно, в этой версии сборной разница между первым и третьим кипером невелика, но сам факт говорит многое об отношении, с которым белорусы подходили к матчу – для них главной будет встреча с Австрией.
В этом плане чемпионат мира одновременно более жесткий и более справедливый, чем Олимпиада: вспомните словенцев, которые произвели фурор в Сочи, выйдя в четвертьфинал за счет формулы – они обыграли только словаков и австрийцев. Словения приехала на ЧМ через год, в кои-то веки усилилась Копитаром – и вылетела из элитной группы без шансов, одержав только одну победу над немотивированной Данией в последнем туре. Входила ли эта сборная в 2014-м в топ-8 команд мира? Разумеется, нет. Но при старой формуле ЧМ она могла выйти во второй раунд – и это было бы справедливо.
Понятно, что Международная федерация хоккея преследует самые благие цели, говоря о повышении уровня аутсайдеров через матчи с тяжелыми соперниками, но пока это не дает никакого эффекта. У них были свои подвиги: Казахстан дважды отнимал очки у США, Словения - у Канады, – вот, пожалуй, и все. Такие игры, какие мы увидели сейчас, не несут никакой пользы – ни для малых сборных, ни для топовых.
Но при этом сокращать чемпионат мира, конечно же, не надо – особенно когда все остальные федерации идут по пути расширения, даже искусственного, хоккей не должен резать голову сам себе. За последние четыре года чемпионат мира приехал в три новые страны – и, в отличие от Италии в 1994-м и Норвегии в 1999-м, проходит там успешно. Вполне возможно, что через 10 лет Великобритания и Венгрия займут место нынешних норвежцев. А вот формулу турнира надо менять – возможно, ИИХФ вновь стоит задуматься о введении дополнительной пульки.
А что это значит для России? Только то, что реальный чемпионат мира для нас начинается 10 мая. Всерьез говорить об игре команды в этих матчах – рано.
Фото: REUTERS/Grigory Dukor, David W Cerny (3)
Команды 1-6 напрямую выходят в по, команды 7-8 играют стыки с 9-10. Победители стыков выходят в по и играют с 1-2, а на след. год играют в А1. Проигравшие в след.году играют в А2.
13 играет с 16, а 14 с 15. Проигравшие вылетают из А2.
Плюсы: ни одного проходного матча с начала турнира, у каждого участника есть возможность выиграть чм, общее количество участников и игр не меняется.
1. Самоназвание - это то, как носители определенного языка сами себя (!) называют на своем языке. Беларусь - самоназвание.
2. Башкирская АССР и Татарская АССР - это не самоназвания в разных языках (см. пункт 1), а названия административных единиц в одном языке. Улавливаешь разницу?)
3. Вне зависимости от политической конъюнктуры в русском языке государство с самоназванием Беларусь будет называться Белоруссия, точно так же, как республика с самоназванием Нохчийчоь будет называться Чечня (в общей лексике; название административной единицы может варьироваться - Чеченская АССР, Чеченская республика, Чеченское еще что-нибудь, вот это политическое название). Как несложно заметить, при любом строе и любом административном названии сами чеченцы на чеченском языке будут называть свою республику Нохчийчоь. Именно поэтому мой "бред" про Osterreich в самую точку. Найди, как говорится, точки соприкосновения с высоты опыта)
4. В настоящее время не существует общего славянского языка. Был язык, называемый в нашей лингвистике старославянским. Как нетрудно понять, это мертвый язык, на котором в настоящее время говорит ровно 0 человек. Так что причем тут то, что слово Беларусь - абсолютно славянское, совершенно неясно. Сейчас русский и белорусский - два разных языка, и текст, под которым мы беседуем, написан на русском, а не на белорусском.
5. Для того, чтобы увидеть, как Грузию (как и любую другую страну или административную единицу со своим языком) называют самоназванием, мне не надо ждать, когда наступит "скоро". Мне достаточно соприкоснуться с носителем грузинского языка. И он прямо сейчас на родном языке назовет страну, которая в русском называется Грузия, ее самоназванием.
Итого: крайне удивлен, что вообще-то крайне сильная советская школа могла давать вот такие сбои. Лучше б не упоминал, честное слово)
И все же докладываю, раз тебе интересно: разница в том, что ты не понимаешь, что живой язык - это не свод законов, а лингвистическая система, функционирующая согласно определенным внутренним (прочитай это слово дважды, а лучше, трижды) правилам. Ты хочешь сказать примерно следующее: есть какие-то конкретные люди, способные регулировать словоупотребление внутри языка. Прикинь, таких людей нет и быть не может, и слово "Беларусь" не вошло в русский язык не потому, что какой-то дядя запретил, а только потому, что не соответствует его правилам: соединительной гласной "а" здесь не может быть никак, в крайнем случае: Белорусь. Далее: существуют принципы словообразования; и если есть слова Малороссия (не Малорусь), Великороссия (не Великорусь), то, представь себе, по тому же принципу будет образовано и третье слово - Белоро(у)ссия. Неожиданно, да?
Заимствование в русском языке как процесс совершенно индифферентно к языку-источнику. Наш язык одинаково успешно заимствует из разных языков. И представь себе, опять же нет человека или группы людей, которые бы это контролировали)
Задолбали своими провинциальными комплексами((((
Ну и да при этой формуле полно крутых матчей в группах как раз между командами второго эшелона, то что они не интересны нам не отменяет того, что там неплохой хоккей и полный порядок с борьбой и эмоциями.
Другое дело, что в общей массовке нынешнего регламента у андердогов больше шансов проявить себя. И у них это получается. Сколько Чемпионатов подряд топы висели буквально на волоске от не попадания в ПО. Амеры, финны аж дважды (2014, 2017), чехи (2013). Словаки дак и вовсе скоро начнут уже забывать, что такое ПО. Да, с фаворитами всё ясно при любом формате. Но вот в середине таблицы идёт нешуточная борьба уже который год. Этим и интересней новый формат.
И да, не стоит забывать, что матчей стало больше. ИИХФ ведь тоже кушать хотят, это не КХЛ. И доходы с дополнительных матчей , пусть даже и с проходных, лишние для этой организации уж точно не будут.
Так же не согласен с твои "адекватным" выражением "сливает 3 игры подряд". Первые две хоть и играли неважно, но уж точно не слили, а боролись до конца. В основное время забивали столько же сколько и соперники и лишь "слили" по буллитам. Там другая игра! США хоть и выиграли 3:0, но забили свои 2 шайбы во втором периоде, когда немцы играли пол тайма в меньшинстве и не только по своей вине. Шайбе, забитой в игре с двойным большинством (5 на 3), способствовало несправедливое удаление немца. Третья шайба была почти подарена американцам. Игра была почти равная. Какой там "бесславный слив"? Или это для краски слова?!
Никто не спорит, что общий уровень ЧМ выше последних ОИ. Или кто-то всерьёз утверждал обратное? Канада, США так вообще на две головы выше самих же себя на ОИ. Россия тоже лучше, но не настолько. Но есть нюансы, о которых выше написал. И их тоже нужно принять во внимание, чтобы правильно оценить уровень ОИ. Ведь эта сборная Германии до финала там скорее всего бы и не дошла.
«Гроза» для ТОП-6:
1. Switzerland – 6
2. Slovakia – 3
3. Belarus - 2
3. Germany – 2
3. Latvia – 2
3. Norway – 2
7. Denmark – 1
8. France – 1
«Клиенты» для «малышей»:
1. Czech Republic – 5
2. USA – 5
3. Finland – 4
4. Sweden – 3
5. Canada - 1
5. Russia – 1
Дядь, я понимаю, что эта мысль только для тугих навроде меня, но пойми, бога ради: документ - это факт языка, а не язык - производное от документа.
Самоназвание Туркменистана - Türkmenistan, его злые русские политики тоже не признали)
> Формула чемпионата мира, принятая в 2012-м, отменила два групповых турнира
> и пульку за выживание – это поставило всех «малышей» в убийственно сложное
>положение. В 00-х они могли достойно бодаться со всеми лидерами, даже осознавая
>в глубине души, что это бессмысленно: во второй этап теоретически могла вывести
> одна победа, а в случае поражения никакой катастрофы не было –
> - решающие матчи все равно впереди
НЕТ, нет и ещё раз нет. Всё с точностью наоборот.
Когда на ЧМ было 4 группы по 4 команды, 3ая и 4ая команда по силе/рейтингу/классу, настраивались ТОЛЬКО на игру между собой, а игры с 1 и 2 командой, БЕЗБОЖНО сливали. Потому как даже урвав очко, 2 или даже 3 у фаворита - это ничего не гарантировало, если ты проиграл своему брату по андердогству. на 90% ты занимал последнее место и улетал в пульку на выживание.
Далее, те команды, которые занимали 3е места в группах зачастую (не всегда, но в большинстве случаев) считали задачу на ЧМ выполненной и не бились до последнего за четвертьфинал.
Сейчас ситуация в корне другая. Да с фаворитами берегут силы, но при каждом удобном случае упираются все равно, потому как очко завоеванное у фаворита может помочь пройти в 1/4.
как только фавориты не преподносят сюрпризы и выигрывают свои матчи чисто, начинается разговор о структуре ЧМ.
http://www.kdmid.ru/docs.aspx?ltr=Б - Консульский департамент МИД России. Удивительно, но - Белоруссия.
http://www.mid.ru/ru/integracionnye-struktury-prostranstva-sng/-/category/10609 - собственно сайт МИД России. И вновь - Белоруссия.
Какая незадача, да?)
==========================================
Любопытно, а какие команды автор относит к «аутсайдерам», а какие – к «тяжёлым соперникам»? Если ко вторым относит Россию, Швецию, Финляндию, Чехию, Канаду и США (то есть команды ТОП-6), а к первым всех остальных, то подвигов у аутсайдеров было немало. Мягко говоря.
Почитав данную статью, у неопытного человека может сложиться устойчивое впечатление о том, что команды ТОП-6 на групповом этапе ЧМ доминируют над "малышами". Однако, это далеко не так. Вернее, не так, за исключением текущего турнира. Но ведь ещё не вечер, правда? Ибо сыграно всего 20 из 56 матчей, меньше половины. Всё ещё впереди. На данный момент из 12-ти подобных сыгранных матчей лишь чехи недосчитались очков в матче против словаков (2:2). А впереди ещё 17 подобных матчей. И что-то мне говорит о том, что как минимум в четверти этих матчей фавориты потеряют очки. К примеру, сегодня 2 таких матча:
08 May 2018 21:15 Finland - Norway
08 May 2018 21:15 Czech Republic - Switzerland
Приведу все результаты матчей (в основное время) между командами ТОП-6 и остальными командами, в которых фаворит терял очки в рамках группового этапа ЧМ за крайние 3 турнира в порядке возрастания коэффициента на победу фаворита в основное время (по линии открытия БК Марафон).
2017 год (7 матчей)
13 May 2017 21:15 Canada - Switzerland 2:2
07 May 2017 17:15 Finland - France 1:5
13 May 2017 13:15 Finland - Norway 2:2
11 May 2017 17:15 Czech Republic - Norway 0:0
16 May 2017 17:15 Czech Republic - Switzerland 1:3
05 May 2017 21:15 USA - Germany 1:2
14 May 2017 21:15 Finland - Switzerland 2:2
2016 год (6 матчей)
06 May 2016 16:15 Sweden - Latvia 1:1
07 May 2016 20:15 Czech Republic - Latvia 3:3
15 May 2016 16:15 Czech Republic - Denmark 1:1
15 May 2016 20:15 Sweden - Switzerland 2:2
15 May 2016 16:15 USA - Germany 2:3
17 May 2016 12:15 USA - Slovakia 2:2
2015 год (6 матчей)
10 May 2015 21:15 Russia - Slovakia 2:2
11 May 2015 17:15 Finland - Belarus 2:2
09 May 2015 21:15 Sweden - Switzerland 1:1
07 May 2015 17:15 USA - Belarus 2:5
12 May 2015 21:15 Czech Republic - Switzerland 1:1
12 May 2015 17:15 USA - Slovakia 4:4
Если вспоминать о грандиозных пр.о.с.е.рах, так вспомним Раша (первый ростер)-Франция на ЧМ. По-моему, с тех пор ты и истеришь, болезный
Это все, что вам нужно знать о хоккейном туртнире в Пхенчьяне и о ценности тамошниих медалей. В том числе и - золотых.