Борьба за правду

Матчи на вылет в КХЛ в самом разгаре. Остались сильнейшие и борьба в основном - упорная. А когда силы практически равны и всем хочется победить, то ко многим мелочам пристальное внимание, т.к. любая мелочь может оказать существенный эффект на итоговый результат. Судейство - неотъеслемая часть игры и не такая уж и мелочь. Иногда судьи могут сильно повлиять на результат матча, но всё списывается на человеческий фактор. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Санкций за предвзятое судейство не было, т.к. предвзятость никто не доказал.

Идет еще только первый раунд плейофф, а первые судейские скандальчики уже есть. Все письма и жалобы в интервью прессе похожи на истерику. Если имело мест не добросовестное исполнение своих обязанностей судьями, то нужно состоавлять официальный документ и направлять его куда следует, вплоть до прокуратуры. Пускай там выясняют что имело место : не добросовестное выполнение обязанностей в следствии халатности или не достаточной квалификации или вступление в сговор с одной из сторон и намеренный саботаж. Как вы понимаете, в каждом случае санкции будут разные и направлены против разных лиц. Если при внимательном просмотре определенных эпизодов возникают вопросы о разном суждении одних и тех же деяний игроков разных команд, то можно направить запрос в судейский корпус с просьбой объяснить. И вот если от туда вернется банальная отписка, вот тогда и имеет смысл начать негодовать и выносить свое мнение на общественное суждение. Иначе это всё похоже на истерику в горячке на эмоциях после матча. Весь пар в свисток уходит, а КПД равно 0.

Неужели нельзя сделать все по-человечески? На сайте команды и других популярных информационных ресурсах в блоге своей команды опубликовать запись о том, что было письмо с жалобой, приложить видео фрагментов, написать отписку, которая была от органов. Болельщики же не идиоты и хотят честной борьбы и интересного хоккея. Общественность сама поднимется на правое дело.

Есть, правда, еще одна проблемная область относительно судейства. Двойные стандарты. Иногда в интервью или репортажах проскакивают фразы вроде: "..в овертайме таких удалений не дают" или "..второе подряд удаление судья не даст.." и т.п.. Вот с этим нужно бороться. Закон - строг, но это закон. Насколько я понимаю, во всех матчах КХЛ действуют одинаковые правила и рекомендации в основное и дополнительное время не зависимо от того матч этот из регулярного сезона или плейофф. Не нужно поддваться на какие то "понятия", судите по правилам. Как туркменский Акым - что вижу то пою. Нарушил - получи удаление. Или  пишите правила отдельно для матча регулярки, отдельно для плейофф и к овертаймам пишите рекомендации что там дается, а что нет.

Сегодня играются очередные матчи не разрешенных еще противостояний. Надеюсь пройдут они без сучка и задоринки. Одна из серий может закончится прямо сегодня. Имеет смысл посетить этот матч. К тому же, на плейофф я еще не ходил. Надеюсь игра будет интересной...