Кубок Гагарина. Обсуждение правил

Всем привет!

По многочисленным просьбам игроков предлагаю обсудить правила турнира по Кубку Гагарина.

На данный момент мы уже определились с системой проведения турнира - от "недель" и "туров", как это было в регулярном чемпионате и в прошлогоднем Кубке Гагарина, мы совершенно точно отказываемся.

Формат будущего турнира будет самым простым - каждый игрок при старте игры получает 20 000 виртуальных денег и N трансферов на весь турнир. При этом мы не будем ограничивать игроков - вы можете потратить все трансферы сразу, а можете придержать их для финальной серии.

Количество трансферов мы пока обсуждаем, как и лимит на количество игроков из одной команды - он будет изменяться от стадии к стадии. 

Все ваши предложения мы рассмотрим до старта турнира, который намечен на середину февраля.

Comments

[АБ7"]

Багин..Багин..

[Антон Байцур]

Ответ Шир

Администраторы, как насчет в следующем сезоне добавить некоторые позиции добывания очков!? Например,за победный гол накидывать бонусных 10 очков, за хеттрик 10, за передачу вратаря 10 (не меньше), еще считаю,что защитники за гол должны получать очков больше нападающих (как в Ффутболе). Это повод для дискуссии для улучшения качества игры:) Хотя бы ответьте будут ли нововведения. Спасибо. Если по теме, то я за 40 трансферов как в НХЛ ПО прошлого года....

Тут все очень просто. Игрок, забивший три шайбы и так получил достаточное количество очков - нет смысла давать ему еще и бонус какой-то. Передача вратаря, бонусы за сухари - вот в эту сторону я бы подумал. Но я хочу в первую очередь услышать мнения активных игроков.

[Pat]

Ответ Booligan

во-во, и стартовый капитал сохранить. Чтобы не повадно было забивать в ноябре уже на чемпионат.

В КХЛ сейчас от 1 до 14 места 500 очков.Давай сделаем турнир для двух человек))

[Gigabyte]

Не хочется показаться навязчивым, но вопрос к Антону Байцуру: Ради чего в этот раз мы будем играть в этот турнир? если еще за прошлогодний я не могу дождаться своей звезды? Играть-то мы конечно все равно будем! Но просто мне очень непонятна такая ситуация!
По теме - прошлогодний Ф-Кубок Стенли оставил хорошее впечатление, так что в принципе особых нововведений можно и не делать

[Booligan]

Ответ Антон Байцур

Я имею ввиду галочку «запретить просмотр своей команды».

Зачем, можно как в биатлоне «вы не имеете права просматривать...». А с другой стороны, появятся спекуляции - откуда это очки у друга А и друга Б.
Нет, для хоккея это не пойдёт. И потом, сильные игроки тем и отличаются от несильных, что мыслят сами и планируют состав сами.
Так что запрещать просмотр можно только до старта, чтобы всякие клоуны не копировали состав у звёздных. С этим согласен.

[Alex_M]

закрытие составов от просмотра поддерживаю.причем в принципе даже и после начала турнира хорошо бы их оставить закрытыми.статистики по популярным игрокам достаточно

[Magyar]

ПО КХЛ с одной стороны достаточно предсказуем, с другой - информподдержка со стороны лиги минимальная (раз в пятилетку обновляются списки травмированных, нет инфы по вратарям-стартерам - хотя для ПО это менее болезненно, там обычно в одного вратаря играют).
В общем, одно накладывается на другое, поэтому предлагаю оставить 30 трансферов, как было в ПО НХЛ в прошлом году. Иначе будем слишком много жонглирования лидерами в ранних раундах.

[Гэтсби]

Ответ Pat

Защитники итак эффективней многих форвардов выглядят по системе цена/качество.Вот,например,Лундин стоил 600 и получал весь сезон в среднем по 5 очков за матч,а Кросби стоил в 4 раза больше,но получал по 15 очков за матч,то есть лучше иметь 4 Лундинов(совершенно никаких,нулевых),чем одного супер эффективного Кросби.Вот,где скрывается главная несправедливость.А ведь бывают защитники за 500 и набирают по 7-8 очков за матч

Это понятно, вот только вместо Кросби 7, 8, 9 и 10 защитникане возьмешь. В любом случае у всех 6 дефов и 9 форвардов. Разница в цене между игроками разных амплуа не столь принципиальна. 3 игрока по 700 могут приносить намного больше очков чем один за 2100, но 20 человек в команду не возбмешь. Поэтому в любом случае каждому приходится выбирать как самого эффективного за 700, так и самого эффективного за 2100. Так что не очень понятно, где Вы зденсь увидели несправедливость.

[Шир]

Ответ Антон Байцур

Закрытие, к примеру, можно сделать опциональным.

Нет, закрывать страницы полностью нельзя, иначе пропадет интерес к игре, правильно парень говорил ниже....Я имел ввиду НЕ ЗАКРЫТЬ страницы, а закрыть трансферы как на ЧМ в ЮАР... Но как это реализовать с системой в 40 трансферов!? В футболе же были понедельные трансферы, потом сгорали в начале недели кто не успел провести ротацию, и система открывала для всех команду соперника.

[bosport2]

сделать наверно можно многое но какова целесообразность надо давать аргументы что мы приобретаем и что теряем, а так можно предложить ввсести» 5 минут счастья» каждую среду в течении 5 минут все делают столько трансферов сколько хотят или накидывают себе очки сколько успеют, тоже ведь клево