Какой была бы КХЛ без СКА и ЦСКА
Такая прекрасная утопия.
Предсезонный тизер юбилейного сезона КХЛ обещал увеличить все хорошее сразу в десять раз, но в итоге оказался беден на яркие истории и новые имена. Все обсуждают только два богатых клуба – они и рождают инфоповоды, которые куда масштабнее, чем, например, маркетинг «Северстали» или локальные успехи «Амура», заключающиеся пока в том, что клуб сумел подойти к границе плей-офф.
Давайте пойдем на эксперимент и представим, что СКА и ЦСКА вообще не существуют в лиге ни в каком виде – ни бедными, ни богатыми. Их просто нет, а все нынешние игроки этих клубов становятся неограниченно свободными агентами. Это довольно поверхностная симуляция, учитывая тесную связь руководства СКА с руководством лиги и федерации да и то, что почти целый дивизион клубов так или иначе имеет связи с армейским клубом.
Русские игроки раньше уезжают в НХЛ
Двух клубов, которые стараются максимально долго удерживать молодых игроков дома, в лиге нет. Вряд ли кто-то еще – даже «Авангард» или «Салават» – смог бы сохранять проспектов у себя, нет таких финансовых рычагов. Конечно, главным эмигрантом становится Кирилл Капризов, которого давно ждут в «Миннесоте», где игроками основного состава уже стали Эрикссон Эк и Канин, а они точно не превосходят новокузнецкую звездочку по потенциалу.
Новый Малкин, Овечкин или Ковальчук? На кого больше похож Кирилл Капризов
Илья Сорокин рассматривается в перспективе как второй вратарь в системе «Айлендерс» – и с учетом вероятного ухода Галака после этого сезона его можно представить бэкапом Томаса Грайсса. Конкуренты в системе не самые сильные – например, Гудлевскис, который сокрушительно проиграл конкуренцию Василевскому и довольно блекло выглядел даже на уровне АХЛ. Игоря Ожиганова уже ждут в «Торонто». В «Вегасе» пробует себя Никита Гусев – и, скорее всего, повторяет историю Шипачева: мягкий негабаритный технарь еще хуже вписывается в систему Жерара Галлана.
Андрей Светлаков имеет шансы стать одним из лучших центров для третьего звена в НХЛ – но ему нужна игровая практика на высшем уровне. А вот Игорь Шестеркин, скорее всего, останется в КХЛ – в его части Нью-Йорка в воротах играет глыба, которую не скинуть никому.
Стало меньше возвращений из НХЛ
Без СКА не было бы самого обсуждаемого блокбастера 2010-х – перехода Ильи Ковальчука. Слухи о его возможном возвращении в Россию ходили, но ни один клуб не смог предложить достойной суммы – даже те, кто в принципе потянул бы, придерживаются иных стратегий. Илья остался отрабатывать контракт в «Девилс».
Не вернулся в Россию Никита Нестеров – на него до последнего претендовали «Бостон» и «Калгари», где он мог рассчитывать на место 6-7-го защитника с зарплатой около 1 млн долларов. В этом прекрасном мире один из них он и выбрал. Валерий Ничушкин, которого очень ценят в «Далласе», не получал достойного предложения из России – тем более, что в челябинском клубе и без него все нормально.
А вот Марченко и Григоренко вернулись – Алексей сидел в запасе даже в «Торонто» с очень слабыми нижними парами обороны, а карьеру Михаила в НХЛ продлил только обмен к Патрику Руа, который нянчился с ним какое-то время. Интересной была бы судьба Романа Любимова – в реальной жизни топ-игроком его сделала система клуба, которого у нас не существует. Без ЦСКА он стал просто одним из многих, хотя в национальную команду вызывается.
Два фактора выше сильно сказались бы на сборной, и ее состав на Олимпиаде мог выглядеть, например, так:
Шестеркин, Кошечкин, Еременко; Киселевич – Гавриков, Марков – Ожиганов, Зубарев – Войнов, Трямкин – Любушкин; Мозякин – Ткачев – Барабанов, Шумаков – Шалунов – Бурдасов, М.Григоренко – Прохоркин – Кетов, Телегин – Андронов – Любимов.
Сборная имеет освобожденного тренера, игроки – больше практики
И, главное, нет базовых клубов. Базовый клуб в современном хоккее убивает конкуренцию и отучает игроков от правильной реакции на форс-мажоры. Любые сравнения с советским ЦСКА здесь нелепы – та команда комплектовалась из действительно лучших игроков страны (это если б в топ-6 СКА играли Овечкин, Малкин, Кучеров, Тарасенко). В СКА любая тройка может быть первой в другом клубе лиги и играть по 20 минут, а не по 12 против вэхаэловцев и молодежи. То же самое можно сказать и про ЦСКА. Базовый клуб приучает средних игроков к наиболее тепличным условиям, но, к счастью, в нашей реальности все лучшие играют столько, сколько заслуживают.
Да и совместительство у нас – грех, который влечет за собой фаворитизм и склоняет игроков переходить в клуб, где работает тренер сборной (вспомните «Салават Юлаев» при Быкове и Захаркине и иррациональную любовь Билялетдинова к Терещенко и Никулину). В КХЛ без СКА и ЦСКА от совместительства давно отказались. Независимый Знарок – мудрый арбитр, который избавляется от шлейфа ненависти и может выбирать игроков в действительно конкурентной среде.
Больше игроков выбрало родные клубы
Сбылась мечта многих уральских болельщиков – Павел Дацюк вернулся в Екатеринбург. «Автомобилист» под патронажем УГМК может выписать воспитаннику хоть и не сумасшедший чек, но вполне среьезные деньги.
Владислав Гавриков остался в Ярославле – и все ради того, чтобы сыграть на Олимпиаде. Александр Попов вернулся в родной «Авангард» сразу после отставки Корноухова – его расставание с клубом длилось чуть больше недели. Никто в КХЛ не рискнул дать ему контракт омских размеров. «Ак Барс» вернул своего воспитанника Хафизуллина из «Витязя».
Олигархи все равно остались олигархами
Стандартная ситуация для российского хоккея, но без СКА и ЦСКА она не отягощена админресурсом. Связка из «Сибири» Шумаков – Шалунов в таких условиях осела бы в Магнитогорске, где идет перестройка, сопровождаемая кризисом собственной школы. Туда же переехал и Вадим Шипачев после своего побега из Вегаса. «Ак Барс» более скромен – в концепцию казанского клуба идеально вписались Коскинен и Кетов, которого игроком сборной России сделал как раз Билялетдинов. Вестерлунд привлекает бойцов и клатчеров, типа Светлакова и Каблукова и решает проблему центров в «Салавате» Михаилом Григоренко. В общем, да, обдирание клубов осталось, но оно не такое наглое и однобокое.
Правда, средний класс и бедняки особую выгоду от этого не получают – разве что «Автомобилист», который нашел на кого потратить спонсорские деньги. Минское «Динамо» вернуло настоящего белоруса Джеффа Плэтта и завлекает в свой состав Павла Карнаухова. «Йокерит», естественно, забрал Ярно Коскиранту. Конечно, в «Сибири» по-прежнему играет Окулов. А Петерис Скудра подобрал пару бравых парней типа Скотта или Телегина, но лишь для того, чтобы выгнать через 30 матчей.
Такая КХЛ была бы похожа на саму себя примерно 2-3 сезона назад – олигополия на верхних уровнях и относительная слабость среднего класса, который встал на ноги как раз перед самым кризисом. Сейчас у клубов со средним бюджетом подрублены ноги и вряд ли даже с отсутствием Ц(СКА) они бы намного усилились.
P.S. Что было бы, если звезд СКА и ЦСКА раздать другим командам
Вы же мечтаете о КХЛ, где звезды равномерно размазаны по клубам? Мы провели редрафт армейских составов – ведь именно они держат у себя почти всех звезд лиги. Забудем о финансовых проблемах некоторых команд, о том, что Ханты-Мансийск – не то место, куда стремятся мировые звезды, и о том, что есть потолок зарплат. Вот как бы могли усилиться все клубы КХЛ (в нашем редрафте они расставлены, исходя из позиций в прошлой регулярке):
Хотелось бы, чтобы даже в симуляции иностранные клубы, как в жизни, брали легионеров, но даже условная Рига не колебалась бы между Коскиненом и Капризовым ни секунды. Главный вывод из этой симуляции – звезд в базовых супергигантах собрано так много, что даже клубы третьего десятка нашего драфта получают себе игроков основной сборной России.
И, самое главное, после такого драфта фаворита сезона вообще назвать нельзя.
Фото: twitter.com/nyislanders; Gettyimages.ru/Jim McIsaac; РИА Новости/Алексей Даничев, Алексей Мальгавко, Андрей Старостин
Вот ты, Родион, сам пишешь в начале - никто не пишет про Северсталь Гулявцева и Амур Мартемьянова.
Ну так напиши ты! Проведи аналитику, что изменилось в игре этих команд за сезон. За счёт чего сталевары находятся на 5 месте и почему могут побороться за 4 место. Почему Амур находится в лидерах по большинству и как за долгое время борется за место в плей-офф, впервые с 2012 года.
Неужели нет тем, объясни, Родион??? Не превращайся в Петухова и Руднева, пиши то, что умеешь больше всего, и что мне нравится в твоих текстах - аналитика.
—С обоими, — ответил Шариков.
—Это замечательно, клянусь богом. “Всех, кто скажет, что другая...” А что бы вы со своей стороны могли предложить?
—Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить...
-----
Не скажу за всю Одессу, но на странице этого сайта пара авторов, да только это и сосет. Теперь по тезисам, большая часть, которых несостоятельна, для, что бы это понять, достаточно откатиться на 10 лет назад и посмотреть как было, когда оба армейских клуба были нищие и никак не влияли на хоккейное хозяйство и просто на действительность других клубов погнали.
1) Русские игроки раньше уезжают в НХЛ
-----------
Армейские клубы не мешают желающим уехать за океан, вот никак. Панарин, Бучневич, Тарасенко, Зайцев хотели уехать и уехали. Капризов посчитал иначе, не факт что ошибся и не известно какие ему условия предлагала Сота, были ли гарантии игры в основе? Кузя задержался до 22-х и ничего заиграл, причем если что задержался он не в армейских клубах, возможно и Капризов хочет пойти подобным путем, заодно сократить срок действия контракта новичка. Да и сейчас есть в лиге другие игроки, которые вероятно были бы востребованы за океанов, но пока не торопятся туда бежать, допустим Владимир Ткачев продолжает выступать за Ак Барс, а он на 4 года старше. Может дело в армейских клубах? А в том, что некоторые из игроков прозрели и не бегут по первому зову за океан? Может дело в том, что вопреки крикам умников, они понимают, что можно и здесь прогрессировать и ехать в НХЛ на других условиях? А Игоря Ожиганова, возможно и ждут в Торонто, скорее всего это Торонто Марлиз. При всех талантах Игорю неплохо бы стать ведущим дефом того же ЦСКА. Тоже самое касается и Светлакова, игрок он качественный, но т.е. тут у него есть проблемы с игровой практикой, а в НХЛ значит видно по мнению Родиона конкуренция меньше и практику ему будет получить проще, сомнительно.
2) Стало меньше возвращений из НХЛ
----------
Этот вопрос напрямую зависит от денег в лиге и не суть в каких клубах. Возвращались Пережогин и Свитов, Коваленко и Твердовский и опять-таки не было никаких армейских клубов, хотя могли остаться. Да даже сейчас Трямкин вернулся и не в Мск или Питер, а назад, хотя мог играть в нижних парах Кувера. Нужен парень калибра Ничушкина? Ну вот Семин, другой игрок по стилю, но схожий по номеру драфта, поиграв за Кэпс вернулся на пару лет, а после сделал второй заход, опять-таки возвращался он в Ладу.
3) "Базовый клуб в современном хоккее убивает конкуренцию"
-------------
Однако, ну то есть в СКА или ЦСКА нет конкуренции, и условному Барабанову не нужно было доказать, что он способен играть или Гусеву не нужно было показать товар лицом, что бы осесть в ведущем звене? Конкуренция как раз в топ командах более чем приличная.
"В СКА любая тройка может быть первой в другом клубе лиги и играть по 20 минут, а не по 12 против вэхаэловцев и молодежи"
--------
Ну не любая, конечно, но как бы тут или конкуренция внутри команды или давайте всех отпустим и ее убьем, но ты же сам только, что предложением выше говорил о том, что она нужна. А так говорят давно об этом, но разве тот же Кучерявенко играет сейчас в Авто в первом звене? Да и Калинина с Каблуковым там сложно представить. А так ну дауншифтиг работает на любом уровне, Лазарев может не сидеть в СЮ, а быть лидером команд вроде Югры, а кто-то может променять 4-ое звено клуба КХЛ на первое в вышке и получать свое время. Только верно ли это? Спортсмены по природе люди амбициозные и хорошие из них ставят цель быть лидерами сильных команд, а не слабых.
Да и совместительство у нас – грех, который влечет за собой фаворитизм и склоняет игроков переходить в клуб, где работает тренер сборной.
-------
Такая проблема есть. Тут нечего спорить.
"и иррациональную любовь Билялетдинова к Терещенко и Никулину"
-------
Я так понимаю это оценочное суждение. И тот и другой были в сборной раньше Билла и тот и другой были среди лучших на внутренней арене и с тем и другим победы сборной на ЧМ связаны напрямую, где там иррациональность я хз, и ладно бы если бы эти две позиции были бы дико конкурентными и место Терещенко и Никулина была бы тьма игроков, но увы. Терещенко до последнего сезона смотрелся прилично и в ПО последнем был едва ли не лучшим игроком Динамо, а Никулин и сейчас еще даст фору молодым многим. Вообщем прокрался какой-то хейт.
" Независимый Знарок – мудрый арбитр"
---
А сейчас он зависит? И берет игроков СКА и ЦСКА не потому что считает, что там сильнейшие, а потому что они из СКА? И еще постоянно динамит кучу других сильнейших игроков? Да?
4) Больше игроков выбрало родные клубы. "Сбылась мечта многих уральских болельщиков – Павел Дацюк вернулся в Екатеринбург"
------
Уже возвращался в Динамо, бывал в ЦСКА. Может и сейчас бы выбрал условный Ак Барс. Ну а про Попова и Хафизулина, ну уж, как бы эти клубы сами их пнули, тут просто глупо винить третью сторону в исходе "кровинушек". В принципе ты должен был слышать о движении рабочей силы, и догадываться, что в спорте имеется повышенная мобильность. Свитов давно уже не играет за Омск, или тот же Мозякин мало ассоциирует с Ярославлем. Случаи вроде Попова, когда игрок столько играет за одну команду близки к уникальным в современном хоккее и их очень мало и это опять не имеет отношения к армейским клубам.
5) Ну да двойные ста