Великобритания и Ко. Часть 1

Нидерланды 1:6 Япония. Японцы были объектвино сильнее команды из второго дивизиона, но голландцы не особо тушевались на фоне грозного противника. Дубль у японского хоккеиста Дайсуке Обары, который в чемпионате своей страны представляет команду "Оджи Иглз".

Хорватия 2:4 Великобритания. До третьего периода игра была равной (1:1), но затем британцы вырвались вперёд (3:1). Хорваты сократили счет до минимума, но на предпоследней минуте упустили последний шанс зацепиться за очки. Посмотреть: https://vk.com/video-103704503_456239354

Эстония 0:3 Литва. Автором первого сухого матча на турнире стал Артур Павлюков. Литовцы, оставшиеся в шаге от повышения год назад, первую игру сыграли уверенно. Посмотреть: https://vk.com/video-103704503_456239355

Пока всё прогнозируемо: лидируют японцы, отстают голландцы.

Comments

[spain-hokkey]

Ответ Yefrant

Можно было и не скидывать. Я то же самое в англоязычной Википедии читал. А место рождения подчас роли не играет. Главное - где тот или иной спортсмен провёл большую часть жизни и получил основные навыки. А это в данном случае Канада. К тому же, насколько я понимаю, в те времена передвижения между странами бывшей Британской Империи производились довольно легко. К тому же Канада в то время ещё была доминионом в составе Великобритании. Можно привести аналогичные примеры со спортсменами СССР: например, известная гимнастка Нелли Ким родилась в Таджикистане. И что, её теперь считать гражданкой Таджикской ССР? Норвежский биатлонист Фруде Андерсен родился в Роттердаме, но стал звездой биатлона он не благодаря голландцам.

А знаешь хорошо что Великобритания на ОИ 1936 года выиграла своими, ведь эту телегу канадцы не задвинут что выиграли британцы ту ОИ, ну потому что канадцы там играли. Вот и всё. Золото полностью заслуженное. А на счёт выбора стран это дискуссия трудная, есть разные причины. Но если касаться футбола то там всё смешалось. Выбор стран может быть разным. Если до хоккея, то немного по другому всё. Натурализация дело хорошее, если она помогает развивать хоккей. Я положительно отношусь к Южной Кореи, а вот натурализация Казахстана, отрицательно, потому что она направлена тупо на то чтобы попасть в элиту, постараться выжить и всё, а свои просто посмотрят и всё. Это неправильно. Тем более Казахстан дальше будет натурализовывать из АХЛ, тех игроков которые сыграют за Барыс.

[spain-hokkey]

Ответ Yefrant

Может, отчасти дело в прогрессе британцев? Вдруг они решили вспомнить славные 1930-е, когда были в числе элитных команд? Ну или хотя бы 1994 год, когда последний раз играли в топ-дивизионе? (шучу). Квалификация к ОИ-2014 была в середине сезона (февраль). В принципе, усталость уже должна была накопиться. А касательно этого ЧМ неудачное выступление словенцев можно объяснить, пожалуй, слабой защитой (в первую очередь) и отсутствием ряда звёзд типа Копитара (во вторую). Хотя почему неудачное? В 2011, 2013 и 2015 гг они в элите неизменно 16 место занимали, а на ЧМ-2017 они пятнадцатые (впервые с 2008 года). Прогресс! Вот на счёт Южной Кореи было непонятно, выиграет или нет. Нервы своим болельщикам в матче с Украиной они потрепали знатно. Видно было, что они устали за неделю, да и ставки были высоки (так что опять же всё дело в психологии ). Да и украинцы не хотели завершать домашний ЧМ нулём в графе набранных баллов. Венгры, если мне память, не изменяет, перебросали казахов в том матче, так что вполне могли и выиграть, если бы не 0:2 в начале первого периода. Команда Черномаза всё равно получше смотрелась. Так что шансы у поляков всё-таки были, если абстрагироваться от матча с Австрией (которую они год назад обыграли 1:0). Я бы сказал, что "с таким уровнем игры" не место в элите, скажем, сборной Латвии образца 2013 года или, скажем, сборной Беларуси двух последних лет, а вот нет же, до сих пор играют! А кто по-вашему будет править бал в IA дивизионе в течение следующих нескольких лет, если не словенцы?

На счёт Словении чтобы ты понимал, то на этом турнире Словения смотрелась ужасно, а прежде всего из за игры в защите. А всё это связано с тем что защитники уже старые, сил уже не хватает. Чтобы не быть голословным, вот их возраст:

Краинц-35 лет

Робар-34 года

Тавжель-33 года

Ковачевич и Видмар-31 год

Претнар-30 лет

Из 9 защитников уже 6 защитников имеют возраст 30 и более лет. Более того у Словении ещё есть защитники ка Милованович-33 года, Павлин-32 года, Свете-32 года, Грозник-34 года. И только 4 защитника, 3 играли на чемпионате мира в элите имеют возраст менее 30 лет, которые заиграны за сборную Словении. Как мы видим выбор у Словении минимальный. все возрастные защитники, поэтому будущего у Словении нету, в отличии от Австрии и Венгрии. То есть как Словения будет решать проблему с защитниками я не понимаю, скорее всего омолодят команду когда уйдут эти защитники и они совсем проваляться в Дивизионе 1 Группа А. Прогресса наоборот в Словении нету, наоборот регресс.

[spain-hokkey]

Ответ Yefrant

Просто в этом году партнёр Словении по пердиву (Италия) был ещё слабее. Была бы по традиции Австрия - словенцы бы опять довольствовались 16 местом. Вот Австрия, я считаю, самая незаслуженно вылетающая из элиты сборная. Насколько надо быть невезучим, чтобы дважды одерживать 2 победы, набирать 5 очков и вылетать из элиты! Ну, если подробно смотреть матч Корея - Украина, то жизнь корейцы по ходу матча сами себе осложнили. Не надо было корейскому вратарю так далеко из ворот выходить (я про случай, когда украинцы единственную шайбу забросили - уж больно курьёзной она была). Австрия, ещё раз повторю, из приведённой Вами пятёрки, самая незаслуженно вылетающая сборная. На ЧМ-2013 и ЧМ-2015 вместо неё должны были вылетать французы. А как же перспективы Украины в IA дивизионе? Я всё ещё лелею мечту на попадание туда Литвы.

На счёт Украины и её перспективах, то они ещё туманнее чем у Южной Кореи. УХЛ состоит из 6 клубов, в том году игралось 6 клубов, 3 из которых отказались играть на следующий сезон, это Кривбасс, дженералз и Витязь. У них клубы однодневки, с таким подходом, они дошутяться, что подрастёт уровень игры сборной Литвы, Хорватии, Румынии, Эстонии и Нидерландов с Сербией и уже никогда не выйдут из Дивизиона 2 Группа А. К этому всё и идёт. У них нету никакой молодёжи, самые талантливые сбегают в Россию. Всеих шайбы в этому году-это ошибки вратарей, корейского, венгерского и польского. Сейчас украинцам надо волноваться, чтобы их не дисквалифицировали, ведь надо чтобы играть в турнирах ИИХФ иметь в чемпионате 4 клуба, на данный момент у них всего 3

[spain-hokkey]

Ответ Yefrant

Насчёт Литвы не факт. А голландцы который год уже показывают блёклую игру. Каждый год, получается, лидеры вместо ЧМ в "Тилбурге" остаются?:)

По крайне мере 2 года подряд так и было, возможно и в следующем году такое произойдёт. На счёт Нидерландов они основным составом могли бы бороться за медали, да даже и за повышение в классе. Например с Великобританией на Олимпийской квалификации они уступили не 0-14, а 5-6 и матч был интересным. Это что блеклая игра? Уровень их не нужен ни Литвы, ни Эстонии, ни Хорватии. Просто есть объективные причины почему они сыграли так. К сожалению потеря всего состава для Нидерландов, а может быть даже и больше, повлияла на их выступление. Хотя надо сказать по моему они у Эстонии вели 3-1 и был момент сделать 4-1, возможно если бы сделали и удержали бы нужный счёт и выжили, даже этим составом. Игроки сборной Нидерландов, играют в Тилбурге и играют в 3 по силе лиге Германии, где они 2 года подряд на ведущих ролях и выигрывают спокойно плеей офф. Они же не могли клуб покинуть, кто бы тогда играл? Моё мнение по поводу Нидерландов, то надо если берёт Германия их к себе, то сделать так чтобы плеей офф заканчивался раньше чем чемпионат мира в Дивизионе 1 Группа Б. Например у Польши тоже из за этого были проблемы и не приехал Борзецки и Дроня. Более того я лично не понимаю если команда Тилбург выигрывает в 3 по силе лиге германии плеей офф, почему она не имеет право играть во 2 по силе лиге германии. Я уверен что бы они и там бы показывали достойную игру

[spain-hokkey]

Ответ Yefrant

Я умею считать до 4. Более того - умею даже дифференцировать и интегрировать. А вот Вы, похоже, банально не умеете внимательно читать. Я просто высказал своё мнение, а потом порассуждал на историко-политические темы, связанные с Великобританией и Канадой. То, что Вы должным образом на них не отреагировали, видимо, говорит и о Вашем незнании всемирной истории. Ошибки в орфографии влияют на культуру диалога. Вы пишете неграмотно, следовательно проявляете неуважение к собеседнику, т. е. ко мне. То, что Вы сейчас высказываете прямые и необоснованные оскорбления в мой адрес, это ещё раз доказывает. Ну и, похоже, батенька, у Вас мания величия разыгралась: "Ой, я самый умный, я всё знаю про хоккей, а другие не знают". Хотя нет, это скорее эгоизм. Потому что я Вам скидывал ссылку на свою vk-группу, где чёрным по белому был очень написано, что в случае победы в основное время Италии и поражения в основное время словаков и белорусов вылетала та команда из пары Словакия-Беларусь, у которой разница шайб хуже. То же самое (но другими словами) было написано на сайте championat.com. В обоих случаях и я, и автор той статьи руководствовались регламентом IIHF. Для особо одарённых могу дать ссылку ещё раз или даже прописать все ходы и выходы со сслыками на регламент IIHF. Да, и необязательно вылетают последние команды в группе. Есть такое негласное понятие, как иммунитет. Я разбираюсь в хоккее несколько лучше, чем среднестатистический болельщик, и мне этого достаточно. Я не спортивный аналитик, чтобы забивать себе голову всякой мурой типа количества клубов в чемпионате ОАЭ. Это мне не пригодится ни в интеллектуальных играх, в которые я люблю играть, ни тем более в моей профессиональной деятельности. Почему Вы, как сказали когда-то в КВН, "хорохоритесь и ерепенитесь", мне непонятно. Причём я это за Вами наблюдал и на других хоккейных ветках. В общем, мой Вам совет - возьмите учебники русского языка и уединитесь где-нибудь, где нет Интернета. Так и мне спокойнее будет, и Вам полезнее. Если Вы готовы на нормальный диалог без оскорблений собеседника и с прислушиванием к его мнению - добро пожаловать. Если нет - то извините, как автор и модератор этого блога я имею право прекратиться с Вами диалог и запретить здесь появляться. Надеюсь, Вы поймёте.

Ты глупый или как? Белоруссия в другой группе играла, как она могла вылететь, ты в своём уме? Они обыграв Словению выжили, так как Словения не могла уже обогнать Белоруссию, потому что белорусы их на 3 очка опережали и у словенцев оставалась одна игра. При равенстве очков это было в пользу белорусов. Ты хотя бы фильтруй что ты пишешь. Твои рассуждения бред, знать надо уже давно что вылетает последняя команда. Но если последней командой становиться хозяин следующего ЧМ, вылетает предпоследняя, так что Италия вылетела досрочно. Во всех новостях было это написано. Иммунитет есть только у страны хозяйки, знать это надо. Белоруссия не могла вылететь ну никак, Словения не было хозяином следующего ЧМ, как и Италия. Да я не оскорбляю никого, ты можешь сделать что угодно. А советы оставь при себе лучше, понятия про русский язык и т.д. у тех у кого нечего ответить, ты даже не удосужился признать свою ошибку, что ошибся что 4 игрока у Великобритании в 1936 году были натурализованы, в отличии от меня я признал что было не 1 игрок, а два. На счёт истории, знаешь что историко-политические темы я не общаюсь, я за то что спорт должен быть вне политики.

[spain-hokkey]

Ответ Yefrant

А где достоверный источник информации о том, что победа британцев на ОИ-1936 за счёт натурализованных канадцев - миф? Предъявите, пожалуйста. Без него я Вам не поверю. Почему бы британцам не натурализовать игроков из других чемпионатов (посильнее британского)?

На счёт натурализации, то правила её надо знать. Не реально в хоккее кого захотел того и натурализовал. Чтобы натурализовать надо сыграть в британском клубе 2 года, если ты не заигран в официальных играх за другие сборные или 4 года, если заигран. Вот и всё, так что натурализовывать Великобритания может из своей лиги, а не из чужих. На счёт 1936 года, да это миф, придуманный канадцами, в оправдание поражения от Великобритании. Ведь любому понятно что канадцы бы не отдали игроков в Великобританию, чтобы эти игроки ещё бы канадцев и обыграли, ну это бред согласись же. Так что в Великобритании были британцы и они обыграли Канаду по делу.

На счёт молодёжи корейцев, то молодёжь бывает разная, их молодёжь уровня Дивизиона 2 Группа А и Дивизиона 2 Группа Б, это по уровню даже не Дивизион 1 Группа А среди взрослых, поэтому не понятно что с корейцами будет. На счёт японской молодёжки они играют в Дивизионе 1 Группа Б занимая 3 место там если ты помнишь, а это по уровню Дивизион 1 Группа А среди взрослых. На счёт Японию да действительно в том году её отцепили, они играли хуже всех, если ты помнишь они очков не набрали, в 2015 году заняли 4 место в Дивизионе 1 Группа А, а сейчас даже не попали в Дивизион 1 Группа А, как в принципе и Украина мечеться туда сюда с Дивизиона 1 Группа А в Дивизион 1 Группа Б.

[spain-hokkey]

Ответ Yefrant

Матч Великобритания-Нидерланды в олимпийской квалификации действительно был захватывающим. Но олимпийская квалификация и ЧМ - разные турниры с психологической точки зрения. Те же словенцы два олимпийских цикла подряд уводят из-под носа белорусов путёвку, а на ЧМ такого и близко, увы, не видно. Вот и в случае с голландцами, мне кажется, не последнюю роль играет нервозность, скованность, боязнь за результат. Чемпионат Германии по хоккею вообще, мне кажется, по сравнению с 2 вышеназванными турнирами, наиболее простой по психологической подготовке. А кто такой Борзецки? Про Дроню я знаю, а вот про этого хоккеиста слышу впервые. И как Вам кажется, чего не хватает Польше для выхода в элиту. Уже три года они имеют шансы на повышение, но пока что все попытки мимо кассы:(

Борзецки-это игрок сборной Польши, который играет в Германии2 там где играет Дроня. Эти игроки встречались в финале плеей оффа друг против друга, а команда Дрони уверенно обыграла команду Борзецки. Борзецкому уже 39 лет, игрок старый, но Польше мог бы и помочь, как и Дроня, если бы смогли приехать. Но опять же выше 4 места поляки бы не прыгнули. А на счёт нидерландов, они хотели повысить уровень хоккея, заявились в 3 по силе лигу Германии, она сильнее лиги Бенелюкса явно и добились там успехов 2 раза выиграли ту лигу, но так как проходил финал плеей оффа там в одно время с ЧМ в Дивизионе 1 Группа Б они не приехали и Нидерланды играли 19 хоккеистами весь турнир и не смогли никакого сопративления оказать ни хорватам, ни литовцам, ни японцам, ни британцам. Оказали они сопративление только Эстонии, более того если бы выжили они были бы красавцами, а так они вылетели. Надеюсь быстро вернуться и уже через 2 года смогут приехать основой и покажут что всё что было случайность

[spain-hokkey]

Ответ Yefrant

Просто в этом году партнёр Словении по пердиву (Италия) был ещё слабее. Была бы по традиции Австрия - словенцы бы опять довольствовались 16 местом. Вот Австрия, я считаю, самая незаслуженно вылетающая из элиты сборная. Насколько надо быть невезучим, чтобы дважды одерживать 2 победы, набирать 5 очков и вылетать из элиты! Ну, если подробно смотреть матч Корея - Украина, то жизнь корейцы по ходу матча сами себе осложнили. Не надо было корейскому вратарю так далеко из ворот выходить (я про случай, когда украинцы единственную шайбу забросили - уж больно курьёзной она была). Австрия, ещё раз повторю, из приведённой Вами пятёрки, самая незаслуженно вылетающая сборная. На ЧМ-2013 и ЧМ-2015 вместо неё должны были вылетать французы. А как же перспективы Украины в IA дивизионе? Я всё ещё лелею мечту на попадание туда Литвы.

На счёт Литвы то шансы попасть в Дивизион 1 Группа А хорошие, они играют дома, соперники победимые, литовцы могут запросто попасть в Дивизион 1 Группа А

[spain-hokkey]

Ответ Yefrant

Я про слабую игру в защите писал в предыдущем комментарии. Прочитайте его, пожалуйста, внимательнее. Защитник Свете? Не слышал о таком. Слышал только о Рене Светте - втором голкипере сборной Австрии:)

Свете раньше 1 год в сборной Словении, я смотрел их защитников за последние годы, выбор минимальный, все старые, до 30 лет только 4. На счёт слабой защиты, то она и будет слабой, потому что нормальных защитников там просто напросто нет. Уйдут эти защитники и дальше что? Они даже Великобританию возможно не смогут обыграть, да и нападающие тоже уже не молодые. Особенно я про тех лидеров их

[spain-hokkey]

Ответ Yefrant

Может, отчасти дело в прогрессе британцев? Вдруг они решили вспомнить славные 1930-е, когда были в числе элитных команд? Ну или хотя бы 1994 год, когда последний раз играли в топ-дивизионе? (шучу). Квалификация к ОИ-2014 была в середине сезона (февраль). В принципе, усталость уже должна была накопиться. А касательно этого ЧМ неудачное выступление словенцев можно объяснить, пожалуй, слабой защитой (в первую очередь) и отсутствием ряда звёзд типа Копитара (во вторую). Хотя почему неудачное? В 2011, 2013 и 2015 гг они в элите неизменно 16 место занимали, а на ЧМ-2017 они пятнадцатые (впервые с 2008 года). Прогресс! Вот на счёт Южной Кореи было непонятно, выиграет или нет. Нервы своим болельщикам в матче с Украиной они потрепали знатно. Видно было, что они устали за неделю, да и ставки были высоки (так что опять же всё дело в психологии ). Да и украинцы не хотели завершать домашний ЧМ нулём в графе набранных баллов. Венгры, если мне память, не изменяет, перебросали казахов в том матче, так что вполне могли и выиграть, если бы не 0:2 в начале первого периода. Команда Черномаза всё равно получше смотрелась. Так что шансы у поляков всё-таки были, если абстрагироваться от матча с Австрией (которую они год назад обыграли 1:0). Я бы сказал, что "с таким уровнем игры" не место в элите, скажем, сборной Латвии образца 2013 года или, скажем, сборной Беларуси двух последних лет, а вот нет же, до сих пор играют! А кто по-вашему будет править бал в IA дивизионе в течение следующих нескольких лет, если не словенцы?

На счёт Великобритании, они просто тупо поставили задачу выйти в Дивизион 1 Группа А, играли дома, вот они решили её. А что делать дальше будут непонятно, выжить почти нереально. Кстати сборная Великобритании, ну просто очень возрастная сборная.

9 игроков из 22 года имеют возраст от 30 лет и больше. Может показаться мало, но молодёжи у них нету, да и как та молодёжь играет это ужасно в Дивизионе 2 Группа А чалиться до 20 лет и до 18 лет. А это уровень Дивизиона 1 Группа Б. Они стараются это закрыть натурализацией, но это не поможет в следующем году, более того игроки сборной Великобритании как правило проводят мало времени на площадке за свои клубы, поэтому им надо думать про смену поколений и тоже растить игроков