Макдэвид набрал 174 очка за сезон с учетом плей-офф и обновил рекорд НХЛ для XXI века. Лишь у Гретцки (10 раз) и Лемье (3) было больше в истории лиги

Коннор Макдэвид набрал 174 очка за сезон с учетом плей-офф.

Капитан «Эдмонтона» забросил 2 шайбы, сделал 2 результативные передачи и был признан первой звездой пятого матча финальной серии Кубка Стэнли против «Флориды» (5:3, 2-3). 

В текущем плей-офф 27-летний канадец набрал 42 (8+34) очка в 23 играх при полезности «+11».

С учетом регулярки (132 очка в 76 играх, 32+100) на его счету стало 174 (40+134) очка в 99 играх. 

Макдэвид обновил свой же рекорд НХЛ для XXI века по числу очков за сезон с учетом плей-офф (в прошлом сезоне у него было 173 балла в 94 играх, 72+101). 

Кроме того, его 174 очка за сезон с учетом плей-офф – повторение лучшего результата для игроков НХЛ за исключением Уэйна Гретцки и Марио Лемье. В сезоне 1981/82 Майк Босси из «Айлендерс» набрал 174 (81+93) очка в тех же 99 играх. 

Больше (175 и более) очков по сумме регулярки и плей-офф набирали только Гретцки (10 раз) и Лемье (3). Рекорд был установлен Гретцки в сезоне-1984/85 – 255 (90+165) баллов в 98 играх за «Эдмонтон». 

52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
МакДи везде после Гретцки и Лемье, следующие поколения уже будут бить рекорды Грецки, Лемье и Макдевида.
+54
-2
+52
255 очков Уэйна,что-то за гранью понимания.
+47
-1
+46
Ответ ColonelKurtz
В хоккее плохо разбираюсь, в каждой новости про рекорды вижу имя Гретцки, причем рекорд всегда у него какой-то астрономический, как в этом случае. Объясните, пожалуйста, из-за чего такая разница, он действительно настолько доминировал, или правила были другие, как, например, с Уилтом Чемберленом из баскета
опытный пользователь знает, что подняв эту тему, можно утонуть в минусах
+28
-1
+27
в нхл появился третий гигант хоккея...
+25
-1
+24
Ответ ColonelKurtz
В хоккее плохо разбираюсь, в каждой новости про рекорды вижу имя Гретцки, причем рекорд всегда у него какой-то астрономический, как в этом случае. Объясните, пожалуйста, из-за чего такая разница, он действительно настолько доминировал, или правила были другие, как, например, с Уилтом Чемберленом из баскета
продал душу дьяволу
+16
0
+16
Одержимы Кучкавечкины все равно будут считать его бегунком )))
+22
-9
+13
Ответ ColonelKurtz
В хоккее плохо разбираюсь, в каждой новости про рекорды вижу имя Гретцки, причем рекорд всегда у него какой-то астрономический, как в этом случае. Объясните, пожалуйста, из-за чего такая разница, он действительно настолько доминировал, или правила были другие, как, например, с Уилтом Чемберленом из баскета
Как-то в интервью он сказал: я просто любил (люблю) хоккей.
Думал только о том, что он хочет играть в хоккей.
Он просто поднял хоккей на новый уровень (после Монреаля, Бостона 60-70-х), как и Майкл в 80-е, по сути Уэйн это и есть хоккей, как и Майкл это и есть баскетбол. Достичь их уровня возможно, превзойти почти нереально. С поправкой на эпоху достижения МакДи это шедеврально, лучше ли он Грецки? Вряд ли. Доминирование на том же уровне, в остальном, спорные вопросы, но это вопрос предпочтений каждого болельщика. Сильнейший дуэт в истории это Уэйн и Марио, сильнейшая пятёрка без сомнений Ларионова, сильнейшее трио это Михайлов-Петров-Харламов или Грецки-Курри-Тикканен (здесь можно вместо последнего поставить Андерсона или другого из Великого Ойлерс).
Я бы ответил на ваш вопрос: любовь к хоккею, стремление побеждать, основанное на исключительной работоспособности и таланту свыше.
+13
0
+13
В хоккее плохо разбираюсь, в каждой новости про рекорды вижу имя Гретцки, причем рекорд всегда у него какой-то астрономический, как в этом случае. Объясните, пожалуйста, из-за чего такая разница, он действительно настолько доминировал, или правила были другие, как, например, с Уилтом Чемберленом из баскета
+13
-6
+7
Ответ ColonelKurtz
В хоккее плохо разбираюсь, в каждой новости про рекорды вижу имя Гретцки, причем рекорд всегда у него какой-то астрономический, как в этом случае. Объясните, пожалуйста, из-за чего такая разница, он действительно настолько доминировал, или правила были другие, как, например, с Уилтом Чемберленом из баскета
"Хороший игрок всегда стремится быть там, где шайба. А великий игрок - там, где шайба БУДЕТ" (Гретцки)
+7
0
+7
Ответ ColonelKurtz
В хоккее плохо разбираюсь, в каждой новости про рекорды вижу имя Гретцки, причем рекорд всегда у него какой-то астрономический, как в этом случае. Объясните, пожалуйста, из-за чего такая разница, он действительно настолько доминировал, или правила были другие, как, например, с Уилтом Чемберленом из баскета
Доминирование было сумашедшим. К примеру, В отрезке 80-90 , в среднем, привозил второму месту 80 очков.
Одних пкредач у него больше чем у любого гол+пас и т.д. На спорте есть статья, Гретцки хотел забить 1000 , но не добрался и до 900. Почитайте, много вопросов отпадет. А такде будет вызвать разная чушь в виде мантр про не трогали, защитники, вратари и мол играл толтко против деревяшек🤣✌️🤭
+5
-1
+4
Результат который установит Макдевид будет не превзойден в XXI веке, а может и вообще если координально не изменят игру, как в 1996.
+3
0
+3
Ответ Splin
Мне кажется Орр незыблем🙄
Орр защитник, чего его равнять с нападающим ?
+2
0
+2
Ответ Splin
или будут сразу после 99/66/96🤭✌️🤣
97*
+2
0
+2
Ответ КиКо
Эта троица так и будет теперь мелькать постоянно в различных номинациях в разной последовательности. Хорошо бы в лигу пришел еще один игрок такого калибра. Соперничество Макдэвида в кем-то вроде М.Лемье подняло бы современную НХЛ на уровень восьмидесятых. Может еще один Коннор из "Чикаго" потянет на эту роль? У них с Маком и разница по годам примерно как у Гретцки с М.Лемье.
Это да. Появление Марио помогло Уэйну. Ибо мотивации к 28 было ноль практическм
+2
0
+2
Ответ McRothenberg
Да, не было смысла писать т.к. вы не можете аргументировать свою позицию. Ну попробуйте назвать самого умного хоккеиста НХЛ в период до Грецки. Может невозможность найти игровой интеллект среди массы игроков стиля "бей-беги" как-то стимулирует у вас мозговую деятельность.
Если вы, посмотрев игры, неможере поять что бей беги это глупость, то смыл тратить время на ва и что то писать..Ей богу, детсад
+2
0
+2
Ответ McRothenberg
Да, не было смысла писать т.к. вы не можете аргументировать свою позицию. Ну попробуйте назвать самого умного хоккеиста НХЛ в период до Грецки. Может невозможность найти игровой интеллект среди массы игроков стиля "бей-беги" как-то стимулирует у вас мозговую деятельность.
Эспозио, Беливо, Микита и т.д А к вам сразу вспоминается фраза из классики совет кино: Дядя Петя, ты дурак?
+2
0
+2
Ответ ColonelKurtz
В хоккее плохо разбираюсь, в каждой новости про рекорды вижу имя Гретцки, причем рекорд всегда у него какой-то астрономический, как в этом случае. Объясните, пожалуйста, из-за чего такая разница, он действительно настолько доминировал, или правила были другие, как, например, с Уилтом Чемберленом из баскета
Он действительно был уникальным игроком. Не скажу, что он доминировал, как это делает Макдэвид. Уэйн скорее гипнотизировал своим мастерством. Со стороны казалось, что он все делает довольно медленно, но соперники все равно ничего не понимали и никуда не успевали. Даже сверхскоростная сборная СССР ничего с Гретцки поделать не могла. Хотя зарубы были знатные!
+2
0
+2
Ответ McRothenberg
Правила отличались не сильно. До Грецки все команды играли бей-беги, а Грецки включил игровое мышление. Остальные команды оказались не готовы.
Про бей-беги глупость
+3
-1
+2
Ответ Gretzkyfan
Как-то в интервью он сказал: я просто любил (люблю) хоккей. Думал только о том, что он хочет играть в хоккей. Он просто поднял хоккей на новый уровень (после Монреаля, Бостона 60-70-х), как и Майкл в 80-е, по сути Уэйн это и есть хоккей, как и Майкл это и есть баскетбол. Достичь их уровня возможно, превзойти почти нереально. С поправкой на эпоху достижения МакДи это шедеврально, лучше ли он Грецки? Вряд ли. Доминирование на том же уровне, в остальном, спорные вопросы, но это вопрос предпочтений каждого болельщика. Сильнейший дуэт в истории это Уэйн и Марио, сильнейшая пятёрка без сомнений Ларионова, сильнейшее трио это Михайлов-Петров-Харламов или Грецки-Курри-Тикканен (здесь можно вместо последнего поставить Андерсона или другого из Великого Ойлерс). Я бы ответил на ваш вопрос: любовь к хоккею, стремление побеждать, основанное на исключительной работоспособности и таланту свыше.
Спасибо, очень интересное объяснение
+2
0
+2
Ответ ColonelKurtz
В хоккее плохо разбираюсь, в каждой новости про рекорды вижу имя Гретцки, причем рекорд всегда у него какой-то астрономический, как в этом случае. Объясните, пожалуйста, из-за чего такая разница, он действительно настолько доминировал, или правила были другие, как, например, с Уилтом Чемберленом из баскета
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/centre/3248551.html - вот хорошая статья.
Доминировал - да.
+2
0
+2
Ответ Radik_2.0
опытный пользователь знает, что подняв эту тему, можно утонуть в минусах
Ахахаха, настолько заезженный вопрос?
+2
0
+2
Ответ memphis
бред
Бро, я понимаю это чувство когда сказать что-то хочется, но не получается. Но в следующий раз лучше просто промолчи
+3
-2
+1
Самы великий спортсмен в истории!!!!!!!!!!!!!!
+3
-2
+1
Ответ srs
Правда уже давненько и за Макди с ребятами не успевает. А ведь Динамо место держит. Ждейт
Ладно бы играючи на легке эти самые голы добывать. Ведь одно мучение. И без них ведь казалось бы давно уже признали
+2
-1
+1
Ответ Bambus
Ребята,а Овечкин сколько?Он вроде за Гретцки гонится.
Правда уже давненько и за Макди с ребятами не успевает. А ведь Динамо место держит. Ждейт
+1
0
+1
И практически везде, а первые два места 99 и 66🤭✌️🤭👏💪
+1
0
+1
Ответ nnp165
Помимо того, что Уэйн гений, средний уровень лиги был в 80-х как бы ни самым низким в истории. Полагаю цифры Макдэвида более значимыми. С другой стороны, уверен, играй сейчас по правилам 80-х таких цифр не было бы.
Нормальный уровень был в 80е. Именно, все частенько забывают про поавила, про крамную линию, про то что защите было разрешено практически все, а уж в ПО. Пардон, но сейчас в защите балет , а не хоккей. Вот проход МакДи, ранее встретил бы защитник в тело, а сейчас, катится просто напротив и все
+1
0
+1
255 очков Уэйна,что-то за гранью понимания.
Фейк🤣🤣🤣✌️
+1
0
+1
255 очков Уэйна,что-то за гранью понимания.
Читер, не иначе!
+1
0
+1
Эта троица так и будет теперь мелькать постоянно в различных номинациях в разной последовательности. Хорошо бы в лигу пришел еще один игрок такого калибра. Соперничество Макдэвида в кем-то вроде М.Лемье подняло бы современную НХЛ на уровень восьмидесятых. Может еще один Коннор из "Чикаго" потянет на эту роль? У них с Маком и разница по годам примерно как у Гретцки с М.Лемье.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий