Макдэвид набрал 9 (1+8) очков в 3 матчах с «Кингс» и лидирует в гонке бомбардиров плей-офф. Лишь у Гретцки в 1987-м было больше передач на таком отрезке

Коннор Макдэвид набрал 9 очков в 3 матчах серии плей-офф с «Лос-Анджелесом».

Капитан «Эдмонтона» забросил шайбу и сделал 2 результативные передачи в третьем матче серии первого раунда с «Кингс» (6:1, 2-1). 

На счету 27-летнего канадца стало 9 (1+8) баллов в 3 играх в текущем плей-офф. 

Его 8 передач в первых трех матчах в отдельно взятом розыгрыше Кубка Стэнли – 2-й результат в истории.

Рекорд по числу ассистов на таком отрезке принадлежит Уэйну Гретцки (9, 1987 год, «Эдмонтон»; в 1981 году у него было 8).

Материалы по теме


96 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сейчас придут и пояснят, какой МакДэвид бегунок и как шакалит очки, в отличие от умнички Кучерова, который завтра в отпуск)
+99
-20
+79
как обычно сдувается в плей-офф
+62
-4
+58
Сейчас придут и пояснят, какой МакДэвид бегунок и как шакалит очки, в отличие от умнички Кучерова, который завтра в отпуск)
И в отличие от Сани✊🏻💪🏻
+49
-7
+42
Ответ ewok
главное преимущество Маков и Немца перед Кучем что они и в сезоне хорошо играют и в плей-офф
Ну тут ты совсем прав. В победных ПО Никита вполне уверенно делал по 30 очков. Да и вообще у него уже 160+ очков, что весьма и весьма не мало.
Этот по да-пока нельзя записать в актив. Закрыли Никиту
+29
-6
+23
Лидер что тут сказать.Наши ребята что-то молчат в плове вообще
+23
-1
+22
Ответ Old gamer
Лидер что тут сказать.Наши ребята что-то молчат в плове вообще
Ничушкин уже три забил. Остальные действительно пока не очень.
+18
-1
+17
главное преимущество Маков и Немца перед Кучем что они и в сезоне хорошо играют и в плей-офф
+37
-21
+16
Да что тут говорить, лучших хоккеист мира.
+17
-2
+15
Ответ Verziloff
Комментарий скрыт
Уавжаю Куча,но ему очень повезло,что он попал в прекрасную команду,в отличие от Мака
+17
-3
+14
Ответ JuVero
Там ещё Драйз забил 20 гол в 26 игре плова. Это лучший результат в истории, предыдущие рекордсмены (Николс и Стивенс) за 29 игр забили свои 20 первых голов в плове.
Только тут речь исключительно про гостевые голы.
+12
-1
+11
Показатель Ppg (очков за игру) в Кубке Стэнли за всю историю
1) Гретцки 1,837
2-3) Драйзайтль и Макдэвид 1,615
4) Лемье 1,607
+12
-2
+10
Макдэвид сегодня сыграл по стандарту Гретцки. Гол+две результативные передачи и победа команды. В середине 80-х - это была классика жанра от Великого!
+11
-1
+10
Ответ Кингстон
Кучеров дважды был лучшим бомбардиром плей-офф. Сколько раз на троих были Маки и немец?
ну макдэвид был лучшим бомбардиром плей-офф что дальше:)?
+11
-2
+9
Ответ hhlg
Набивает стату до первого Вегаса или Далласа, видели уже много раз такое
Ток у него с Вегасом в прошлом году больше очка за матч в по, а так норм все))
+10
-1
+9
Ови попал в такое же болото как Макди, но менеджмент каким то чудом собрал команду на сезоны 2016-2018
Ох уж это болото, с одним из лучших киперов того времени, что штамповал по 40 побед за сезон, а еще с одним из лучших защитников того времени, в плане набора очков так точно. Ах да, забыл про гения паса из Швеции, который кормил Ови передачами. Ну и Кузя, настоящий обладатель Коня, тоже, как бы, часть этого болота. Ага, поверили.
+11
-3
+8
Мак как хороший коньяк, чем становится старше, тем лучше!🔥
+9
-2
+7
Там ещё Драйз забил 20 гол в 26 игре плова. Это лучший результат в истории, предыдущие рекордсмены (Николс и Стивенс) за 29 игр забили свои 20 первых голов в плове.
+8
-1
+7
Ответ Verziloff
Комментарий скрыт
Когда Тампа брала кубки Василевский мышей ловил? Или у Эдмонтона были(или будут) вратари подобного уровня?
+9
-2
+7
Макам на двоих еще надо хотя бы один кубок взять и стать хоть один раз лучшим в плейфофф по очкам. Тогда уже наравных на Микиту поглядывать.
макдэвид уже был лучшим по очкам в плове
+8
-2
+6
Ответ ovi1000
Комментарий скрыт
А можно узнать детали, как злобные буржуины подрезали крылышки Овечкину и остальным, включая загадочного КАпитара?
+7
-2
+5
Ответ AirBorn79
Может мы сравним их соперников по первому раунду?))) у Мака в соперниках команда, которая пропускает по 6 за матч, у Кучерова финалист прошлого года Пусть Мак хотя бы до финала один раз доберется, а то как бы потом не пришлось придумывать оправдания, что команда опять не помогла великому, и он вылетел во 2 раунде/финале конфы
Давай сравним
Всего 2 команды в лиге пропустили меньше чем ЛАК в регулярке(215 за сезон, 2.6 за матч в среднем, откуда взялась цифра 6?)), например у Каролины и Бостона больше, в то же время ЛАК критикуют за незрелищный оборонительный стиль
+7
-2
+5
Ответ Sonnyanderson
Ну тут ты совсем прав. В победных ПО Никита вполне уверенно делал по 30 очков. Да и вообще у него уже 160+ очков, что весьма и весьма не мало. Этот по да-пока нельзя записать в актив. Закрыли Никиту
Он не про то, что Куч плох в плове, а про то, что если тащит в регулярке, то проваливается в плове. И наоборот, отдых ( травма) в регулярке, то тащит в плове.
И там и там он одновременно не тащит.
+9
-4
+5
Ответ ovi1000
Комментарий скрыт
Ты с каждым постом деградируешь все больше и больше))
+4
0
+4
Ответ slavick
При всем уважении ко всем : если в команде +50% шайб забивается при участии 1-2 игроков, то в ПО их перекроют. Так всегда было за последние лет 10 ( мониторил именно этот момент). Это NHL, тут ребята умеют анализировать сильные и слабые стороны команд. Кучерова прикрыли, хотя он продолжает делать 50% шайб(но с нюансом), а остальные не тащат. Макдэвид и немец конечно молодцы, они способны выйти за статистику и привести ЭО к КС, но невероятная вера руководства в Скинера уже сейчас даёт понять хоккеистам их предел в ПО. ПО часто называют временем 3х-4х звеньев. Все должны прибавить и забивать. Топы регулярки тут не роляют.
За три матча из 12 форвардов у Эдмонтона 10 набирали очки. Пока только Перри и Маклауд с нулями.
+6
-2
+4
Ответ ewok
главное преимущество Маков и Немца перед Кучем что они и в сезоне хорошо играют и в плей-офф
Говорить, что Куч играет плохо в плей-офф - это верх либо дилетантства, либо хейтерства.
+5
-2
+3
при сравнении мака и куча в текущем плове все таки стоит учесть что кому то выпал нулевой лак с дырявым вратарем, а кому то флорида с тащером бобом. что, конечно, не отменяет того что мак - великий, но и кучеров идет по гроссмейстерской скорости 1 балл за игру. с учетом соперников - нормально.
Нулевой ЛА с третьей защитой в лиге, ну ну)
+4
-1
+3
Ответ ovi1000
Ягр когда через чур разогнался, поехал на 3 года покорять Сибирь).
Точно, сослала в ссылку на $5 миллионов. Подрезала крылья, а чтоб замаскировать это злодейство - подрезала крылья ещё и Радулову, Брылину, Житнику и Госсе. Ясно, спасибо, что объяснили. Но вот с Овечкиным все равно как-то непонятно это отрезание крылышек произошло. Может, поделитесь деталями, или это великая тайна?
+4
-1
+3
отличный, а главное развернутый ответ на вопрос
И, не побоимся этого слова - интеллектуальный. Ну, не со всеми Гэри делится своими загнивающими планами - кому там и что резать. Я так думаю, что у нас есть реальный претендент на место комиссионера НХЛ - глубокое знание законов бизнеса, помноженное на сокровенное понимание хоккея, тому подтверждение.
+3
0
+3
Сейчас придут и пояснят, какой МакДэвид бегунок и как шакалит очки, в отличие от умнички Кучерова, который завтра в отпуск)
😆
+4
-2
+2
Ответ ovi1000
Ничего злобного, просто бизнес.
отличный, а главное развернутый ответ на вопрос
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий