Бабаев о финале Кубка Гагарина: «Победил хоккей, интересный для зрителей. Возможно, в «Локомотиве» считают, что их хоккей прогрессивный. И в НХЛ какие-то команды так играют»

Разин и Металлург интереснее тем, что с каждым соперником они играли немного по-разному. видно, что Разин готовился к конкретному сопернику, выстраивал игру Металлурга исходя из особенностей соперника. с Амуром была одна игра. со Спартаком - другая. с Автомобилистом - третья. в финале с Локомотивом - четвёртая. при этом во всех сериях Металлург показывал сбалансированную и разнообразную игру - хорошо и в обороне, и в атаке, и вратарь блестящий. голы могли забивать и в позиционной атаке, и в атаках сходу, и на контратаках. а Локомотив постоянно играл в свой навал. я смотрел четвёртый матч и удивлялся - ожидал от Никитина, что он хоть как-то изменит игру, ведь понятно же, что три подряд матча Металлург выиграл не просто так. а замысел Разина был виден чётко - они в защите играли близко к своим воротам, насыщали пространство на пятачке, и больше играли не по игрокам, а именно по позициям. и гол-то от Лихачёва пропустили именно поэтому - все вроде стояли там, где положено, но прошёл отличный пас из-за ворот, а Лихачёв оказался никем не закрыт. а всё остальное время происходило одно и то же - на пятачке Металлурга свалка, баррикада из тел хоккеистов, все яростно пихаются, а шайба-то - хрен знает где!!! я уже думал - ну, блин, погоняйте шайбу с фланга на фланг, раздергайте защитников, сыграйте похитрее, потехничнее, ведь у Ярославля же есть хорошо технически оснащенные ребята, там же не только гренадеры и робокопы (робокопы - от слов "робот" и "копать"). но нет, тупо продолжали поливать с любой точки и пытаться закопать с пятака.

Два раза сгонять на дальний Восток, провести 7 мясорубок с автомобилистом. Конечно легкая сетка

а зачем запивать больше если вам и этого хватило

Металлург в регулярке - 212 шайб, Локо - 174, а то, что в финале пришлось играть в говнохоккей, так это потому, что обыграть говнохоккей играя в атаку, имея состав не превосходящий по качеству, практичеси невозможно к сожалению. Все всё видели, не надо подменять понятия и считать людей за дурачков. Забавно, что команда игравшая в говнохоккей игр пять, сумела обыграть команду игравшую в говнохоккей практически весь сезон)

Смотрел.Тем, что у Металлура была более техничная и быстрая команда, которая играла отталкивалась от той тактики, которую ей предложил соперник. Противоположный пример игра с Автомобилистом, где с обеих сторон был более открытый хоккей с обилием голов обеих команд.

Этот хоккей привел Локомотив в финал Кубка Гагарина. И не нужно за всех зрителей говорить. Все эти разговоры про атакующий хоккей Магнитки уже утомляют. Если он настолько атакующий, как утверждают всякие эксперты-переобувальщики, то где феерия голов, почему так натужно забивали обе команды в финале? Очередной вброс и попытка убедить массы, что хоккей Никитина - это антихоккей. Ничего нового.

С Локо только так и нужно было играть иначе никак. Правильно тут многие пишут что Локо сами не играют и другим не дают.К счастью Металлург сумел под их игру подстроиться. Красавы😉

Не такой хоккей нам не нужен. Где-то он может и принесёт результат, но в итоге всякую оборону побеждает атака, что и доказала команда Разина.

Оказывается. Атакующий Разин сильнее в анти-хоккейном примитиве, чем собственно специалист постоянного анти-хоккея. Но годами умело это от всех любителей хоккея скрывал. Благодарю за ценную информацию

Ну да, ну да, сейчас-то что угодно можно сказать. Не скажешь ведь, что на большее тупо не сподобились. Причем речь об обеих командах. "Победил атакующий хоккей " - смешно такое читать в контексте прошедшего финала , где обе команды играли сверх осторожно и предпочитали больше сидеть в обороне, ожидая осечки от соперника.

Кто-то учится и развивается, а кто-то проигрывает третий финал в одном и том же ключе, вот и всё)

по честноку - мне как нейтральному зрителю было невозможно смотреть что тех, что этих... Понимаю, что результат и все такое... но

Вот и не суй другим палки в колеса.

Для молодой командый слетать на ДВ не проблема, а вот то что Амур очень слабая и не опытная команда - факт.
Спартак видимо не понял что играть только от атаки в плей-офф нельзя, 7 игр были, но серия была абсолютно под контролем Магнитки.
Набоков х фактор и сетка помогла

в итоге Магнитка победила Локо его же неинтересным хоккеем. этот тип вообще в хоккее не шарит, молчал бы

Ага, и первый гол в четвертой игре финала она забила с контратаки (сарказм)