Морозов о вылете ЦСКА,«Ак Барса» и СКА в стартовых раундах плей-офф: «Потолок и пол зарплат работают, команды с меньшим бюджетом усиливаются. Лига выравнивается»

Алексей Морозов высказался о сенсациях Кубка Гагарина-2024.

ЦСКА и «Ак Барс» вылетели в первом раунде, СКА — во втором. Как вы объясните такое количество сенсаций в плей-офф?

— Наши инструменты — потолок и пол зарплат — работают. Лига выравнивается. Стало больше переходов, трансферов. Команды с меньшим бюджетом усиливаются, показывают хороший хоккей. Поэтому так много интриг.

Заранее никто не мог предсказать, что ЦСКА, «Ак Барс», команды с большим опытом, закончат сезон в первом раунде, – сказал президент КХЛ.

Материалы по теме


20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не знаю уж как там у него работает система "пол-потолок", но к вылету трех лидеров запада она не имеет никакого отношения ,ЦСКА вылетел из-за шапкозакидательского решения руководства выиграть третий подряд кубок с зажравшимися игроками, которых тренер не смог "встряхнуть", конфликты команды с тренерским штабом не позволили АК Барсу сыграть в полную силу, а в СКА известная проблема с тренером ноу-неймом и где тут первопричина в системе зарплат. Только неудачная игра команд-лидеров позволила увидеть в финале игру Локомотива,Металлург был реально сильнее всех на востоке, его место в финале не оспоримо, как закономерен и выигрыш.
+11
-3
+8
Ответ притвиц
Не знаю уж как там у него работает система "пол-потолок", но к вылету трех лидеров запада она не имеет никакого отношения ,ЦСКА вылетел из-за шапкозакидательского решения руководства выиграть третий подряд кубок с зажравшимися игроками, которых тренер не смог "встряхнуть", конфликты команды с тренерским штабом не позволили АК Барсу сыграть в полную силу, а в СКА известная проблема с тренером ноу-неймом и где тут первопричина в системе зарплат. Только неудачная игра команд-лидеров позволила увидеть в финале игру Локомотива,Металлург был реально сильнее всех на востоке, его место в финале не оспоримо, как закономерен и выигрыш.
Они же все пишут что металлург бедная команда какой год с ноунецмами выигрывает кубок🤣🤣
+3
0
+3
Только Магнитка пример профессионализма браво им👏там и молодежь своя дает плоды и тренер нормальный мужик спец в своем деле а не дилетант и нытик как в ска,Магнитогорск в этом плане вообще молодцы , тихо молча без нытья выиграли конференцию и затем спокойно выиграли кубок в финале так вообще без шансов для Локо , считаю настоящий финал у них был против Авто, это была реально самая крутая серия в этом розыгрыше и соперники стоили друг друга 👏👏👏браво Магнитогорск поздравляю вас еще раз с более чем заслуженной победой , вы реально пример профессионализма хоккейного клуба у многим есть чему у вас поучится а ни только жаловаться на судей и хвастаться своей якобы самой большой ареной в мире )))
+2
-1
+1
Ответ Shaiba Bash
Вот бы ещё снизить потолок!
Сделайте натяжной,если ещё и двухуровневый,нормально снизиться😜
+2
-1
+1
Ответ Shaiba Bash
Вот бы ещё снизить потолок!
Да зачем, поллиги почти в потолок упирается. Логичнее пол поднимать и нетянущих отстёгивать.
Ска, цска, динамо мск, трактор, ак барс, автомобилист, авангард, локомотив, металлург, салават, амур - все они куда ближе к потолку, чем к полу. Да и среди половины экономных не все совсем уж на дне как Северсталь и Витязь. Так что с потолком всё ок, пол надо приподнимать.
+1
0
+1
У ска не "пол - потолок", а" подвал - крыша".
У них полный космос и система. А тренер так просто топ, зря что ли сборную возглавил? Молодой, но жутко опытный специалист с огромным количеством просмотренных игр. Жаль на международном уровне сборная не играет, после одного сезона все фанфары закончились. Клуб из Питера тому доказательство. Все виноваты в пролёте команды, лёд, судьи, соперники, но только не супер гений от хоккея
0
0
0
Ответ притвиц
Не знаю уж как там у него работает система "пол-потолок", но к вылету трех лидеров запада она не имеет никакого отношения ,ЦСКА вылетел из-за шапкозакидательского решения руководства выиграть третий подряд кубок с зажравшимися игроками, которых тренер не смог "встряхнуть", конфликты команды с тренерским штабом не позволили АК Барсу сыграть в полную силу, а в СКА известная проблема с тренером ноу-неймом и где тут первопричина в системе зарплат. Только неудачная игра команд-лидеров позволила увидеть в финале игру Локомотива,Металлург был реально сильнее всех на востоке, его место в финале не оспоримо, как закономерен и выигрыш.
Вы как то закрыли глаза, на то что почти все это можно было замаскировать если купить из Авто Широкова в 4ое звено, из ММГ Зернова в 3ье звено, да и Ткачева с Бурадсовым куда нибудь туда же...для глубины..или для лавки,И ты как бы увеличиваешь кол-во хороших игроков чье индивидуальное мастероство првесоходит соперника и еще сопернику сложне закрывать эти дыры.
Напомнить в каком звене Широков играл в СКА или Червенка? А Толчинский в ЦСКА?
Так что как не крути, но потолок ограничивает инструменты маскировки проблем, и делает роль тренера более важной, что и должно быть.Даже вы противоречите себе ,и отвечате что мол из за тренера Ак барс вылетел, так потолок что по вашему выводит на первый план? елки?кол-во очков?как раз более эффектвиное управление командной.Ак барс проиграл потому что его управление командой было хуже..и если бы в соперниках была бы команда уровня комплектации Витязя или Сочи,то они бы прошли первый раунд.А если бы все команды-соперники были с такой комплектацией тот вот этот не эффективный Ак барс бы и кубок взял.Разница составов все равно будет решать, при большой разнице
+1
-1
0
Ответ притвиц
Не знаю уж как там у него работает система "пол-потолок", но к вылету трех лидеров запада она не имеет никакого отношения ,ЦСКА вылетел из-за шапкозакидательского решения руководства выиграть третий подряд кубок с зажравшимися игроками, которых тренер не смог "встряхнуть", конфликты команды с тренерским штабом не позволили АК Барсу сыграть в полную силу, а в СКА известная проблема с тренером ноу-неймом и где тут первопричина в системе зарплат. Только неудачная игра команд-лидеров позволила увидеть в финале игру Локомотива,Металлург был реально сильнее всех на востоке, его место в финале не оспоримо, как закономерен и выигрыш.
Если бы потолок не работал - то СКА пылесосом бы выгреб еще кучу хороших игроков, которые играли в других клубах. Так же бы поступили и ЦСКА и АкБарс
+3
-3
0
Ответ Kino64
Да, Металлург с этим составом и с бюджетом взял кубок. Но Металлург не сможет сохранить даже этих игроков на след сезон с таким же бюджетом. Хорошо что у них есть запас под потолком. потому как большинство игроков которые показали хороший результат были на сравнительно небольших контрактах и они уже точно теперь захотят большего
Так Михайлис и Карпов не играют на свои огромные деньги. Это нормальная практика, что после чемпионства игроки уходят. Это нормально
0
0
0
Ответ Shaiba Bash
Снижая потолок, уровень лиги не упадёт. Металлург стал чемпионом даже не дойдя до 800 млн, вот на 100 млн потолок можно снизить.
Да, Металлург с этим составом и с бюджетом взял кубок. Но Металлург не сможет сохранить даже этих игроков на след сезон с таким же бюджетом. Хорошо что у них есть запас под потолком. потому как большинство игроков которые показали хороший результат были на сравнительно небольших контрактах и они уже точно теперь захотят большего
0
0
0
Ответ Vadoniy
Бедных клубов не больше, чем богатых. Не тянут лигу - не надо понижать общий уровень. Сейчас не тот период, когда 2-4 клуба в 5 раз больше других тратят. Так что да, бедные клубы должны платить больше, чтобы не быть статистами.
Снижая потолок, уровень лиги не упадёт. Металлург стал чемпионом даже не дойдя до 800 млн, вот на 100 млн потолок можно снизить.
0
0
0
Ответ Shaiba Bash
Зачем пол поднимать? Чтобы бедные клубы заставлять платить больше? Лучше уж потолок опускать и сокращать разницу между тем, сколько клубы зарабатывают и сколько они тратят. У всех зарплаты завышенные
Бедных клубов не больше, чем богатых. Не тянут лигу - не надо понижать общий уровень. Сейчас не тот период, когда 2-4 клуба в 5 раз больше других тратят. Так что да, бедные клубы должны платить больше, чтобы не быть статистами.
0
0
0
Ответ Vadoniy
Да зачем, поллиги почти в потолок упирается. Логичнее пол поднимать и нетянущих отстёгивать. Ска, цска, динамо мск, трактор, ак барс, автомобилист, авангард, локомотив, металлург, салават, амур - все они куда ближе к потолку, чем к полу. Да и среди половины экономных не все совсем уж на дне как Северсталь и Витязь. Так что с потолком всё ок, пол надо приподнимать.
Зачем пол поднимать? Чтобы бедные клубы заставлять платить больше? Лучше уж потолок опускать и сокращать разницу между тем, сколько клубы зарабатывают и сколько они тратят. У всех зарплаты завышенные
0
0
0
Странно все это) что все кубки в центральной части и на Урале .Пора и Дальний осваивать
0
0
0
Плохо равняете что-то когда финал будет на Дальнем Востоке?
0
0
0
Надо еще пару сезонов провести на этих условиях, тогда и будет понятно, работают или нет.
0
0
0
А как они с таким потолком будут приглашать 5 легионеров, если в той ахл платят на уровне топов КХЛ?
0
0
0
У ска не "пол - потолок", а" подвал - крыша".
+1
-1
0
В СКА работает Ротенберг. Подтянул команду до нужного уровня.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий