Кучеров – 6-й в топ-50 игроков Кубка Стэнли-2024 по версии ESPN, Панарин – 9-й, Мэттьюс – 1-й, Макар – 2-й

Никита Кучеров вошел в список лучших игроков Кубка Стэнли-2024 по версии ESPN.

Роcсиянин занял 6-е место в топ-50 игроков, которые примут участие в плей-офф-2024.

1. Остон МэттьюсТоронто»)

2. Кэйл Макар («Колорадо»)

3. Нэтан Маккиннон («Колорадо»)

4. Коннор Макдэвид («Эдмонтон»)

5. Леон Драйзайтль («Эдмонтон»)

6. Никита Кучеров («Тампа»)

7. Мэттью Ткачак («Флорида»)

8. Коннор Хеллибак («Виннипег»)

9. Артемий Панарин («Рейнджерс»)

10. Сэм Райнхарт («Флорида») 

...20. Сергей Бобровский («Флорида») 

...27. Игорь Шестеркин («Рейнджерс»)

...30. Андрей Василевский («Тампа»)

Материалы по теме


62 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Немало сомнительных рейтингов,но этот выделяется среди прочих. Что Мэтьюс показал в Кубке Стэнли,чтобы быть на первом месте и на 29 мест выше глыбы Василевского?
+103
-1
+102
Кучеров ниже Драйзайтля???
+81
-7
+74
У Кучерова 2 финала, 2 перстня, больше 260 очков , он в топ25 в истории входит по очкам в КС, ну какой мэтьюс, макдэвид и драйзайтль елы-палы
+73
-7
+66
Ответ Quiet Space
Немало сомнительных рейтингов,но этот выделяется среди прочих. Что Мэтьюс показал в Кубке Стэнли,чтобы быть на первом месте и на 29 мест выше глыбы Василевского?
Это же игры навылет - вылетать Мэтьюс лучший среди равных!
+59
-1
+58
Ну так и сам розыгрыш ещё не начался)) Цыплят по восемь считают, ну или по осени. Короче, к концу июня картина сильно поменяется в любом случае.
Драйзатль ладно, у него бешеный показатель очков за игру в плове, то ли 1,6 то ли 1,7,вроде лучший среди действующих игроков. И он должен быть железно в пятёрке, несмотря на отсутствие кубка. Но вот мексиканца тут и в десятке быть не должно, у него за карьеру меньше 50 очков в плове и меньше очка за игру
+34
-1
+33
Ну это бред какой-то, не не рейтинг как ни посмотри. ESPN привлечь внимание захотели просто.
+25
-1
+24
Ответ Einfach Safari
У Кучерова 2 финала, 2 перстня, больше 260 очков , он в топ25 в истории входит по очкам в КС, ну какой мэтьюс, макдэвид и драйзайтль елы-палы
У Куча 4 финала.
+23
-2
+21
1. Кучеров
2, Василевский
3. Драйзатль
4. Хедман
5. Макар
6. Макдэвид
7. Пойнт
8. Макиннон
9.Пьетранжело
10. Ткачак

Лидеры команд обладателей кубка, в крайнем случае финалистов. Либо имеющие уникальную стату в плове, как немец.
И никаких торонт.
+23
-2
+21
Ответ Einfach Safari
У Кучерова 2 финала, 2 перстня, больше 260 очков , он в топ25 в истории входит по очкам в КС, ну какой мэтьюс, макдэвид и драйзайтль елы-палы
160 очков у Кучерова в плей-офф на данный момент. 260 это будет цель до конца карьеры набрать.
+21
-1
+20
Вентилятор крутится, хайп ESPN мутится... Всё хорошо. Зато про ESPN есть повод поговорить 🤪
+20
-2
+18
А набрал бы очков 170 - был бы пятый)
У меня один вопрос, что должен сделать Кучеров, чтобы его когда-либо поставили на первое место в каком-либо рейтинге.
Ну вот, ей-богу уже не смешно.
+18
0
+18
Там ещё картинка к этому материалу угарная)) От Запада нарисованы Маккиннон, Макдэвид и Хэллебак, а от Востока Мэтьюз, Бобровский и Панарин))) Одного лидера сезона (все мы, конечно же, знаем, кого именно) "куда-то" потеряли)))
+16
0
+16
Ответ artem21
160 очков у Кучерова в плей-офф на данный момент. 260 это будет цель до конца карьеры набрать.
Разумеется, просто от негодования перепутал клавиши))
+13
-1
+12
А какие критерии у этого рейтинга? Если оценивать только этот сезон, Кучеров однозначно должен быть на первом месте! Если их оценивают в целом (потенциал на всю карьеру, прошлые достижения и т.д.) Никита будет как минимум в тройке. Мэтьюс вообще еще ничего не выиграл кроме индивидуальных наград. Макар? Ок, для своих лет он играет не по годам зрело. Но и у него в активе только прошлый сезон. И все. В общем не рейтинг а туфта
+12
-1
+11
А набрал бы очков 170 - был бы пятый)
+11
-1
+10
Ответ Барин
У Куча 4 финала.
Ну я имею ввиду 2 финала без кубка , и 2 финала с кубком разумеется, по отдельности посчитал
+8
-1
+7
Изумляет, как канада постоянно игнорирует Кучерова. Надеюсь кубок возьмёт Тампа на зло всем) и вопросы упадут
+7
-1
+6
Ответ Alexander Nikolaev
Это же игры навылет - вылетать Мэтьюс лучший среди равных!
Хорош))
+6
0
+6
espn пробивает дно,с каждым разом всё выразительней и выразительней)
+6
-1
+5
Ответ Bartez1986
Кучеров ниже Драйзайтля???
Ну так и сам розыгрыш ещё не начался)) Цыплят по восемь считают, ну или по осени. Короче, к концу июня картина сильно поменяется в любом случае.
+6
-2
+4
Ответ Einfach Safari
У Кучерова 2 финала, 2 перстня, больше 260 очков , он в топ25 в истории входит по очкам в КС, ну какой мэтьюс, макдэвид и драйзайтль елы-палы
Кучеров играл в четырёх финалах КС.
+4
0
+4
Те,кто выдали этот рейтинг просто смотрели третий период последнего матча Торонто в сезоне и видели лицо усача на скамейке,вот и решили поддержать мужика перед пловом.
+5
-1
+4
Господи что за Бред.
+4
0
+4
Говн@рейтинг
+5
-2
+3
Кучеров ниже Драйзентаья - полный трэш.
+6
-3
+3
Ответ Einfach Safari
У Кучерова 2 финала, 2 перстня, больше 260 очков , он в топ25 в истории входит по очкам в КС, ну какой мэтьюс, макдэвид и драйзайтль елы-палы
Очков 160 ничего и 260 будет в будущем.
+3
0
+3
Кучеров ниже Драйзентаья - полный трэш.
Тебя только это смутило? А не то, что он ниже всяких Усов и Макаров...
+4
-1
+3
Это очередность вылета из плей-офф? Тогда Мэттьюс на правильном месте.
+6
-3
+3
Ответ Барин
Приложение espn такое г, скажу я вам) про пишущую и говорящую братию даже говорить не хочется, "объективность" там под запретом.
А им не нужна объективость. Им нужны просмотры и хайп.
+4
-2
+2
Ответ Old gamer
Играть нужно, а не мериться у кого тольще , длиннее
"Длиннее и тольщее" по версии ESPN оказался Остон)))
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий