«Эдмонтон» может вернуть Эберле. Обмен возможен, если форвард не договорится с «Сиэтлом» о продлении контракта

«Эдмонтону» интересен нападающий Джордан Эберле.

«Ойлерс» являются одним из клубов лиги, которые следят за ситуацией переговорного процесса между «Сиэтлом» и игроком по новому контракту.

Действующее соглашение форварда с зарплатой 5,5 миллиона долларов рассчитан до завершения этого сезона.

Считается, что клуб и хоккеист имеют разногласия по условиям нового договора. Поэтому если стороны не договорятся, Эберле может быть обменян до дедлайна.

В этом сезоне Джордан Эберле набрал 37 (14+23) очков при полезности «плюс 10» в 58 матчах чемпионата НХЛ.

Хоккеист играл за «Эдмонтон» с 2010 по 2017 год.

16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Эберле отличное усиление для топ-6.Если этот переход состоится,то прекрасная работа на дедлайне и автоматически команда становится одним из главных претендентов на КС...
Чтобы стать одним из главных претендентов, надо выменять кого-то нормального в защиту и на ворота
+6
0
+6
Ответ Serge Vendino
Чтобы стать одним из главных претендентов, надо выменять кого-то нормального в защиту и на ворота
1.На мой скромный взгляд,вратарская проблема Эдмонтона очень сильно преувеличена.Скиннер-хороший вратарь.Не будем забывать,что ему всего 25 лет и прошлогодний плей-офф был для него первым.Он и не косячил там,просто не выручил.При этом проводит вторую регулярку подряд на очень хорошем уровне.Уже достаточно опыта набрал.Бэкап-да,слабоват.Но Колорадо в позапрошлом году выиграл КС вообще с Кемпером,а Вегас в прошлом году с Хиллом,который ничем не лучше Скиннера.
2.По защите согласен-один хороший защитник не помешал бы,но в целом сейчас Эдмонтон гораздо луше выглядит в этом плане(Пол Коффи видимо поработал).Прошлый плей-офф провалили Нерс и особенно Деарне,но сейчас они намного меньше косячат.
3.Эдмонтон уже в прошлом году был контендером и проиграл в упорной борьбе чемпиону Вегасу,причем игроки Вегаса впоследствии говорили,что это была самая тяжелая серия для них .С того плей-офф Эдмонтон из ценных игроков потерял только Бьюгстада из нижних звеньев,но компенсировал это приобретением Кори Перри и Брауна(прекрасный чекер,очень усиливший меньшинство).А сейчас выменяли Хенрика.Если возьмут Эберле-однозначно станут одними их 3-ех главных фаворитов.Прошлый плей-офф провалили Кейн и РНХ,которых некем было заменить.Хенрик и Эберле-отличная страховка от провала в топ-6.
+6
-1
+5
Ответ Silky Mitts
Лучше бы Ларссона конечно, но Эберле неплохо в том ПО пошумел, пригодится.
Эберле отличное усиление для топ-6.Если этот переход состоится,то прекрасная работа на дедлайне и автоматически команда становится одним из главных претендентов на КС...
+5
-1
+4
Ответ Serge Vendino
У Вегаса в прошлом году Хилл играл очень хорошо в плове. От него никто не ожидал, но он и в этом сезоне показывает, что он вратарь высокого уровня (то ли уверенность в себе почувствовал, то ли прокачался в Вегасе). Скиннер же уже долго в Эдмонтоне основной и ничего впечатляющего не показывал, особо нет предпосылок к тому, что он в этом плове будет выручать. Но да, Колорадо показал, что вратарь не так важен, если в остальных линиях порядок. И важный фактор - у всех последних победителей были крутые доминирующие защитники: Пьетранджело, Макар, Хэдман, опять Пьетранджело, Карлсон, Летанг, Кит, Даути... У Эдмонтона сейчас Бушар и, прости господи, Нерс. В КС все, что угодно, может случиться и в этом его прелесть, но кажется, что Эдмонтону все ещё не хватает сбалансированности, чтобы всех пройти на пути к чашке. Не каждую команду получится перезабивать, пропуская 4-5.
1.Вы что-то перепутали на счет того,что Скиннер в Эдмонтоне долго основной.Он в прошлом сезоне был новичком,причем бэкапом.Напомню,что Эдмонтон совершил чудовищное подписание,взяв за 5 миллионов основным вратарем Кэмпбелла.Кэмпбелл провалился в регулярке и в середине сезона встал Скиннер.Так что ждать феерии от новичка-бэкапа в 24 года плэй-офф из области фантастики.Так и в этом сезоне Скиннер начинал не как основной.Они чередовали матчи с Кэмпбеллом,пока Эдмонтону не надоели косяки Кэмпбелла и того отправили в АХЛ.Грант Фюр говорил об этом,что Скиннер хороший вратарь и ему надо дать почувствовать уверенность,сделав основным.Так что Скиннер только в этом сезоне стал основным,причем не с начала сезона.И его процент,после того как Эдмонтон выставил Кэмпбелла на драфт отказов,впечатляет,один из лучших в лиге.Он реально здорово подтаскивает периодически.
2.Согласен,что в защите еще один качественный игрок не помешал бы,но в целом сейчас защита Эдмонтона на более высоком уровне играет-смена тренера помогла.Последние три матча,например(причем 2 в гостях)-против Питтсбурга,Сиэтла и Бостона-победы 6-1,2-1,2-1.Когда такое было,чтобы Эдмонтон в трех матчах подряд только по одной шайбе пропускал?А у них таких игр немало в этом сезоне.
+4
0
+4
"При этом проводит вторую регулярку подряд на очень хорошем уровне" Бро, про какой "очень хороший" уровень Скиннера ты говоришь?? Ты прикалываешься или троллишь, не понятно?..90.65% КОБ это, по-твоему, очень хорошо? Да это твердый неуд, причем очень близко к неуду с минусом. С таким КОБ в ПО сразу до свидания. В прошлом ПО Скиннер позорно провалился с 88.31%. Так что ты за каким-то не тем Скиннером следишь и не за тем Эдмонтоном. Потому что хоккейный Эдмонтон в полной заднице по вратарям
Мне казалось,что я подробно расписал.Детали важны.90,65-это по сезону.Он в начале сезона чередовал матчи с Кэмпбеллом и проваливал их.Но после того как убрали Кэмпбелла и он стал основным-все изменилось.А теперь посмотрите его процент после помещения Кэмпбелла на драфт отказов,когда Скиннер,наконец,стал основным вратарем Эдмонтона.Если отсчитывать от этого момента-он в топ 5,а позавчера читал,что за последние три месяца он в топ-3 по xG(то есть благодаря Скиннеру Эдмонтон пропустил значительно меньше,чем должен был)
+3
0
+3
Ответ grek087
Я так не считаю. Рецепт успешной команды давно написан. Придерживаются ли в Эдмонтоне этого рецепта? На мой взгляд нет. Они усиливаются теми кто удобен. Сделки простые. Хенрик и Кэрик, теперь Эберле. Это просто. Это ещё добавляет возраста команде. Это не решающие усиления. Это даёт глубину но минимум качества, в такой быстрой и озорной лиге. Нужно иметь больше игроков среднего возраста, а у них через одного от 31 до 33 лет. А есть Перри, есть Райан, теперь ещё Хенрик… так к чему я это. Все эти усиления означают лишь то, что в динамике плей-офф тащить команду опять будут Драйз, Макдэвид и Бушар. Нужны более смелые шаги.
В целом согласен,но вы не забывайте,что возможности платежки Эдмонтона ограничены,сказалась некачественная работа менеджмента в предыдущие годы-раздутый контракт Нерса и чудовищный контракт Кэмпбелла.Хотя в прошлом году был отличный трейд с приходом Экхольма.Скоро переподписывать Драйзайтля,поэтому КС нужен здесь и сейчас.И потом глубины,как раз,и не хватило в прошлом году в борьбе за КС.
+2
0
+2
Лучше бы Ларссона конечно, но Эберле неплохо в том ПО пошумел, пригодится.
+2
-1
+1
Эберле отличное усиление для топ-6.Если этот переход состоится,то прекрасная работа на дедлайне и автоматически команда становится одним из главных претендентов на КС...
Я так не считаю. Рецепт успешной команды давно написан. Придерживаются ли в Эдмонтоне этого рецепта? На мой взгляд нет. Они усиливаются теми кто удобен. Сделки простые. Хенрик и Кэрик, теперь Эберле. Это просто. Это ещё добавляет возраста команде. Это не решающие усиления. Это даёт глубину но минимум качества, в такой быстрой и озорной лиге. Нужно иметь больше игроков среднего возраста, а у них через одного от 31 до 33 лет. А есть Перри, есть Райан, теперь ещё Хенрик… так к чему я это. Все эти усиления означают лишь то, что в динамике плей-офф тащить команду опять будут Драйз, Макдэвид и Бушар. Нужны более смелые шаги.
+2
-1
+1
1.На мой скромный взгляд,вратарская проблема Эдмонтона очень сильно преувеличена.Скиннер-хороший вратарь.Не будем забывать,что ему всего 25 лет и прошлогодний плей-офф был для него первым.Он и не косячил там,просто не выручил.При этом проводит вторую регулярку подряд на очень хорошем уровне.Уже достаточно опыта набрал.Бэкап-да,слабоват.Но Колорадо в позапрошлом году выиграл КС вообще с Кемпером,а Вегас в прошлом году с Хиллом,который ничем не лучше Скиннера. 2.По защите согласен-один хороший защитник не помешал бы,но в целом сейчас Эдмонтон гораздо луше выглядит в этом плане(Пол Коффи видимо поработал).Прошлый плей-офф провалили Нерс и особенно Деарне,но сейчас они намного меньше косячат. 3.Эдмонтон уже в прошлом году был контендером и проиграл в упорной борьбе чемпиону Вегасу,причем игроки Вегаса впоследствии говорили,что это была самая тяжелая серия для них .С того плей-офф Эдмонтон из ценных игроков потерял только Бьюгстада из нижних звеньев,но компенсировал это приобретением Кори Перри и Брауна(прекрасный чекер,очень усиливший меньшинство).А сейчас выменяли Хенрика.Если возьмут Эберле-однозначно станут одними их 3-ех главных фаворитов.Прошлый плей-офф провалили Кейн и РНХ,которых некем было заменить.Хенрик и Эберле-отличная страховка от провала в топ-6.
У Вегаса в прошлом году Хилл играл очень хорошо в плове. От него никто не ожидал, но он и в этом сезоне показывает, что он вратарь высокого уровня (то ли уверенность в себе почувствовал, то ли прокачался в Вегасе). Скиннер же уже долго в Эдмонтоне основной и ничего впечатляющего не показывал, особо нет предпосылок к тому, что он в этом плове будет выручать.
Но да, Колорадо показал, что вратарь не так важен, если в остальных линиях порядок. И важный фактор - у всех последних победителей были крутые доминирующие защитники: Пьетранджело, Макар, Хэдман, опять Пьетранджело, Карлсон, Летанг, Кит, Даути... У Эдмонтона сейчас Бушар и, прости господи, Нерс.
В КС все, что угодно, может случиться и в этом его прелесть, но кажется, что Эдмонтону все ещё не хватает сбалансированности, чтобы всех пройти на пути к чашке. Не каждую команду получится перезабивать, пропуская 4-5.
+1
0
+1
Наильку Якупова еще верните
+1
-1
0
Ответ Silky Mitts
Лучше бы Ларссона конечно, но Эберле неплохо в том ПО пошумел, пригодится.
какого Ларссона
0
0
0
какого Ларссона
Адама Ларссона
0
0
0
Мне казалось,что я подробно расписал.Детали важны.90,65-это по сезону.Он в начале сезона чередовал матчи с Кэмпбеллом и проваливал их.Но после того как убрали Кэмпбелла и он стал основным-все изменилось.А теперь посмотрите его процент после помещения Кэмпбелла на драфт отказов,когда Скиннер,наконец,стал основным вратарем Эдмонтона.Если отсчитывать от этого момента-он в топ 5,а позавчера читал,что за последние три месяца он в топ-3 по xG(то есть благодаря Скиннеру Эдмонтон пропустил значительно меньше,чем должен был)
О каком топ-5 ты говоришь? Ты еще от вчера начни отсчитывать, ну смешно же! Скиннер ни по одному из вратарских показателей не входит даже в топ-10 лиги, это, может, он у тебя там на PS в какой-то топ входит. А в реальности — нет! Прошел месяц с твоего коммента, у Скиннера показатели только ухудшились, хотя, он не тащер и никогда им не был. С таким вратарем даже финал конференции это будет чудо
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий