Илья Воробьев: «Решение судей в овертайме было слабым. Я разочарован»

Главный тренер сборной России Илья Воробьев прокомментировал поражение от Канады в четвертьфинале чемпионата мира (4:5 ОТ).

«Хорошая игра, решающим фактором в которой стало большинство.

Решение судей в овертайме было слабым. Я разочарован», — сказал Воробьёв.

22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Решение судей в овертайме было слабым. Я разочарован»
===========
А то, что первый период "был слабым", чтоб не сказать, "провальным", ты не разочарован!? ((
+3
0
+3
Ответ f.franco
А арены таки разные. Уверен, что в соседней Швеции такого косяка со льдом просто не могло произойти.
Конечно бы не было, ведь в Швеции хоккей развит лучше
+2
0
+2
К сожалению, решение по тренеру нашей сборной было слабым...не тянет.
+2
0
+2
Губастый, плешивый, хватит ныть, какое судейство едь к папаше ной снова:).
+4
-3
+1
Ответ spain-hokkey
Я тебе говорю правильно как играть в хоккей знают все почти, даже любители, играют в него в целом правильно и также в плане игры в хоккей, просто мастерство разное, скорости разные, принятие решений медленное и т.д. А хоккей в целом один и тот же.
А арены таки разные. Уверен, что в соседней Швеции такого косяка со льдом просто не могло произойти.
+1
0
+1
Ответ spain-hokkey
Самое стрёмное то что ты не ответишь всё таки за свои слова, когда на какой минуте и секунде канадцев не удаляли. Есть видео на ютубе, вот ты всё таки скажи где было нарушение правил у канадцев и оно было не зафиксировано? Судья что кому то мешал играть? наверное игрокам сборной России мешал атаковать, забивать? Вообще то если ты игру не видел всё канадцы контролировали и тут была на льду 1 команда заслуживающая победы-это Канада и это факт!
Яростно поддерживаю. Плохому танцору все время что-то мешает, то судьи, то плохой лед на арене в Копенгагене, то плоды 90-х.
+1
0
+1
Ответ f.franco
Яростно поддерживаю. Плохому танцору все время что-то мешает, то судьи, то плохой лед на арене в Копенгагене, то плоды 90-х.
Ну плохой лёд на самом деле, что есть то есть.
0
0
0
Ответ interested
Решение судей в овертайме было слабым. Я разочарован» =========== А то, что первый период "был слабым", чтоб не сказать, "провальным", ты не разочарован!? ((
Он был равным ,если бы не удаления
0
0
0
Ответ f.franco
И я так считаю. Но мы опять упираемся в то, что 6-8 стран знают как надо правильно играть в хокеей, а остальные - пока только стараются.
Я тебе говорю правильно как играть в хоккей знают все почти, даже любители, играют в него в целом правильно и также в плане игры в хоккей, просто мастерство разное, скорости разные, принятие решений медленное и т.д. А хоккей в целом один и тот же.
0
0
0
Ответ spain-hokkey
я не говорю что это повод оправдания, но обращать на такое надо, я бы сам обратил бы на это внимание. Или ты считаешь лёд должен быть плохим? Я считаю надо делать идеально.
И я так считаю. Но мы опять упираемся в то, что 6-8 стран знают как надо правильно играть в хокеей, а остальные - пока только стараются.
0
0
0
Ответ f.franco
Но это же не повод оправдывать льдом свое поражение, правда? Обе команды играли в одних и тех же условиях, не?
я не говорю что это повод оправдания, но обращать на такое надо, я бы сам обратил бы на это внимание. Или ты считаешь лёд должен быть плохим? Я считаю надо делать идеально.
0
0
0
Ответ spain-hokkey
Понимаешь про лёд, если то про него говорили все, реально качество плохое, тут не надо скрывать, это должна быть претензия к датчанам.
Но это же не повод оправдывать льдом свое поражение, правда? Обе команды играли в одних и тех же условиях, не?
0
0
0
Ответ f.franco
Видимо, у канадцев имунитет к плохому льду ))
Понимаешь про лёд, если то про него говорили все, реально качество плохое, тут не надо скрывать, это должна быть претензия к датчанам.
0
0
0
Ответ spain-hokkey
Ну плохой лёд на самом деле, что есть то есть.
Видимо, у канадцев имунитет к плохому льду ))
0
0
0
Виноват не судья, а тренер без харизмы
+2
-2
0
Ответ Циклон
да он же даже матч не смотрел, обычный бот смысл таким отвечать
я решил спецом отвечать на его комментарии и он слился.
0
0
0
Ответ Циклон
да он же даже матч не смотрел, обычный бот смысл таким отвечать
А ты смотрел, сомнительно
0
0
0
Дисциплина и игра в неравных составах. Странно, что расположение в меньшинстве не поправили, когда залетели первый раз. Видно было, что раз за разом проходят поперечные из круга в круг, а это предвестник реализации.
0
0
0
Самое стремное в спорте когда в равном матче командам не дают выяснить кто сильнее. Эх судья...
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий