«Спартак» и «Ростов» играли, как могли. Разница - на табло
«Спартак» проиграл в Ростове-на-Дону очень важный со многих точек зрения матч. Проиграл по делу сопернику, который в большей степени выглядел командой, нежели сам «Спартак». Более быстрой не только в скорости передвижения, но и в скорости мысли, что в футболе всегда было принципиально важно.
Статистика в спорте вещь своеобразная. Где-то дает точный диагноз того, что за болезнь и даже подсказывает, как именно ее стоит лечить. Где-то попросту лукавит, пытаясь на этом лукавстве кого-то поймать. Так вот я о втором. Владение мячом в этом матче оказалось в пользу «Спартака» в цифрах довольно внушительных для игры такого значения и напряжения: 60 на 40. В очередной раз хочу спросить тех, кто свято верит в то, что преимущество во владении мячом – это чуть ли не всё в футболе: что дало спартаковцам то, что они дольше соперника держали мяч у себя? Ответ, думаю, понятен.
Дмитрий Аленичев после игры заметил, что к нему, судя по всему, будет много вопросов. На какие-то он ответил сразу же на пресс-конференции, на какие-то исчерпывающих ответов, полагаю, нет у Дмитрия Анатольевича до сих пор. По разным причинам. Как игрок высокого уровня, добившийся в футболе большего, чем любой из тех, кто сегодня выступает в майках «Спартака» под его руководством, Аленичев не может не видеть, чего не хватает каждому из игроков. Как тренер – он только растет вместе с командой, с которой не могли справиться, то есть достигнуть нужных результатов, другие специалисты: и свои, и чужие. Понятно, что команда постоянно меняется: одни футболисты приходят, другие уходят, причем остается не столько даже костяк, сколько философия игры, манера действий футболистов, уровень их подготовки. Остается главная проблема и беда «Спартака»: никто не растет. Прогресс наблюдался у одного Промеса, который сразу же выбился в лидеры среди бомбардиров, но сейчас и он, и дело даже не в травме, полученной им недавно, сравнялся с общей массой игроков. Тех, что стараются, бегают, бьются… И только-то.
И за этими выводами лично для меня, скажем, вопросы тактики команды отходят куда-то на второй план. Потому что есть тактика на бумаге, в представлении тренеров, а есть ее воплощение на поле. Аленичев опять решил вернуться к пяти защитникам? Хорошо. Каков итог? Гол на первой минуте. Допускаю, что судьи не увидели положение вне игры у ростовчан, которое можно было заметить при видеоповторе. И эта судейская ошибка достаточно серьезная, чтобы повлиять на игру любой команды. Но тут есть два «но».
Первое «но» – это действия спартаковских защитников при розыгрыше стандарта. Их расположение, игра головой, как в прямом, так и в переносном смысле… Они проиграли Баштушу сами, без помощи судьи. Оборона команды как была самым ненадежным звеном в «Спартаке», так и остается им. Плюс только один: вратарь Ребров без дела не простаивает, все более шлифуя свое мастерство. Второе «но». Впереди оставался весь матч. Весь… Гости это прекрасно понимали, попытались что-то сделать, атаковали, создавали сумасшедшие моменты у ворот хозяев и не забивали в таких ситуациях, что каждый раз уровню мастерства игроков одной из лучших команд страны оставалось только удивляться. Если уж не забивать в этих случаях… Нобоа куда труднее было нанести удар из-под Комбарова, но он это сделал, забил. Благо для Нобоа защитник только в основном изображал противодействие.
Какое-то время назад показалось, что «Спартак» стабилизировал состав. Сейчас это ощущение пропадает. И дело даже не в травмах Зе Луиша или Промеса, которые то ли могли выйти, то ли нет. Все эти разговоры и слухи о возможном участии того или иного в игре – остаются за забором Тарасовки. И только тренерский штаб знает лучше остальных, как и что есть на самом деле. И поэтому не выходит, например, Попов. После зимнего перерыва болгарин не отыграл полностью ни одного матча, сейчас впервые в нынешнем чемпионате не вышел даже в старте. Учитывая его роль думающего игрока, направляющего атаки команды, становится страшновато за то, кто же всем этим будет заниматься в команде впредь. Потому что Попов уходит от созидательной игры все дальше и дальше. При несбалансированной игре «Спартака» появление молодых футболистов типа Зуева или Мелкадзе тоже вряд ли принесет пользу, как самим игрокам, так и команде в целом. Это не тот случай, когда молодым дается возможность показать себя. Без помощи партнеров, без понимания всей командой того, что она должна делать, как противостоять сопернику, как изменяться на поле в зависимости от складывающейся ситуации, варьировать и контролировать ритм поединка – ничего не выйдет.
У «Спартака» по-прежнему еще остаются шансы занять по итогам сезона место, гарантирующее право участия в европейских кубках. Остаются шансы в какой-то степени реабилитировать себя в глазах болельщиков и, наконец, что-то сделать самим для себя. Вот только никто не может дать ответ: используют они этот шанс или нет.
