Оборона или атака? Тактические инновации ЧМ
Я не смотрел матч сборных Испании и Швейцарии; обязательно планирую это сделать, даром, что болею за испанцев. Но вот по многочисленным очеркам сюжетная линия матча мне ясна. Я так понимаю, в общем, случилось то же, что и в противостоянии "Барсы" и "Интера". Отойдём от качественного сравнения победителей; это важнее для анализа произошедшего, чем для понимания того, как была непосредственно устроена игра.
Вообще накануне и по итогам больших турниров обычно задаются вопросами содержания - что победило - оборона или атака, внесены ли какие-то тактические инновации в эволюцию футбола. И в первую очередь, они адресованы сильнейшим, поскольку они правят балом во всех отношениях.
Я не хочу приравнивать друг к другу эти два вопроса, приведя пример чемпионата мира 74 года, когда проигравшие в финале голландцы подарили миру тотальный футбол.
Вообще постановка вопроса "что сильнее - оборона или атака", она очень персональна. Я даже скажу по-другому. Ответ на настолько глобальный и пафосно звучащий вопрос лежит в плоскости выяснения отношения команд в одном конкретном матче. Подчас. Да, неимоверно ответственном. Но одном и футбольном. Этого слишком недостаточно, чтобы предопределить главенствие - не символическое, а обязательно фактическое - в мировом футболе. А ещё лучше - на долгие годы.
И что совершенно точно, это никак не повлияет на тактический прогресс или распространение тактики игры в тренерских "лабораториях". Всё ведь очень просто - каждая команда играет в силу своих возможностей и подбора игроков и ещё частично (в большей части случаев), отталкиваясь от тактики соперника по конкретному матчу.
Что, например, нового можно предложить в игре против испанцев? Неужели непонятно, как стоит играть?! Нет, конечно, каждая встреча имеет свои нюансы - например, (на обум говорю) дополнительные игроки на край в случае использования испанцами крайних нападающих и быстроногий форвард налево за спину Рамосу. Но это детали. Говоря же о том, что можно было бы перенять, именно перенять, а и нечего - стоять насмерть, перекрывать зоны, не выбрасываться, подстраховывать друг друга - обычная оборонительная тактика в общих контурах.
Ну или вот вы представьте, что возымеет успех тактика уругвайцев с трёми центральными защитниками. И что? Мы её раньше не видели? Или это повод перенять её командам, играющих и приспособленным к другим построениям? Или все, кто используют такую тактику уже, точно также всех порвут? Да нет!
Ничего глобально нового с точки зрения тактики мы не увидем. Ещё и потому, кстати, что игру каждой достойной команды мы и до этого мундиаля себе неплохо представляли. А победить...
В игре Швейцария - Испания мы увидели, что победить может любой. Не совсем и не всегда, конечно. Но в любом случае всегда правомочно будет сказать, что эта не одна модель игры побила другую, а просто одна команда свой план не выполнила, а другая выполнила, сыграла сильнее. И не в моделях и схемах дело. А если обе команды себя до конца реализуют, то скажется либо случайный гол, либо то, что кто-то оказался на данный момент класснее, мастеровитее. Ни одно, ни другое не может быть причислено к обсуждаемому вопросу.
То, что чаще используются оборонительные построения, в том числе и на этом чемпионате, говорит об одной простой вещи. Все сборные нацелены в первую очередь на результат. И максимально просчитывают свою игру, чтобы не остаться у разбитого корыта. Важен только результат. И, что симптоматично, верным будет рассматривать и тактические ущихрения через его призму, поскольку так и происхожит на самом деле. А все остальные причины, якобы, например, "овеянные временем торжества оборонительного футбола", обманчивы в конкрентной ситуации. Может, это и так, но мы же конкретную ситуацию обсуждаем.
А вообще каждый играет, как может. Вот вам глобальный системный подход, если вы его ждали на уровне вывода.
Так что, вот так, обширно поразмышляв, я не прихожу ни к какому категоричному выводу и даже праву на него. Оборона или атака? Моуринью или Гвардьола? Подушка или одеяло? Да не выяснить! До свидания, я спать.
Ну, без подушки, в принципе, можно спать всегда (я, например, сплю), а вот без одеяла временами не обойтись. Особенно, если иммунитет слабый. Так что это довольно «выяснимый» вопрос :-)