3 мин.

Oranje?..

В блоге с таким названием не написать про матч сборной Голландии – это то же самое, что в блоге про «Манчестер Юнайтед» провозгласить, что твой любимый тренер – Венгер.

Тем более, игра Голландия-Дания оставила пищу для размышлений.

Игровая доминанта

Не знаю. Возможно, ван Марвайк дал игрокам соответствующую установку: сыграть без риска и в энергосберегающем режиме. В этом случае отсутствие крупномасштабных наступательных действий со стороны оранжевых в первом тайме становится понятным и тему можно считать закрытой.

Такое объяснение ситуации подкрепляется тем, что по моим подсчетам в первые 45 минут в позиционных атаках де Йонг активными действиями не отметился ни разу. Что касается ван Боммела, то он побежал вперед дважды, и в обоих случаях это закончилось очевидным обострением ситуации (однажды был угловой, а во второй раз загубил ситуацию ван дер Ваарт).

Вы, конечно, можете сказать, что активные атакующие действия не являются прямой обязанностью опорников при расстановке 4-2-3-1. И что в атаке у голландцев ребята «не лыком шиты» и без парня, который в сорока с лишним матчах за сборную забил один гол. Только вот как оранжевые собирались вскрывать оборону организованных датчан силами четырех футболистов (один из которых проведший два невыразительных сезона ван дер Ваарт), лично я не понял.

Если мы будем трактовать ситуацию подобным образом, то очевидно, что тренерский штаб неверно избрал план на игру. И не будь нелепого автогола, ситуация могла бы сложиться кардинально иным образом.

Но все же ваш покорный слуга склоняется к другой позиции.

Даже не собираюсь задаваться философским вопросом о том, что первично: стратегия/тактика или психология. Констатирую очевидный для меня факт: психологический настрой голландцев полностью предопределил стиль их игры.

Мы как-то привыкли к тому, что на групповом этапе топ-турнира оранжевые побеждают всех и вся и показывают самый содержательный футбол. Потом они выходят в плей-офф и проигрывают. Обычно в 1/4 или в полуфинале.

Замечено это было всеми: нами, журналистами, «специалистами» и т.д. И появилась шумиха вокруг того, что команде нужно спокойнее играть на предварительной стадии. Естественно, это нагнетание обстановки не могло не дойти до игроков и тренерского штаба.

На мой взгляд, неголландскую осторожность команды в первом тайме ничем, кроме психологической скованности, объяснить невозможно. Игроки попросту боялись ошибиться, пойти вперед, сыграть агрессивно в лучшем смысле этого слова.

Неизвестно, как оранжевые собирались действовать после перерыва. Им повезло, а датчанам – нет.

Скандинавская дружина оставила очень приятное впечатление, особенно в первом тайме. Игру, которая складывалась по их сценарию, им сломал нелогичный и случайный «самострел», забитый ко всему прочему «из раздевалки».

В плане тактики датчан отметим, что полузащитники стройно выдвигались прессинговать противников, и не давали Снейдеру и Ко времени и пространства для долгих розыгрышей мяча.

Уже сейчас от болельщиков сборной Голландии доводится слышать о том, что причиной невыразительной игры стало отсутствие Роббена. Я так не думаю. В команде и без Арьена есть приличные футболисты на позиции вингера. Тот же Элия (классный матч провел, кстати).

Детали

Мяч

Подвиги Корена и Демпси сподвигли футболистов к многократному исполнению прямых ударов на силу. В том числе со стандартов. Снейдер вообще 2 раза собирался с центра поля забить.

Розыгрыш угловых голландцами

Ваш лучший игрок в штрафной противника – Джон Хейтинга. В составе оппонентов сплошь высокие и мощные ребята. У вас в команде 5 игроков с хорошим дальним ударом. И вы 6 раз за матч подаете угловой.

Вопрос: сколько раз вы будете навешивать, а не разыгрывать.

Ответ: 5 из 6.

Треквариста по-датски.

Матч показал, что это не луший способ использования Денниса Роммедаля. Он появлялся то справа, то слева, но особой пользы его игра не принесла.

Итог и прогноз.

Команды выиграют оба оставшихся матча в группе и выйдут в плей-офф (естественно).