Приглашаю экспертов по Марадоне
Едва ли не каждый уважающий себя пользователь «Трибуны» считает за должное написать текст или просто мнение о Диего Марадоне. Написаны они в разном стиле, многие — в восторженном стиле. «Диего Армандыч», «Арманда Марадоны»... Я не все читал, а даже если читал, мне сейчас не обязательно их помнить — я только не могу понять тех, кто пишет что-либо на эту тему в восторженных тонах.
Я наивный и, наверное, глупый, я не видел, как играет Диего Марадона, я не видел ни одной игры сборной Аргентины под его руководством вне ЮАР, я, в конце концов, гораздо хуже вас, дорогие читатели, разбираюсь в футболе. Наверное, поэтому совершенно не понимаю, за что Марадону так любят.
Вам интересно, как Марадона убьет в себе игрока? А мне интересно узнать это точно так же, как было интересно узнать, как убьет в себе игрока Сергей Овчинников. Или Валерий Карпин. И мне интересно сейчас заглянуть в прошлое и узнать, как это делал, например, Бекенбауэр, и я бы, конечно, придавал значение тому, что он играл и был великим.
И я бы, наверное, не придавал этому переходу ничего дополнительного, потому что Марадона более харизматичен. Более любим публикой — как гениальный игрок, как кумир. Но я начал помнить его очень распухшим человеком, перемещаемому из одной клиники в другую. Про него говорят в новостях, ему стрекочут в лицо вспышки камер, он плывет сквозь толпу репортеров к очередной карете скорой помощи.
Это все говорит не о том, что я не понимаю, кем он был: это как разя осознавал, может, даже лучше его тогдашнего настоящего: по документальным фильмам, где, кажется, ничего, кроме руки и прохода не показывали.
Это говорит о том, что для меня он сейчас — тренер сборной Аргентины. Я с интересом и с надеждой следил за выступлениями альбиселесты в Южноамериканском дивизионе, после 1:3 от Бразилии и 1:6 от Боливии ждал, останется Марадона на посту или нет.
Но я ведь точно так же ждал, например, уйдет ли Хиддинк из сборной России или нет. Это абсолютный нормальный процесс — тренерская жизнь. И что, что у Марадоны нет тренерского опыта? Это вызывает у меня недоверие к перспективам Аргентины — но никак не влияет на отношение к Марадоне. Кстати, он и сам себя воздвигает на постамент, плюя на тех, кто стоит у его подножья.
Мне все равно, что Марадона недавно еще играл, мне, к сожалению (потому что я этого не видел) все равно, что он играл прекрасно. Потому что я не понимаю, какое это имеет значение для нынешней должности Марадоны — должности тренера. Я воспринимаю Марадону как тренера.
И я не понимаю, какое имеетт значение, как воспринимают Марадону игроки сборной Аргентины. Во-первых, мы этого точно не знаем, во-вторых, это все мы так думаем, в-третьих, это наше думанье надут, в-четвертых, оно надуто главным образом нами самими. Но главное (это в-пятых) — все это не не важно.
Марадона — не двенадцатый игрок. Марадона — не футболист. Марадона — не гений. Как тренер. Но считается таковым, и, думается, не столько из-за игроцкого величества, сколько из-за собственной этой дутости. И создали ее уже постигроцкий эпатаж, репутация, реплики.
И уж совсем я не понимаю, как об этом можно судить по матчу с Нигерией. Марадона кричал у бровки, размахивал руками — ух! Вот это да. Марадона что-то там говорил в раздевалке — эх!
А на поле у сборной Аргентины проседал фланг Хонаса Гутьереса, в общем и целом потерялся Ди Мария, из-за этих двух обстоятельств очень плохо перетекала в атаку оборона (Маскерано это делать не должен, а Верон, похоже, не может). Это проблема очень серьезная, ее Марадоне решить очень сложно. Но почему касательно Марадоны в этом матче не поговорить как раз об игре? Мое мнение об игре (хоть и очень сжато в этом абзаце содержится) к делу отношения не имеет — мало ли, кто что обсуждал. Это тут кстати. Но должно же быть что-то по матчу, правильно? А не про Марадону.
Друзья! Вы знаете Марадону дольше меня, вы разбираетесь в Марадоне лучше меня. Почему фигура Марадоны раздута, понятна, но вопрос: осознаете ли вы эту раздутость? Зачем она, раздутость, нужна? Какое она имеет отношение к игре сборной Аргентины? Какое она имеет отношение к Марадоне как к тренеру?
А я пойду пока экзамен сдам.
Из чего следует, что я «ничего не понимаю в футболе»? Обоснований не вижу.
Почему я вдруг не воспринимаю жизнь Марадоны (великую? о да!) как линию? Где я эту линию прерываю? Покажите.
Конспект для разбирающихся: я высказал свое недовольство любым восхищениям Марадоной как тренера. Я не имею на это право?
и не более. Где тут кто-то увидил критику в адрес Марадоны, не совсем ясно.