Армада Диего Марадоны

Вчера, по вполне уважительным причинам, футбол смотрел урывками, но несколько впечатлений для себя составил.

Главное впечатление это конечно слабость Греции. Тяжелая, возрастная, медленно думающая и медленно бегающая команда с проходным двором в центре обороны. Так сказать, Зик транзит глория мунди. Да и Глория то в 2004 году была сильно Мунди. Не даром, в итоге, из той команды никто "звездой" так и не стал. Греция сейчас является яркой иллюстрацией того, что бывает с субъектом, который отказался от развития и забронзовел. Еще то ли Черная, то ли Белая Королева из Страны Чудес заметила "Если хочешь оставаться на месте, нужно очень быстро бежать, а если хочешь двигаться вперед, нужно бежать еще быстрее". А что мы видим в Греции? Провал отбора на ЧМ-2006, не выход из группы ЧЕ-2008, а на ЧМ-2010 приезжает все тот же Рехагель, все тот же Харистеас. Вот и результат. 4 место в группе считай забронировано.

Корейцы понравились. Но понравились, как резвый щенок на фоне дохлой овчарки. Вот следующий матч с Аргентиной очень хорошо покажет уровень притязаний. Быстрая, дисциплинированная команда, может вполне попортить крови Армаде Диего Марадоны.

Аргентина - Нигерия смотрел спиной, поэтому промолчу. Пока остаюсь при своем мнении, что из группы Аргентина выходит, но дальше 1\4 не поднимется.

Главный вопрос дня, когда в конце концов в Англии появится нормальный вратарь. То есть, Грин-то вратарь нормальный. Такой же нормальный как Симен или Дэвид Джеймс. Или Робинсон. Комментировать тут что-либо бесполезно. Это карма. Мне, несостоявшемуся буддисту, это ясно, как день.

Руни в первом тайме не понравился. Ощущение, что он играл немного под Хески и ему там (под Хески) было не уютно. И я его понимаю.

Американцы очень понравились. Фланги Демпси-Донован, Боканегра-Черундоло это просто песня. И не только по звучанию фамилий. Эти ребята еще наведут шороху. Я и так побаливал за Пиндостан, а теперь так просто хочу чтобы они стали первыми в группе, вышли на какую-нибудь Гану, порвали ее на тряпки, а потом в четвертьфинале против, скажем, Мексики, все очень может быть. И Бог с ним с моим прогнозом. Пусть Англичане в восьмушке воюют с Немцами, если вратари у них с плохой кармой.

Comments

[Лызлов]

Ответ Badgio

Каррик разрушает, а именно Стиви более оттянут назад, связывает центр поля с Лэмпардом, который под нападающим, осуществляет быстрый переход в атаку, так он периодически играл у Бенитеса, а Лэмпди пусть играет на чистых мячах и лупит по воротам, подыгрывает Руни. Не знаю, но мне кажется, что схема 4-4-2, которую выбрал на первую игру Капелло на этом мундиале чемпионства не принесет. Имхо.

Ого, батенька, да Вы новатор.
Кирилл, расскажи мне, пожалуйста, когда и при каких обстоятельствах Капелло играл с одним нападающим. Какие проблемы с составом он должен был испытывать для того, чтобы выйти на первую игру чемпионата на котором все ждут не дождутся победы Англии с одним нападающим и (получается ) двумя опорниками. А теперь представь, что притом, что у США не самая слабая линия обороны игра заканчивается 0:0. И Капелло начинают сравнивать с господином Эрикссоном, и комментарий Уткина матча Англия-Тринидад снова становится хитом. В одного нападающего Капелло никак не мог играть. И не будет.
Кстати, по поводу очень модной схемы с Торресом на лавке. Пример можно? Не припоминаю.

[Лызлов]

Ответ Badgio

Никакой необходимости, Кир, только даже пентакампеоны и чемпионы Европы (возможно) собираются играть в два опорника - разрушителя. И эти команды считаются атакующими по сегодняшним меркам, главные претенденты на титул. А по Англии конкретно мое мнение состоит в том, что Стиви и особенно Лэмпди очень плохо обороняются, это созидающие игроки в своих клубах. Если предположить, что в таком составе Капелло бы сыграл с Марадоной, то один Маленький вождь сожрал бы обоих плеймейкеров англов.

Кирилл, погоди. Все-таки давай отталкиваться не от схем, а от людей. Бэрри, насколько я понимаю травмирован. Так? А теперь, учитывая это, объясни мне каким образом должен был выглядеть состав Англии. Не ставить в старт Лэмпарда? Или Стиви Джи? Кто должен был выйти в опорной зоне? Как ты себе этот состав представляешь?

[Лызлов]

Ответ Badgio

Никакой необходимости, Кир, только даже пентакампеоны и чемпионы Европы (возможно) собираются играть в два опорника - разрушителя. И эти команды считаются атакующими по сегодняшним меркам, главные претенденты на титул. А по Англии конкретно мое мнение состоит в том, что Стиви и особенно Лэмпди очень плохо обороняются, это созидающие игроки в своих клубах. Если предположить, что в таком составе Капелло бы сыграл с Марадоной, то один Маленький вождь сожрал бы обоих плеймейкеров англов.

И, кстати, сильно я сомневаюсь насчет двух опорников у испанцев.

[Badgio]

Ответ Лызлов

И, кстати, сильно я сомневаюсь насчет двух опорников у испанцев.

Я тоже, поэтому и написал, что возможно. Дель Боске острожный, у него есть схема при которой в центре играют Алонсо и Сережа, называется она 4-2-3-1 (очень модная, однако), при этой схеме Торрес и Сеск курят на банке, использоваться будет с особо сильными соперниками.

[Badgio]

Ответ Лызлов

Кирилл, погоди. Все-таки давай отталкиваться не от схем, а от людей. Бэрри, насколько я понимаю травмирован. Так? А теперь, учитывая это, объясни мне каким образом должен был выглядеть состав Англии. Не ставить в старт Лэмпарда? Или Стиви Джи? Кто должен был выйти в опорной зоне? Как ты себе этот состав представляешь?

Вадим Лукомский пишет разумные вещи.
Каррик ещё более оборонительный, чем Барри на мой взгляд. Ума не приложу, что с ним, но явно видно, что Капелло недооценил пиндосов, коли не стал играть с опорником и поставил невнятного Милнера справа, а не Джо Коула.

[Badgio]

Ответ Лызлов

Кирилл, погоди. Все-таки давай отталкиваться не от схем, а от людей. Бэрри, насколько я понимаю травмирован. Так? А теперь, учитывая это, объясни мне каким образом должен был выглядеть состав Англии. Не ставить в старт Лэмпарда? Или Стиви Джи? Кто должен был выйти в опорной зоне? Как ты себе этот состав представляешь?

Давай, вот мой вариант:

Джонсон- Кинг - Терри - Эшли
Каррик - Джеррард
Леннон - Лэмпард - Джо
Руни

[Лызлов]

Ответ Badgio

И ещё. Это Греция была так слаба или Корея так сильна? Это Греция слабо бегала или Корея носилась, как умолишенная? Ю.Корея всегда славилась отменной физ.подготовкой и видно, что парни к турниру подготовились, способны перебегать кого угодно. Вопрос только насколько стадий хватит технической и тактической оснащенности... Далее. Рехагль опытный тренер. Но мог ведь и промахнуться с пиком формы, помнится наши ранее с этим тоже грешили. Может команда играла на фоне усталости, под воздействием нагрузок. Плюс не было лучшего защитника Кирьякоса. Да и пора уже Отто давать дорогу молодым, не работает его ставка на ветеранов, так дай уже возможность поиграть Сотирису Нинису, черт тебя раздери! Может восходящая звезда разнообразит игру и вдохновит старых пердунов на новые подвиги!?)

Мне не кажется, что написанное тобой, противоречит написанному мной.

[Лызлов]

Ответ Badgio

Про Англию уже всё сказал. Пока три команды высоко котировавшиеся до начала турнира и игравшие первые матчи по устаревшей схеме 4-4-2 выглядели удручающе. Это Уругвай, Англия и Сербия. Тенденция, однако.

ОК. Укатали на пару с Вадимом. Белое полотенце.

[Вадим Лукомский]

Ответ Badgio

Ок, при желании то, во что вчера играл Капелло можно назвать 4-2-3-1, пусть так, хоть это и не так, но из Лэмпарда и Джеррарда опорники примерно такие же, как из меня центдеф.) Да и из Милнера делать вингера, проведшего неплохой сезон за Виллу в центре поля, как-то странно. Вообще попытки впихнуть невпихуемое у англичан меня забавляют. При этом отцеплен Волкотт, который мало играл и мог бы нормально порезвиться на полях ЮАР.

Согласен, что это просчеты Фабио, очень этому удивился, как написал ниже, он сам себя придумал проблему. Тео тоже сюрприз, хотя если сравнивать вторую половину сезона, то ШРФ свежее будет.

[Badgio]

Ответ Вадим Лукомский

опять вклинюсь в дискуссию про одного напа) дело в том, что Капелло эту схему пробуют и именно по ней играл с США: Руни играл атакующего полузащитника под Хески, а схема больше всего походила на 4-5-1, http://www.fifa.com/live/competitions/worldcup/matchday=2/day=1/match=300061466/index.html тут можно взглянуть на диапазон действий.

Ок, при желании то, во что вчера играл Капелло можно назвать 4-2-3-1, пусть так, хоть это и не так, но из Лэмпарда и Джеррарда опорники примерно такие же, как из меня центдеф.) Да и из Милнера делать вингера, проведшего неплохой сезон за Виллу в центре поля, как-то странно. Вообще попытки впихнуть невпихуемое у англичан меня забавляют. При этом отцеплен Волкотт, который мало играл и мог бы нормально порезвиться на полях ЮАР.