Почему «Сити» поработал на трансферном рынке лучше «Юнайтед»
Блог «Дикий, дикий запад» рассказывает, какой из манчестерских клубов сделал лучшие приобретения.
Кто перешел в «Манчестер Сити»
Оставляя за скобками молодых игроков, которых «Сити» приобрел явно не в основу — это 18-летние форварды Энес Унал и Давид Фопала, в «Сити» перешли два англичанина, доморощенных игрока, которые были так необходимы клубу с «Этихада» — Рахим Стерлинг и Фабиан Делф.
Так, «Сити» часто играл по стандартной схеме 4-4-2 (это подметил ESPN, обозначив проблемы команды), в которой по краям действовал аналог Стюарта Даунинга времен первого сезона в «Ливерпуле» — Хесус Навас и постоянно смещающийся в центр Давид Сильва. Единственное, что Навас отдавал голевые передачи, но речь не об этом.
Откровенно говоря, позиция вингера у «Сити» проблемная, и трансфер лучшего молодого игрока Англии (пусть и за почти 50 миллионов фунтов) дорогого стоит. Возможно, Пеллегрини попытается немного изменить схему, ведь ни один из потенциальных партнеров Агуэро пока что либо не заиграл, как от него ждут (Бони), либо уже с середины сезона навострил лыжи из команды (Джеко, Йоветич).
Если же все останется по-старому, то может пригодиться универсальность Стерлинга, за которую он должен поблагодарить Брендана Роджерса, выпускавшего его в центре нападения. Представляете, какая убойная связка может быть у Агуэро и Стерлинга? Конечно, только в том случае, если аргентинец будет завершать атаки, потому что у 20-летнего игрока с реализацией громадные проблемы. Но Стерлингу всего 20, ему есть, куда развиваться.
Хотя, конечно, у Стерлинга перед глазами есть пример теперь уже экс-одноклубника Делфа по «Астон Вилле» — Скотта Синклэйра. Он переходил в «Сити» в статусе одной из главных английских надежд, а в итоге за последние три года провел в премьер-лиге меньше матчей, чем за один сезон-2011/12 в «Суонси». Впрочем, Стерлинг уже сейчас — птица более высокого полета.
Второе приобретение — это Фабиан Делф. Еще один лучший молодой (по словам Пеллегрини), но теперь уже полузащитник. 25-летний Делф действительно вырос в игровом плане за последние 2 сезона и дослужился до вызова в сборную Англии и капитанской повязки в «Астон Вилле».
Это приобретение выглядит признанием провальной работы в предыдущие трансферные периоды. Фернандо и Фернандиньо не смогли составить достойной компании (а в нужный момент взять инициативу в свои руки) в центре поля понемногу сдающему Яя Туре. Значит ли это, что кто-то из португалоговорящих хавбеков покинет «Сити»?
Впрочем, и у Делфа есть перед глазами неудачный пример перехода в клуб из этой части Манчестера — его зовут Джек Родуэлл. Родуэлл тоже переходил в «Сити» в качестве главного английского таланта в центре полузащиты, однако за два года он провел в Манчестере 16 матчей и был отправлен в «Сандерленд». Впрочем, у «Сити» вообще как будто заколдованный центр поля — никто не смог стать достойным партнером Яя Туре.
Однако у Делфа другие козыри, в отличие от Родуэлла, который изначально был обречен, переходя в команду с огромной конкуренцией на своей позиции в 20 лет.
На двух игроков «горожане» потратили 52-57 (в зависимости от бонусов) миллионов фунтов и 300 тысяч в неделю на зарплаты. Вполне достойное усиление качественными английскими игроками проблемных позиций. Дороговато? Посмотрите на ценник Гарета Бэйла.
А что там у «Юнайтед»?
У «Юнайтед» приобретений побольше — это правый защитник Маттео Дармиан, центральные полузащитники Морган Шнайдерлин и Бастиан Швайнштайгер и атакующий игрок Мемфис Депай. Игроков больше, и итоговая сумма, соответственно выше.
Про Маттео Дармиана можете почитать здесь. Единственное «но» — почему-то на вольные хлеба был отпущен Рафаэл, который выигрывал с Фергюсоном чемпионат Англии, но почему-то не подошел философии ван Гала (до этого, правда, и Мойес не очень его жаловал). Да и, к тому же, АПЛ не очень подходит итальянцам — по пальцам одной руки можно пересчитать соотечественников Дармиана, в последнее время заигравших в Англии.
За 25-летнего Шнайдерлина до последнего бился «Арсенал», но француз предпочел перейти в «МЮ». Без сомнений, Шнайдерлин — отличный опорник с опытом игры в премьер-лиге. В эту же зону был приобретен и Швайнштайгер (никто же не думает, что ван Гал вернет его на фланг, правильно?). Не будем шутить про ужасы Геннадия Орлова, просто подумаем над необходимостью этих трансферов. Приобретены высококлассные игроки, но есть вопрос: зачем «Юнайтед» еще сразу два центральных полузащитника, учитывая, что никто никуда не ушел?
Блинд, Эррера, Ди Мария, Феллаини, Каррик — это те, кто играет в центре поля. Схемы голландца весьма причудливы, но я сомневаюсь, что ему удастся совместить всех этих классных игроков (принимая во внимание Швайнштайгера и Шнайдерлина) на поле. В прошлом сезоне у «МЮ» был откровенный перебор на позиции левого защитника (учитывая то, что команда большую часть сезона провела с тремя игроками обороны), теперь же очень много игроков центра полузащиты.
Кирилл Дементьев выразил огромный скепсис по трансферу Швайнштайгера в «МЮ». В последнем сезоне 30-летний игрок провел всего лишь 34 матча — это действительно мало для команды, которая добралась до полуфинала Лиги чемпионов.
Шнайдерлин — единственный игрок, у которого точно не возникнет проблем с адаптацией ввиду его трехлетнего выступления за «Саутгемптон» в АПЛ. Пока что он не является основным в сборной, но игра за такой клуб, как «МЮ», может помочь ему сделать это.
Приобретение Депая выглядит оправданным. У Мемфиса отличные отношения с ван Галом, они говорят на одном языке, ван Гал работал с ним в сборной, но очень многое зависит от адаптации. Далеко не каждый игрок из чемпионата Голландии может заиграть хоть где-то еще (Афонсо Алвеш передает всем привет).
Конечно, Депай — игрок другого уровня. Этот парень неплохо выступал на чемпионате мира. Пожалуй, только лишь Депая можно назвать действительно необходимым для «Юнайтед» игроком.
Итого «Юнайтед» потратил на трансферы около 55-60 миллионов фунтов, купив в два раза больше игроков, чем «Сити», но зарплатный фонд «МЮ» раздулся — один только Швайнштайгер будет получать 270 тысяч фунтов в неделю.
Что в итоге
«Юнайтед» еще будет усиляться — в The Times писали, что ван Галу выделено 300 миллионов фунтов на трансферы этим летом.
«Сити» тоже планирует укрепляться — активно распространяются слухи о приобретении Кевина де Брюйне (и снова за 50 миллионов фунтов).
Пока что, как мне кажется, количественное преимущество за «МЮ», но качественное — за «Сити». Однако нельзя на сто процентов быть уверенным ни в чем — прошлая трансферная кампания «Юнайтед», казавшаяся гениальной (Фалькао, Ди Мария, Шоу, Рохо, Эррера, Блинд), провалилась, ведь и половина игроков не заиграли на ожидавшемся от них уровне.
Заглянул в профиль:
Любит: Ливерпуль
Не любит: Манчестер Юнайтед
Тогда ок. Можно жить дальше.
"Пожалуй, только лишь Депая можно назвать действительно необходимым для «Юнайтед» игроком" - что?! То есть то, что у МЮ проваливался центр полузащиты, как только не играл Каррик это ничего? И именно в эту зону были куплены 2 игрока основы, это пустая трата денег что ли?
И кстати МС не купили, пока, ни одной действительно стоящей звезды( Стерлингу ещё расти и расти, а о проблемах цены на английских игроков уже начинает узнавать весь мир). А проблема МС в моём понимании в том, что сколько бы талантливых игроков они не покупали, то ни один( наверное кроме Агуэро) не смог нормально развиваться в МС, никто не прыгнул выше того, что он уже имел, тот же Родуэлл и Йоветич передают привет.
А МЮ может потратить на оставшиеся 2 трансфера ещё 150Млн Фунтов не нарушая правила ФФП.
ответа на вопрос почему сити поработал лучше в ней нет
Эээ, насколько мне известно, Шнайдерлин 7 лет выступал в Саутгемптоне, а в АПЛ провел с ними 3 полноценных сезона.
Ну и на вопрос в заголовке ответа мы так и не получили. Почему же Сити провел ТО лучше МЮ?