Спартак против Халка или Фирменная охота на ведьм
Болельщики Спартака уже во время игры прямо на трибунах стали жечь чучела Мовсисяна, Хурадо и Жоао Карлоса. Армянский голеодор заслужил это право тем, что не забил первым же касанием, Хурадо не смог переиграть в центре поля Юрия Лодыгина, а Жоао Карлос не стал особо мешать своему земляку Халку забивать роковой гол, помешавший команде Мурата Якина отпраздновать третью победу подряд.
В прошлых сезонах главной ведьмой в красно-белой форме был Рафаэл Кариока, его нещадно критиковали все кому не лень, ставили двойки, единицы, однако он неизменно выходил в старте всем на зло.
Я помню, как спартаковская общественность нападала на Василия Баранова. С подачи журналистов были наезды на Егора Титова - дескать, убирает ноги в единоборствах. А потом СЭ разразился статьей про то, как Титов "выдал впечатляющую серию подкатов в центре поля" - смешно, ей Богу, представляю как Зидан или Месси стелятся в подкатах.
Охота на ведьм или вечный поиск виноватого всегда необъективен. Например, когда было модно наезжать на Патрика Эберта, я попытался объяснить, почему Мурат Якин делает ставку именно на немца, а не на более техничного и забивного Хурадо. Прошло время, и болельщики перестали жечь чучело Эберта, зато всерьез взялись за Мовсисяна. Юра действительно виноват в том, что не умеет в одиночку создавать себе моменты, перестал с 30 метров попадать в девятки, не сумел обвести Гарая, Ломбертса и Лодыгина и не закатил мяч в пустые ворота как истинный спартаковец (Аленичев, Кечинов, Цымбаларь и тд). Хотя это не его беда, а тех, кто ожидает от него игры, на которую он в принципе не способен.
Давайте поговорим, как сыграли основные форварды Спартака в данном матче. Если Бубнов поставил бы им двойки, я бы им не поставил ничего.
На двоих нанесли 6 ударов, в створ ворот - 0. Я понимаю, что Мовсисян вообще ни разу по воротам не ударил, но как говорил всеобщий любимец спартаковских болельщиков - "когда надо, он отодвигал игру от своих ворот". Пусть Мовсисян не зацепился за все выносы, но как минимум половину мячей он выловил.
Виллаш-Боаш выпустил Рондона, никто в Питере не сжег его чучело ни во время игры, ни после. А чем запомнился питерский ударный форвард? Да ничем. Просто результат для Зенита относительно положительный - они вытянули игру на последних минутах, ушли от поражения, а Спартак наоборот - упустил победу, хотя в противоположном случае настроение у болельщкиов Спартака было бы другое. Так что оценка игры Мовсисяна - сугубо в области эмоций.
Вернемся к нашим замечательным нападающим - Кротов почти всю игру помогал Зениту, залезая в офсайд или теряя мяч после первого же контакта - большущий привет спартаковской селекции, когда в архиважном матче команда выходит играть практически без нападения, это вопрос не к Якину, это вопрос к отсутствующему руководству - по сути спрашивать не с кого. И слова Федуна про мифичесоке усиление в виде двух клонов Промеса, который в данной игре сыграл чуть лучше Кротова, рассматриваю как очередной популизм.
На двоих 0 ударов в створ ворот, 0 передач под удар партнерам, 0 выигранных верховых дуэлей. Почему про них ни слова, и все лавры главной ведьмы прошедшего тура достались Мовсисяну? Про Хурадо и Карлоса - дальше.
Шикарная атака Спартака на исходе первого тайма. Справа от Кротова (К) открывается Промес (П), которого никто не встречает, перед голландцем километр свободного пространства, слева набегает Эберт (Э), на которого указывает Лодыгин своим оборонцам и видно, как зенитовцы смещаются именно в сторону забегающего немца, Глушаков пытается открыться на линии офсайда. Чем не голевой момент?
Кротов решает бить сам и попадает в соперника. Можно сказать в его оправдание, что парень имел на это право, дистанция была убойная, все-таки он нападающий, его дело голы забивать, а не передачи раздавать. Когда Эберт пробил в перекладину ворот Габулова и не увидел открывающегося Паршивлюка - я это понимаю, немец вырос вдали от Тарасовки и что такое передача под удар знает только при подаче стандарта. Но почему Кротов кровь от крови спартаковец, плоть от плоти красно-белый, обязаный видеть партнеров даже с закрытыми глазами - мне непонятно. Или просто ожидания от парня слишком высокие?
Если в домашней игре с почти чемпионом Якин выпускает в атаку необстрелянного молодого парня, который действует в отведенное ему время невпопад - как охаратеризовать селекционную работу Спартака? Да никак не охарактеризовать, тем более, когда босс публично заявляет, что дал команду найти двух терминаторов класса Промеса. Как будто без заявлений начальства в клубе это не понимают. А вот и до Квинси Второго добрались.
У Промеса есть привычка обыгрывать соперника даже, когда лучше отдать пас в касание. Иногда это проходит и 10 забитых мячей в дебютный сезон, скорее, говорят в его правоту. По сути он располагается на позиции крайнего вингера, но выполняет функцию главного забивалы в команде. Если нет ударного форварда, способного замкнуть прострелы-подачи, то приходится перестраивать игру, делая ставку на дриблинг Промеса и его умение развернуться в штрафной противника.
Отличная атака - Промес по идее должен откатить мяч на набегающего Глушакова, который один - ни Гарсии рядом, ни Витцеля. В первом тайме Спартаку очень хорошо удавались эти пресловутые выходы из обороны низом без дальней закидушки, и зенитовские опорники не успевали накрывать спартаковцев в центре поля.
Промес тал обыгрывать, потом попытался прострелить. После розыгрыша углового нашел руку Шатова - пенальти в такой ситуации Зениту не поставил бы ни один арбитр. Если Кротов два своих удара наносил из-за пределов штрафной, то Промес такие попытки сделал только дважды. Причем один раз он попытался закинуть мяч за шиворот Лодыгину аж с центра поля. Но даже из пределов штрафной он ни разу не потревожил питерского кипера. Собственно при чем тут Мовсисян?
Теперь собственно о самой игре. Спартак привычно много атаковал через фланг Дмитрия Комбарова и Патрика Эберта - почти половина атак шла через их вотчину. Однако эффективность как всегда оставляла желать лучшего. 5 кроссов Дмитрия не нашли адресата. Причем показателен эпизод в первом тайме, когда он раскачал Шатова, да так увлекся, что вместо того, чтобы входить в штрафную соперника, он не глядя в фирменном стиле попытался куда-то навесить, но потерял равновесие. Понятно, что Шатов успел его придержать, но после обыгрыша Комбаров даже не поднял голову и посылал мяч, скорее, наудачу. Не представляю, какими асами в игре головой должны быть Кротов и Промес, чтобы переиграть вверху Гарая и Ломбертса?
Зенит чаще ломился через фланг Халка. Халк как и положено герою комиксов по ходу матча не сбавлял оборотов, и становился только злее и злее. Жоао Карлос проиграл позицию своему более именитому земляку, ну а потом Халк, пользуясь преимуществом в габаритах, оттёр Карлоса от мяча и пробил в любимый левый угол Реброва.
По-моему фанаты Спартака стали жечь чучело Карлоса вслед за чучелом Мовсисяна и Хурадо прямо на стадионе, отсюда дым и пепел. Хотя в самом дебюте матча Халк точно также оттер от мяча Макеева и выдал шикарную передачу на ход Данни - хорошо португалец не заметил ногу Реброва. И снова атака шла через правый фланг Спартака. План Боаша фактически удался.
После ряда замен на фланг Паршивлюка обрушился Кришито и восставший из пепла Андрей Аршавин, немудрено, что спартаковская оборона не выдержала. Все-таки на один мяч зенитовцы точно наиграли. Нужен был второй гол, а его могли забить многие. Самый запоминающийся ляп совершил Хурадо - с центра поля он выбегал на одинокого Лодыгина, но сыграл слишком топорно. В остальном Хурадо изображал борьбу, перемещался туда-сюда, принимал мяч, чтобы тут же отдать его сопернику. Чего не скажу про Мовсисяна - он тоже сыграл слабо в свои 18-20 минут, однако ничем не хуже своего визави Рондона или своих напарников в атаке.
А вот немного статистики по прошедшему матчу в сравнении с матчем первого круга. Зенит на удивлении многих специалистов вышел играть без номинального нападающего - привет антиспартаковской политике Якина. В первом тайме Зенит владел мячом 42% времени, но во втором тайме Спартак после забитого мяча стал отдавать инициативу и в концовке откровенно стал отбиваться в надежде отстоять результат.
(Отметьте про себя почти безраздельное превосходства Зенита в воздухе, тем самым удивителен гол Спартака именно после удара головой).
Сказались усталость и кадровый дефицит. Тем более Зенит совем оголил тылы, и Лодыгин решил поиграть в Нойера. Если бы спартаковские нападающие бережней отнеслись к моментам, счет был бы другим - хотя не факт.
Помимо слабой игры в завершающей фазе спартаковские нападающие слишком бездарно открывались под передачи из глубины - 4 офсайда у Кротова и 2 у Промеса, у Халка - 1. Если Кротов настолько крут на тренировках по сравнению с Мовсисяном - Юру действительно пора продавать. Хотя реально, Кротов пока совсем сырой и в данном матче играл больше за соперника. И последнее по нападающим - помимо Хурадо во втором тайме был шикарный момент у Промеса, когда перед ним был только Хави Гарсия, а за зенитовским опорником гектар непаханного поля. Голландец сыграл настолько бесхитростно, что сразу вспомнился Данишевский - прокинь мяч мимо противника и беги, Куинси, беги!
Теперь о работе спартаковской полузащиты.
МОй любимый момент игры. Паршивлюк (П) выбрасывает аут, Ромуло (Р) предлагает себя в качестве адресата, а третьим открывается Эберт (Э). Денис Глушаков (Г) уже ждет пас от Эберта. В данном эпизоде идеально дополнили друг друга скорость Эберта и техника Ромуло.
Ромуло отбрасывает мя на Эберта пяткой в касание (!), тот отдает на Глушакова и получает обратный пас пяткой в касание (!), чтобы рвануть в открывшийся коридор. Вся комбинация была проведена на одном дыхании на высочашей скорости, никто не сфальшивил - это первый на моей памяти выход из обороны игроками моей любимой команды через короткий пас за последние несколько лет.
Имею ввиду ситуацию подобно этой - когда соперник дышит в затылок. Три спартаковских хавбека переиграли четверых соперников и соорудили потенциально голевой момент - когда такое было?
Эберт находит Промеса, тот отдает на открывшегося Дмитрия Комбарова (К), а Дмитрий простреливает на Глушакова (Г), которому не хватило каких-то сантиметров, чтобы проткнуть мяч в ворота.
Искренне жаль, что такие моменты пока единичны. Но это наглядно демонстрирует умение команды выходить из обороны не только через длинные закидушки. Такой футбол требует высочайшего общекомандного взаимодействия, и с каждой игрой это получается у игроков все лучше и лучше. И кто тут говорит про антиспартаковский футбол?
Во втором тайме у спартаковских полузащитников сели батарейки. Чельстрем при всем к нему уважении не успевал и в первом тайме, хотя старался ходить за Халком неотступной тенью. Но по понятным причинам выключить звездного бразильца из игры у него не получилось. Желтая карточка для Ташчи в первом тайме - вина Кима, он упустил Халка за спину и вынудил Ташчи фолить. Аналогичный горчичник и тоже в середине поля, и тоже после ошибки Чельстрема получил Эберт. Спартаку кровь из носу нужен мобильный опорник - вот на кого нужно серьезно потратиться.
Отмечаю уверенную игру Ромуло - причем уже третью игру он проводит на достаточно высоком уровне. Просто удивительно, как зенитовские защитники допустили такой чудовищный ляп при стандарте - Ромуло среди всех спартаковских игроков был самым высоким, и всем известно, что головой играть он умеет. Однако спартаковцы как на тренировке отсекли всех питерских гвардейцев от Ромуло, и тот забивал почти без помех.
Про Эберта уже так много написал, так что повторяться нет смысла - пашет за троих, прессинугет, всегда возвращается в оборону. Идеально закрутил мяч в голову Ромуло с углового. Вынужден играть больше в обороне, поэтому на атаку сил не остается - хотя брали его именно как атакующего крайнего хава. Как обычно был надежен Ташчи - успевал страховать и на краях обороны и в середине поля.
Евгений Макеев кроме упомянутого ляпа с Халком не совершил больше ни одной заметной ошибки. В целом спартаковцы провели очень сильный матч. Не случайно почти чемпион вышел играть без номинального ударного нападающего, максимально насытив середину поля. Причем в первом тайме Спартак переигрывал Зенит именно в середине поля за счет мобильности и четкой подстраховки. Во второй тайме Зенит выпустил Кракена (Аршавина), Рондона и Кержакова - всех в бой! Тем самым Зенит вынудил спартаковскую полузащиту прижаться к своей штрафной и потому у Спартака совершенно пропал выход из обороны через короткий пас низом.
Все передачи верхом становились легкой добычей для Гарая и Хави Гарсии, испанец в итоге набрал больше всех выигранных воздушных дуэлей - 6. С уходом Витцеля он отодвинулся назад, опорная зона Зенита грозила провиснуть, вышедший Хурадо по замыслу должен был этим воспользоваться, но сыграл слишком инертно. Отмечу еще шикарный момент у Гарсии, когда он после подачи со стандарта бил по пустым воротам - Ребров сыграл ниже всякой критики, зачем-то психанул и вылетел с выставленными кулаками. Нервы - Зенит заставил спартаковцев нервничать. И при чем тут Карлос?
Задачу сдержать Халка спартаковцы почти выполнили. Во втором тайме к нему на помощь вышли Аршавин и практически переставший возвращаться в оборону Кришито. Аршавин постоянно вытягивал на себя спартаковских опорников, максимально обескровливая фалнг Паршивлюка. А Кришито в итоге и сделал роковой навес на Халка. Огромное преимущество Зенита по выигранным воздушным дуэлям переросло в качество - Халк к исходу матча как будто и не устал. Как будто это он вышел свеженьким на замену, а Карлос провел изнурительный бой.
На месте спартаковского бразильца мог оказаться кто угодно. Якин это видел, и как мог усилил проблемную зону. Хотя проблема больше была в атаке - повторюсь, глупо было думать, что прочности спартаковских редутов хватит, чтобы сдержать атакующую мощь Зенита. Нужен был второй гол, а то, что его так и не забили - не вина Якина. Он точно не давал установку играть на 1:0.
Спартаку точно нужно решать проблему с забивным форвардом - Мовсисян слишком тяжело возвращается после травм, а болячки он собирает регулярно. Вторая проблемная зона - левое крыло атаки. Возможно, в отношениях между Озбилизом и Якином не так все плохо. Третья проблемная зона - опорный полузащитник-многостаночник.
Перед игрой многие спартаковские болельщики даже ничью с почти чемпионом сочли бы большой удачей, однако к 89-й минуте аппетиты выросли многократно, все жаждали победы и уже грезили чуть ли ни Лигой чемпионов. Удар Халка украл у Спартака победу, но ни в коем случае не разбил надежду, что команда способна на многое, способна не только сушить игру, но и доминировать, заставляя даже очень сильного соперника играть с оглядкой на тылы. Мне, конечно, немного обидно, что не дотянули несколько минут. Но согласитесь - результат закономерный.
Не менее ценно, что обнулился Эберт. Его заменить вообще не кем.
Меня больше начинает радовать тенденция у болел(и не только у кого вроде Маклакова). На не любимом мной западе, в футболе, правильно критикуют(ну, в основном). Часто футболисты совершая ляпы, прячутся от гнева болел за тренером. Сколько раз после игр Спартака(да и других клубов) вину за проигрыш возлагали на тренера. Да, тренер бывает виноват, но чаще это вина конкретных игроков. У нас эту банальность забывают. Там игрок попадает под "свист" после игры спустя рукава, или серьезных ляпов. Тут - часто пропускают это мимо глаз или забывают очень быстро. Так же как не любят замечать черновую работу игроков(вроде Эберта т п.). А это все уровень профессионализма уже болел(про специалистов и вовсе нет речи, ибо их в нашем чемпе среди аналитиков - нет. Одни Чердаки, Бубновы и Губерниевы).
Но вот все чаще болелы начинают более адресно прессовать игроков. Что не может не сказаться на улучшении игры этих игроков. Правда не сразу. Все же приезжая сюда из Европы(не говоря уж о наших доморощенных) игроки быстро понимают, что уровень требований от них со стороны болел заметно ниже и более размыт. Все это сильно расхолаживает их.
Вот тенденцию, пока слабую, но тем не менее заметную, по изменению в лучшую сторону, я и вижу в последнее время.
Так что я за "сжигание чучел" не отходя от кассы. И за свист, когда свои начинают филонить на поле. Но и за не забывание промахов, пока не исправятся. А то любят после паршивых игр автографы попрошайничать.
А в нюансах(кого, за что и т.д.) мы, болелы разберемся, со временем. Все же мы только учимся :).
Спасибо автору за текст.
Подобные разжёвывающие разборы сейчас просто необходимы.
Утомил этот поток немотивированной(а может и мотивированной) желчи.
Люди ведомы мнением ангажированных "авторитетных экспертов", и в корень не зрят.
Натуральная охота на ведьм, просто в яблочко.
Перспективы есть, всё будет хорошо.
Единственно, что хочется сказать, это что Промес провел плохо один матч, а Юра так играет весь сезон, поэтому "сжигание" вполне оправдано