13 мин.

Шесть лет спустя

464

Не избалованные участием в плей-офф российские клубы до сегодняшнего дня лишь дважды играли на этой стадии Лиги чемпионов. В сезоне 1995-96 московский «Спартак», одержав 6 побед в своей группе, в четвертьфинале уступил французскому «Нанту» с общим счетом 2:4, а в сезоне-2003/04 «Локомотив», сражаясь на равных опять же с французским клубом, но уже «Монако» – 2:2, капитулировал за счет гола, пропущенного на своем поле.

Выходит так, что амбициозные представители России проводят свои матчи в рамках плей-офф Лиги чемпионов в среднем раз в десятилетие. И каждый раз этого успеха добиваются разные клубы. Пришла очередь и ЦСКА – команды, находящейся в процессе становления; строящей новый молодой коллектив, с новым тренером, с другой концепцией игры.

По воле жребия армейцам достался далеко не сильнейший клуб из возможных. Нам вообще, если задуматься, в последнее время с жеребьевкой очень даже везет – из последнего: Словения, «Хапоэль», «Севилья», да и в отборе на Евро-2012 получился не самый страшный вариант. Ну, если о Словении сейчас принято не вспоминать (тут уж сами виноваты), то «Рубину», например, откровенно повезло; мог получить в соперники, скажем, «Валенсию» или «Вердер». Чего уж говорить о возможных соперниках ЦСКА по 1/8 финала, где армейцам могли достаться «Реал», «Челси» или «Барселона».

И вот выпадает «Севилья» – так хорошо нам знакомая и попортившая немало крови российским клубам. О «Севилье» было сказано многое: вот Василий Уткин выводит формулу успеха некогда скромной команды; другой автор разбирает тактику испанского клуба; не обделили вниманием красно-белых и авторы этого блога, сделавшие доскональный разбор в статье «Sevilla. Plantilla». Поэтому в этой статье я предлагаю больше поговорить о ЦСКА.

Каждой команде, находящейся только на пути формирования, свойственны сбои в системе. В первую очередь, это нестабильность, тактические ошибки, хромающая командная игра. Все эти факторы могут скрываться за оболочкой легкости и куража, приносящие результат, но неминуемо дадут о себе знать в нестандартной обстановке, где противостоять будет умный соперник, сумеющий эту команду раскусить. Вот тогда и всплывают на поверхность все недочеты, недоработки, пробелы. Любая молодая команда напоминает людей со слабым иммунитетом, которые не могут похвастаться крепким здоровьем и часто болеют. Для строительства нового коллектива, помимо умения и стремления его развивать, необходимо самое главное – время.

Этого времени у Слуцкого было ровно одно межсезонье плюс концовка прошлого года. Время, хоть и немалое, но за которое залить фундамент, построить многоэтажку и провести все коммуникации весьма проблематично. Семин свой «Локомотив» строил много лет, еще больше свой «Рубин» строил Бердыев. В этих клубах, хоть и не было того состава, что есть сейчас в распоряжении ЦСКА, выделяется систематическая, планомерная работа, где команду готовит один человек, который знает что и как ему делать для достижения поставленной цели.

Примерно по такому же образцу развивался ЦСКА Газзаева. Валерий Георгиевич ушел, команду покинули несколько лидеров, настало время строить уже новый ЦСКА, но уже на той платформе, на том успешном опыте, на том «стартовом капитале», что было получено в предыдущие годы. В 2009 году, когда по ходу сезона команду возглавляли три тренера, такое строительство не представлялось возможным.

Слуцкий провел три заключительных матча в групповой стадии Лиги чемпионов. Своей работой он доказал, что способен давать результат; хоть и мало, что он мог создать за отведенное ему время – разве что сделать небольшие перестановки. Главное отличие Слуцкого от своего предшественника Рамоса состоит в том, что ему удалось раскрепостить игроков, что ли – тактики этих двух тренеров заметно отличаются. Если Рамос играл очень осторожно, с явным акцентом на защиту (помним домашний матч с МЮ), где-то даже необоснованно трусливо (концовка домашнего матча с «Бешикташем»), то Слуцкий не поленился найти сильные стороны в команде и использовать их – креативная, скоростная атака. Что, в общем-то, и принесло успех.

Атакующая модель, исповедуемая Слуцким, остро нуждалась в кадрах соответствующего амплуа; чтобы развивать такую модель и рассчитывать на прогресс, одного Дзагоева с Красичем и Нецидом явно мало. Сейчас поправились Гильерме и Гонсалес. Проблема левого фланга нападения, место на котором временно занимал Мамаев, разрешилась. Появилась возможность варьировать состав, избирать более гибкие тактические схемы.

Сегодня с «Севильей» Слуцкий наверняка сыграет в атакующий футбол. Что верно хотя бы потому, что первый матч ЦСКА проводит дома, и стараться сделать задел просто необходимо. Единственное, будут внесены коррективы в плане на игру для отдельных футболистов. Так, скажем, Щенников практически точно сыграет строго в обороне. Здесь, во-первых, противостоять придется Хесусу Навасу, во-вторых, функции будут разделены между Георгием и Гонсалесом, где чилиец в одиночку способен работать на фланге в нападении.

Практически наверняка с первых минут появится Алдонин, как футболист, способный созидать. Он станет связующим звеном между линией защиты и линией атаки. Сугубо разрушительные функции лягут на плечи Шембераса. Впрочем, не исключен вариант появления Рахимича.

По защите все более-менее ясно – два центральных дефа плюс Щенников и Алексей Березуцкий по флангам. Второй очень удачно подключался к атакам в домашней матче с «Вольфсбургом». Наверняка будет выдвигаться вперед и сегодня. Играть Березуцкому предстоит против Перотти, поскольку Капель в выходные получил травму.

Проблемы ЦСКА в защите и опорной зоне выделялись порой в матчах группового этапа. В первой игре против «Вольфсбурга» все три гола, можно сказать, привезли себе сами. А в ответной игре с МЮ слабо выглядели подступы к штрафной. Слуцкий подчеркивает мощь атакующей линии «Севильи», и когда мы говорим о том, что ЦСКА, вероятно, сыграет первым номером, то должны понимать, что игра эта так или иначе будет проходить с оглядкой на свои ворота – слишком велика цена ошибки сегодня. Несмотря на потерю Луиса Фабиано, найдется, кому его заменить. Скорее всего, это будет Негредо – лидер среди нападающих по количеству проведенных матчей в этом сезоне.

Определяющее значение будет иметь центр поля. Кто владеет центром – тот владеет игрой. Вот здесь у ЦСКА возникают вопросы. Ну, с Шемберасом и Алдониным мы разобрались, это что касается опорников. Очень не кстати травмировался Дзагоев, который точно не выйдет с первых минут. Его место, скорее всего, займет новичок команды – японец Хонда. Разумеется, помогать этому трио будут регулярные смещения Красича с фланга. Противостоять армейцам в центральной зоне будут, вероятно, Зокора, Ромарик, Ренато. Если первый действует только как разрушитель, то Ромарик с Ренато обладают как пасом, так и ударом.

В атаке у ЦСКА выйдет Нецид. Он не наделен какой-то изобретательностью, да и не его это дело. Изобретать должны Гонсалес, Хонда и Красич в первую очередь. Оборона «Севильи» не выглядит непроходимой. В чемпионате Испании подопечные Хименеса пропускают в среднем по одному мячу за игру. Однако в Лиге чемпионов в шести матчах было пропущено только четыре мяча. В последней игре чемпионата против «Мальорки» оборона «Севильи», впрочем, как и вся игра в целом, не впечатлила. Сегодня в защите мы не увидим Конко и Скилаччи, которые также травмированы. Вероятнее всего, в обороне появятся Станкявичюс, Эскюде, Драгутинович, Наварро/Адриано.

Вообще, проблем с составом у «Севильи» хватает. В защите будут играть те, кто только что залечил болячки, или кто вынужден будет заменять травмированного защитника. У ЦСКА же не готов только Дзагоев. Есть еще Пилиев, но его основным игроком на фоне выздоровевшего Гонсалеса назвать сложно.

Теперь можно о том, в каком состоянии находятся сейчас команды. По «Севилье» проще – все перед глазами. Выступает команда Хименеса не сказать, чтоб очень удачно. В 10 последних матчах чемпионата Испании «Севилья» 5 раз одержала победу и 5 раз уступила. Правда, последние две игры заканчивались победами – 1:0 над «Осасуной» и 3:1 над «Мальоркой».

По ЦСКА сложнее. Нельзя определить уровень готовности – межсезонье. Товарищеские и уж тем более контрольные игры не показывают абсолютно ничего. Потому что цель в таких играх не результат на табло, а отработка каких-то схем, проведение экспериментов, проверка футболистов и прочее. Поэтому недавнее крупное поражение от «Днепра» 0:3 пусть никого не вводит в заблуждение. По словам Слуцкого, команда готова как физически, так и в тактическом плане.

У ЦСКА в сегодняшнем матче есть ряд преимуществ. Во-первых, у них было много времени для изучения соперника, и готовились они целенаправленно именно к этому матчу. Во-вторых, футболисты, даже с учетом сегодняшней формы, должны выглядеть свежее, чем игроки «Севильи», которые еще три дня назад проводили сложную игру с «Мальоркой». В-третьих, в составе испанского клуба приличное число травмированных, тогда как у армейцев не готов играть только Дзагоев. В-четвертых, фактор домашнего поля, более привычные условия и знакомая синтетика «Лужников».

Надо отдать должное тренеру и футболистам «Севильи», которые не зацикливаются на погодных условиях. Впрочем, со стороны «Хапоэля» до матча тоже вопиющей критики заметно не было… Так что пока снегом не завалит, а будет ли он – вопрос, да не подморозит, об этом вспоминать не приходится. Другое дело, после матча, особенно при неблагоприятном для испанцев исходе.

Неделю назад «Рубин» вынес на суд общественности итоги проделанной работы в межсезонье. Пришло время ЦСКА. Понятно, что соперники у российских клубов по уровню разные, но все же таится надежда на повторение казанского сюжета.

Статистика

В плей-офф принято спрашивать у тренеров и игроков обоих клубов, что для них удобнее: проводить первый матч дома или в гостях. Отвечают всегда по-разному, очень часто в зависимости от того, какой выпал жребий: выпал первый матч дома – говорят, что дома начинать лучше. На самом деле, тут абсолютно индивидуальный подход к каждому клубу. У каждого свои тонкости и каждый стратегически сам разбирает возможные исходы. Кроме того, на это влияет ряд других условий – календарь соперника, погодные условия и прочее.

В 1/8 финала Лиги чемпионов по статистике 26 раз команды проходили дальше, когда выигрывали первый матч. И всего 5 раз – когда первый матч проигрывали. 17 раз – при ничейном исходе первого матча. В число 5, к сожалению, входит и наш «Локомотив», который хоть и выиграл в первой игре 1/8, но дальше пройти не сумел. А вообще цифры только подтверждают важность первой игры.

«Севилья» в еврокубках

Испанский клуб, как и ЦСКА, выигрывал Кубок УЕФА. Только «Севилья» сумела сделать это дважды, причем подряд, – в сезонах 2005/06, 2006/07.

«Севилья» уже имела опыт выхода в 1/8 Лиги чемпионов – в сезоне 2007/08 – где уступила «Фенербахче».

«Севилья» в сезоне 2009/10.

Заняв третье место в чемпионате Испании, «Севилья» стартовала в Лиге сразу с группового раунда. Будучи посеянной при жеребьевке в 1 корзине, она получила в соперники бронзового призера Германии – «Штутгарт», дебютанта ЛЧ – «Униря», давно уже развалившийся «Глазго Рейнджерс».

Откровенно говоря, группа, в которой играла «Севилья», была одной из самых простых. И вполне логично, что испанцы заняли в ней первое место, четыре раза победив, один раз сыграв вничью и даже один раз уступив румынскому «Униря». Разница забитых/пропущенных голов 11-4.

История противостояния российских клубов с испанскими

Здесь приведены данные по всем еврокубковым турнирам.

Из этой таблицы видно, во-первых, что общий баланс побед и поражений у российских клубов с испанскими резко отрицательный. Во-вторых, положительный баланс наши имеют только с «Вальядолидом» и «Депортиво», если таковым можно считать, поскольку был проведен всего один матч. С «Вильярреалом», «Мальоркой» баланс равный.

Также из этой таблицы видно, что ЦСКА сыграл с испанцами всего три раза. Лидируют же в битве против Испании «Спартак» и «Локо». Впрочем, об этом позже.

Аналогичные таблицы противостояния российских клубов с испанскими дома и в гостях

Дома

В гостях

Такова общая картина, наиболее подробно.

Дома с испанцами мы играть можем, тогда как в гостях шансов никаких. ЦСКА предстоит играть в Лиге чемпионов. Здесь картина такая.

История противостояния российских клубов с испанскими в Лиге чемпионов

Дома

В гостях

История встреч российских и испанских клубов в плей-офф еврокубков

Сезон 1992/93. 1/16 КУ

  • «Реал» – «Торпедо»: 5:2

  • «Торпедо» – «Реал»: 3:2

  • «Торпедо» вылетело

Сезон 1994/95. 1/16 КУ

  • «Динамо» – «Реал»: 2:2

  • «Реал» – «Динамо»: 4:0

  • «Динамо» вылетело

Сезон 1997/98. 1/8 КУ

  • «Спартак» – «Вальядолид»: 2:0

  • «Вальядолид» – «Спартак»: 1:2

  • «Спартак» прошел дальше

Сезон 1998/99. 1/16 КУ

  • «Динамо» – «Реал Сосьедад»: 2:3

  • «Реал Сосьедад» – «Динамо»: 3:0

  • «Динамо» вылетело

Сезон 2000/01. 1/16 КУ

  • «Локо» – «Райо Вальекано»: 0:0

  • «Райо Вальекано» – «Локо»: 2:0

  • «Локо» вылетел

Сезон 2001/02. 1/64 КУ

  • «Черноморец» – «Валенсия»: 0:1

  • «Валенсия» – «Черноморец»: 5:0

  • «Черноморец» вылетел

Сезон 2003/04. 1/16 КУ

  • «Спартак» – «Мальорка»: 0:3

  • «Мальорка» – «Спартак»: 0:1

  • «Спартак» вылетел

Сезон 2003/04. 1/32 КУ

  • «Вильярреал» – «Торпедо»: 2:0

  • «Торпедо» – «Вильярреал»: 1:0

  • «Торпедо» вылетело

Сезон 2005/06. 1/16 КУ

  • «Локо» – «Севилья»: 0:1

  • «Севилья» – «Локо»: 2:0

  • «Локо» вылетело

Сезон 2005/06. 1/4 КУ

  • «Севилья» – «Зенит»: 4:1

  • «Зенит» – «Севилья»: 1:1

  • «Зенит» вылетел

Сезон 2006/07. 1/16 КУ

  • «Спартак» – «Сельта»: 1:1

  • «Сельта» – «Спартак»: 2:1

  • «Спартак» вылетел

Сезон 2007/08. 1/16 КУ

  • «Зенит» – «Вильярреал»: 1:0

  • «Вильярреал» – «Зенит»: 2:1

  • «Зенит» прошел дальше

12 раз испанские клубы попадались нам в плей-офф. 12 раз, из которых только 3 раза наши клубы сумели пройти дальше. В Лиге чемпионов по понятным причинам в плей-офф испанцы нам не попадались. Все проходило в Кубке УЕФА.

Под плей-офф подразумевается определенная стадия основного турнира, где команды проводят два матча между собой на вылет. Потому что, скажем, квалификационные раунды тоже проходят на вылет и тоже играются в два матча. Но основной стадией турнира они не являются. Именно поэтому я не стал включать в этот перечень игру ЦСКА с «Барселоной» в ЛЧ 1992/93 на предварительном этапе. Но если вас это интересует, там ЦСКА «Барсу» сумел пройти.

Поэтому эта «непонятка» оставила вопросы и в следующей сводке.

История выступления ЦСКА в плей-офф еврокубков

Примечание* – по пенальти 7-6 победил «Френцварош».

Теперь же можно вернуться к Испании. Потому что остались нераскрытыми два вопроса.

ЦСКА против испанских клубов

Сезон 1992/93. Квалификационный раунд ЛЧ

  • ЦСКА – «Барса»: 1:1

  • «Барса» – ЦСКА: 2:3

  • ЦСКА вышел в группу ЛЧ

Сезон 2008/09. Групповая стадия КУ

  • ЦСКА – «Депортиво»: 3:0

Очень маленький послужной список. Не везло пока армейцам на Испанию. Но это с какой стороны посмотреть – везло или нет.

Российские клубы против «Севильи»

Сезон 2004/05. Групповая стадия КУ

  • «Зенит» – «Севилья»: 1:1

Сезон 2005/06. 1/16 КУ

  • «Локо» – «Севилья»: 0:1

  • «Севилья» – «Локо»: 2:0

  • «Локо» вылетел

Сезон 2005/06. Групповая стадия КУ

  • «Зенит» – «Севилья»: 2:1

Сезон 2005/06. 1/4 КУ

  • «Севилья» – «Зенит»: 4:1

  • «Зенит» – «Севилья»: 1:1

  • «Зенит» вылетел

Итог – 6 матчей: 1-2-3, 5-11

Как вы видите, довольно часто (6 раз – это часто) попадался нам этот клуб. Особенно на него везло питерцам. Дважды «Севилья» встречалась с нами в рамках плей-офф еврокубков, и дважды мы выбывали из турнирной сетки.

Пришло время отвлечься от Олимпиады, есть дела поважнее. Остается пожелать ЦСКА удачи и надеяться на то, что битву Россия – Канада предстоит смотреть в преподнятом настроении.

Следить за обновлениями

logoЦСКА
logoСевилья
logoЛига чемпионов УЕФА