Пожар «Москвы»
Конечно, клуб довольно странный. Болельщиков у него мало, и вообще его чаще всего приводят в качестве примера клуба, существующего почти бессмысленно. Это же очень популярный, часто задаваемый вопрос когда вот ко мне, допустим, в конфу пишут особенно умные в собственных глазах люди и говорят, что футбол любят по всей России, а команды множатся только в Москве. Вот, например, «Москва» кому она нужна? А занимает, типа, чужое место. На самом деле дело обстоит вот как. Премьер-лига это такое место, где играют лучшие клубы страны. Страна у нас большая, футбол много где любят, а возможности существования клуба премьер-лиги со всеми его расходами, трансферами да и чего там говорить понтами существуют далеко не повсеместно. И на самом деле, самом самейшем из самых, пути в премьер-лигу существует два. Либо клуб, страшно популярный где-то, ищет в себя инвестиций и становится амбициозным проектом на уровне ПЛ. Без инвестиций это невозможно, потому что клуб из города Мамадыш (почему бы в этом маленьком городе не вообразить для примера самую большую пропорционально аудиторию игры в футбол) не может на внимании мамадышан заработать столько, чтобы окупить траты на содержание клуба ПЛ. А если мы предположим, что есть некий баснословно богатый человек, происходящий из Мамадыша, трудно себе представить, чтобы он тратил немеряно денег на команду, за которой сам он следить не в состоянии, потому что баснословно богатые люди в Мамадыше не живут. Там им нечего просто делать ни развлечься, ни путешествовать по бизнесу, ни принимать гостей, ни детей учиться устроить.
Значит, тут два пути. Либо клуб из места, где есть интерес к футболу, поднимается степ бай степ и постепенно собирает ресурсы и инвестиции для дальнейшего прогресса. Либо клуб из места, где инвестиции найти полегче, постепенно, степ же бай степ, создает себе аудиторию. Пример первого рода «Амкар». Отчасти «Крылья», вот только сейчас они вовсе не в том положении, чтобы служить примером. Во всяком случае для подражания. Пример второго рода «Москва». И больше ничего. Для футбола в равной степени нужны как живые деньги, так и публика, способная обеспечить своим интересом эти деньги стратегически. Старт-ап либо одно, либо другое в поисках либо другого, либо первого. «Москва» на самом деле ничем не хуже «Амкара». Просто идут они с разных сторон. И очень характерно, что параллельно встают под сомнение дальнейшего существования как обремененные долгами «Крылья», обладающие аудиторией, так и не обладающие оной, зато лишенные долгов москвичи. А злословить тоже можно симметрично. Про «Москву» можно сказать: нечего делать тут искусственному клубу без болельщиков! Про «Крылья» катитесь вы колбаской со своими болельщиками, если не в состоянии поставить дело на соразмерно широкую ногу! И самое интересное, что покамест футбол у нас в стране от самоокупаемости, от нормального ведения хозяйства, далек почти повсеместно, и то, и другое замечание просто фигура речи. Баланса пока не достиг никто. Вообще. Теперь о собственно «Москве». Когда-то мы с коллегой Фёдоровым, отдыхая после работы над очередным выпуском ФК (который до года примерно 97го делали, по сути, вдвоем), пришли к такой вот фразе: Первый канал всегда был и всегда будет, независимо от того, кто на нем работает; соответственно нет этих людей придут другие, и отношение к людям как к преходящему. А мы работаем на молодом канале, НТВ, который создан конкретными людьми и без них, по крайней мере в данный момент, канал немыслим. Поэтому людей берегут. Как любая максима, она оказалась однобокой, но во многом верной. Когда я размышляю о «Москве», команде, которая приглашала детей с мамами на стадион, меняла имена (аж три штуки) и готова была к тому, чтоб менять города и адреса, я понимаю, что это проект в куда большей степени людской, чем «Спартак», например, или ЦСКА, если брать в перспективе лет 10. Не придирайтесь к словам и поймите меня правильно. Для меня «Москва» это, например, Макс Мотин, который начинал в этом клубе 19-летним пресс-атташе, а сейчас он проработал в нем уже 7 лет и давно не занимается исключительно пресс-атташизмом. Я не уверен, что помню, как сейчас называется его должность, но суть в том, что вот он совершенно точно положил на существование этого клуба всю свою сознательную жизнь. Учитывая, что не он привлекает инвестиции, а исключительно это является проблемой дальнейшего существования вы понимаете, что он знает свое дело. Макс сумел создать вокруг клуба атмосферу абсолютного благоприятствования. Он многому научился. Когда из клуба ушёл Белоус, пригласивший его, разумеется, не разглядев в нем что-то значительное, а просто не желая иметь дело с людьми, обладающими опытом, наступила смута, и мы много переписывались с Максом, и я ему говорил просто держись и жди, когда все кончится, хлопнуть дверью ты успеешь, а вот кому клуб нужнее, чем тебе?
Такие люди были, есть и будут. Но Максу же все равно, потому что он ни с кем не соревнуется. Он делает свое дело. Он остается перспективным футбольным функционером. И он сражается за свой клуб как может. Вот почитайте запись в его ЖЖ она зовет задуматься. Просто я давно знаю Макса лично и могу судить о его росте и профессионализме, а в любом новом проекте таких людей немало. «Москва», которую каждый шпыняет за то, что она вроде как никому не надобна, прибавляет в аудитории каждый год. «Москва» в самый сложный год, когда финансирование было уже обрезано, показала очень приличный результат и достойную игру я прошлый имею в виду. Опыт «Москвы» в том, как беречь финансы инвестора, можно изучать далеко за пределами России. Я не думаю, что профессиональный, но не популярный футбольный клуб меньше нужен национальному футболу, чем популярный, но бездарно управляемый. А что аудитории меньше, чем у кого-то так это нормально. Аудитория и не должна возникать по щелчку пальцев мы в Интернете это тоже хорошо знаем. Аудитория это следствие долгой, во многом нудной работы. В инет-деле тоже легко установить баннерообмен с каким-нибудь порнотраффиком, и вот ты уже взлетаешь. Но придет время, и твой рекламодатель захочет проверить а кто твои читатели, а насколько они реально потребители товаров и услуг. И узнает ведь. У «Москвы» аудитория будет. Потому, что она правильно работала в этом отношении. Она осваивала район а любой менеджер из футбольного клуба в большом городе Европы скажет вам, что это самый правильный путь. А сейчас у «Москвы» есть люди, которые за нее бьются, и не сдаются. Их немного и их силы здорово ограничены, но они профессионалы, а если не вполне то очень любят свой клуб и связывают с ним свое будущее. Я придерживаюсь той точки зрения, что профессионалы на данном этапе развития футбола в стране важнее, чем сиюминутные показатели по публике. Будут профи придут люди. Самый яркий пример московская ночь после победы над Голландией. К гибнущему ФК пример отношения не имеет. Он имеет отношение к принципу. Держись, Макс! Ва.
P.S. Первые две буквы моего имени в сочетании с мотинским прошу считать подписью.
P.P.S. Валерий Георгиевич, зная ваши связи в области СМИ, ваши контакты в крупном бизнесе и вашу (саму по себе похвальную) заинтересованность в успехах «Алании», а также памятуя, что долгое время вы держали на рабочем столе (может, и сейчас?) статуэтку Буонапарте, перед пожеланием удач напомню Вам Пушкина.
...Напрасно ждал Наполеон,
Последним счастьем упоённый,
Москвы коленопреклонённой
С ключами старого Кремля:
Нет, не пошла Москва моя
К нему с повинной головою.
Не праздник, не приёмный дар,
Она готовила пожар
Нетерпеливому герою.
P.P.P.S. Господа, милсти прошу с вопросами в конференцию.
Также не нова история с закрытием клуба из-за нехватки денег. А что вы хотели? Никель на сколько подешевел за прошлый год? Раза в два? Вот и встал для кое-кого вопрос: или каникулы в Куршавеле или сезон ФК «Москва» в РПЛ.)))
Ну не будет клуба, чтож, очень жаль. Но что самое обидное - нафига было тянуть до самого последнего момента, когда и трансферное окно в Европе уже закрыто. По сути и у игроков и у тренера как минимум полсезона фактически выпадает и карьеры. А «Алания» если таки попадет в РПЛ, думаете далеко зайдет? Чтоб играть в премьерке ведь надо как минимум предсезонку изначально с этой целью проводить, не говоря уже о том, что усилить состав надо серьезно.
Почему той же компании «Норильский Никель» не вложить деньги в футбольную инфраструктуру Сибири, там где эта компания находится. Почему компании не хотят вкладывать деньги в футбол юга России, там где круглый год можно играть в футбол на естественных полях.
В том же Владикавказе люди больны футболом и на матчи ПЛ они соберут ангшлаги на их стадионе. И я думаю футболистам лучше играть при полных трабунах, чем при пустых. Сейчас мне вспоминается интенрвью Заховича перед матчем со Словенией, где он говорил про зрительскую поддержу, что у нас даже на матчах лиги чемпионов стадионы не заполняются. Я думаю Алания достойно заменит Москву в ПЛ, если им представится такая возмолжность. По крайней меое аншлаг они обеспечат. У них есть зрители, а игра со временем придет. Были бы деньги и инвесторын, готовые вложить их в развитие футбола этого региона.
Давайте перестанем создавать клубы в Молске а обратим взор на другие регионы России. Москваэ это не вся Россия и это надо помнить.