Месут Озил. Первый сезон
Сезон 2013/14 уже пару недель как окончен, и многие начинают вспоминать события за прошедшие девять месяцев. Во многих онлайн-изданиях появляются статьи вроде «Топ 10 провалов в Премьер-Лиге», и прочая ерунда, созданная исключительно для того, чтобы набрать побольше кликов. Довольно большой процент подобных списков #прямосейчас включает в себя рекордный трансфер «Арсенала» в лице Месута Озила. Думаю, что это не совсем правильно.
Пришедшийся ко двору
Наступил дедлайн летнего трансферного окна 2013, а до него «Арсенал» всего лишь навсего вернул игрока, который уже покидал клуб в 2008-м, и подписал никому не известного двадцатилетнего парня, склонного к травмам: "Идеальный трансфер" (с). Вообще, все прошлое лето было просто насыщено байками о том, насколько полон сундук с сокровищами у «Арсенала», что тут же породило массу спекуляций, связывающих лондонский клуб со всеми приличными игроками подряд, что только поспособствовало отчаянию болельщиков в надежде на покупку футболиста с громким именем.
А потом внезапно пришёл Озил. Сделка по покупке лучшего футболиста Германии 2011 и 2012 и первого после Бога лучшего игрока «Реала» после Криштиану просто аннигилировала предыдущий трансферный рекорд клуба в своей ничтожности. Его приход гальванизировал состав команды и дал всему клубу огромный толчок, позволив ему впервые за долгие годы побороться за чемпионский титул.
Обречённый на «провал» — заранее подготовленное изложение фактов
Надо признать: первые месяцы сезона были великолепны. «Арсенал» комфортно обосновался на вершине турнирной таблицы, в очередной раз вышел из группы в Лиге Чемпионов, не вылетел из Кубка Англии и играл в привлекательный футбол.
Однако спустя несколько месяцев люди больше не хотели читать о том, насколько хорош стал «Арсенал». Прежде чем кто-либо подумает о теории заговора под названием «СМИ ненавидят "Арсенал"», стоит отметить, что такое происходит повсеместно с самыми разными командами. Если кто-то поднялся достаточно высоко, люди с удовольствием будут смотреть на то, как он падает. За примерами далеко ходить не надо, вспомните хотя бы "Ливерпуль" в конце сезона.
Одним из главных виновников успеха «Арсенала» был Озил: он — тот, кто вытягивал из своих партнёров самое лучшее, он — самый дорогой трансфер клуба, он — игрок с самой большой репутацией среди тех, кто выступает за сборные, он — тот, у кого было, что терять. Если бы «Арсенал» шёл на победу в Премьер-Лиге, он стал бы героем, тем, кто сделал для этого всё возможное.
Когда же «Арсенал» проигрывал, основная мысль в обсуждениях звучала так: «И почему мы не смогли их победить, раз Озил такой крутой???777». Если Озил не был лучшим игроком на поле, то в глазах СМИ он автоматически становился «провалом». Просто людям нравится идеалы, в особенности это касается оценкок футболистов. О них легко говорить, их легко понять, из-за них легко рассердиться и, что самое важное, из-за них легко можно собирать клики.
Ни для кого не секрет, что современные СМИ основаны на том, чтобы поднимать шумиху, приводящую к большому количеству просмотров. Клики привлекают рекламодателей, рекламодатели привлекают доход — всё просто, как в аптеке. Самый простой способ увеличения числа кликов — создать провокационный материальчик на основе реальных фактов, люди сначала съедят его, а затем начнут обсуждать и делиться им в социальных сетях. Ну, или вы можете просто "вбросить", что Озил «высасывает из клуба деньги». Что, конечно же, полнейшая ерунда.
Худший трансфер сезона...
...если не брать в расчёт то, какой мощный синергический эффект Месут смог оказать на игру команды в начале сезона или, к примеру, то, каких игроков он мог бы привлечь в клуб одним только своим присутствием, его трансфер оказал огромное влияние.
Если смотреть только на статистику, пожалуй, он был далёк от того, чтобы его считали одним из «самых больших трансферных провалов» (привет, Энди! Привет, Нандо!).
Сравнивая его с другими трансферами Премьер-Лиги, Озил сделал больше всех голевых передач (9), больше всех ключевых пасов в среднем за игру (2.9), больше всех точных пасов на ход в среднем за каждый матч (0.4), больше всех пасов на трети поля соперника (756). По пасам на трети поля соперника и по ключевым пасам он находится на четвёртом месте среди игроков топ-5 чемпионатов в Европе.
Если уж это называется «высасывание денег из клуба», то я даже не хочу думать о том, насколько ленив тот журналист, который написал подобную статью.
В конце-концов, это его первый сезон
Озил типичный игрок потока. Он не умеет решать и переламывать ход неудачно складывающихся матчей, вряд ли готов умирать на поле, чтобы добыть результат любой ценой.
И в Реале, и здесь, когда команда играет, Месут выглядит лучшим, если же команда мучается на поле, на Месута смотреть больнее всего.
Наверно, Озилу идеально подошла бы команда, которая ни при каких обстоятельствах не разваливается, не теряет структуру, даже если проигрывает. Там он мог бы опереться на партнёров-работяг и продолжать заниматься творчеством на поле.
Диагноз: не спрашивайте с Месута отдельно от команды. Когда Арсенал станет похож на Непобедимых-2004, тогда и он будет играть не на 40 миллионов, а на все 100.
1) Озил не особо любит (и умеет) отрабатывать в обороне. Это всегда -1 игрок в обороне. Это - ослабленная опорная зона (почему читайте в след. пункте). Как это исправить? Купить крутого, быстрого, тактически подкованного опорника, способного подчистить за немцем в случае чего и отработать за двоих-троих в обороне.
2) Без скоростных крайков Озилу приходится разгонять атаки чуть ли не из центрального круга, где при обрезе или потере мяча наступает локальный коллапс. Это легко исправить, если заставить противника отодвинуть линию обороны ближе к своей штрафной, что легко достигается игрой на линии оффсайда крайних нападающих. А их нет.
3) Нет быстрых ПФА и ЛФА, что ставит крест на умении Озила одной точной передачей выводить нападающих на рандеву с вратарями. Уолкотт - хрустален, а на левом фланге - Касорла и Подольски. У них другие хорошие качества, но среди них нет скорости.
4) Мало кто понимает Озила и не умеет играть с ним в пас. Многие видели, как Месут был недоволен действиями Жиру без мяча. Многие также видели как он руками показывает куда и кому бежать в немногочисленных контратаках Арсенала. Единственный, с кем "синхронизация, близкая к 100%" - это, безусловно, Рэмзи. Но он у нас один.
Как итог: укрепление опорной зоны, приобретение добротных вингеров, повышение сыгранности - вот ключ к будущим победам Арсенала.
Тоже заметил, что Озила почему-то включают в такие рейтинги. Особенно радуют те, кто называет лучшим трансфером Бони, а Озила записывает в провалы. Вот хороший пример: Бони полгода осваивался, потом мощно закончил сезон. Озил сильно начал, потом выдохся из-за непрерывной игры и получил травму, после травмы снова достойно себя показал. Яркой качественной игры на ожидаемом для игрока с таким ценником уровне у Бони и Озила примерно одинаково было, но ярлыки противоположные.
Еще важный момент, что Озил очень мало матчей провел вместо с Уолкоттом. А эта связка в теории должна быть удобна друг другу и результат может быть просто невероятным. В общем, на мой взгляд: первый сезон показал лишь то, что у Озила есть потенциал, чтобы полностью оправдать свой трансфер. Да, случаются мегаудачи, когда игроки за 1 год все всем доказывают и дальше просто продолжают играть на таком уровне. Тут не получилось из-за объективных трудностей, но все равно класс виден, а это главное.
речь идет о пришедших в сезоне 2013/14
а так-то Сильва крутой
В команде только для того
Чтоб брать трофеи за грудки
Коль меньше - значит ничего
Сезон премьерный был тяжел
Неоднозначен, полосат
Но верю я, он заряжён
Наш развивать трофейный сад
Теперь и кубок на руках
В победах обретая суть
Не замок строит на песках
А свой идет немецкий путь
будет движение командное(Тео+Нап+Рамзес хотя бы) - будут вам бесконечные асисты.
Я требую продолжения банкета! (с)
озила еще ведь можно сравнить с санти. 4+8 при 2.2. а если статы те же фактически, что и у озила, возникает вопрос: зачем платить больше? из этого и вытекает большая часть претензий к озилу. опять же скажу по баскетбольному (что-то мне это понравилось, но зато понятно:). заплатили за озила как за франчайза, а получили добротного ролевого игрока.