Адвокат дьявола: «Локомотив»
Прежде всего, хочу извиниться перед самыми классными читателями на Трибуне за задержку. Видите ли, у меня полетел модем и время разобрать и починить его я нашел только на минувших выходных. Покорно прошу у вас прощения и благодарю за терпение. Обещаю, что впредь такого не будет, за исключением ситуаций, когда обстоятельства уж совсем сильнее нас. Спасибо вам, именно ты (да, ты!) – лучший читатель, что у меня был!
Итак, минувшие 2 недели одарили нас просто преогромнейшим количеством какашек и неудачников. Болельщиков «Спартака» можно оправдать тем, что их акция таки имела успех – по крайней мере, в последнем матче команда все-таки отыгралась с 2:0 и победила.
Болельщиков «Зенита», увы, не оправдать никакими силами, потому что этих оправданий нет. Какие могут быть оправдания, которые возвращают разгром команде, только ушедшей от него? Адвокат здесь бессилен. Конечно, можно применить так называемую «защиту Чубакки»… Но вы же не ради этого нас читаете, верно?
На мой взгляд, наибольшие неудачники - это один большой проект, неоднократно называющийся ранее «пятым колесом», а именно - «Локомотив». В чем заключается его преступление? Нет, не только тем, что они превратились в «Ливерпуль», но еще и, что главнее, в их попытках выиграть чемпионат, используя только один метод – заброс на Н’Дойе. Вся та отличная игра, которую демонстрировали Шишкин и Денисов, Самедов и Майкон, очень часто сводилось к одному – забросу с фланга в штрафную, или длинный вертикальный заброс на Н’Дойе и его скорость. И знаете что? Это было очень даже неплохо!
Мы все хотим интригу. А что насчет вариативности? Разве вы не хотите видеть в наших командах несколько разных стилей? А не «все играем на Халка, там разберемся», «все играем на Панченко, там разберемся» и тд. "В чем отличие от игры «Локо»?", - спросите вы. А в том, что у железнодорожников этот элемент присутствовал только в завершающей стадии атак, а в том, что команда на гол пасует лучшему страйкеру, ничего зазорного нет. Это вам не Дзюба, пихающий товарищам за каждый неотданный ему пас в любой ситуации. И это вам не Мовсисян, чуть ли не единственный способный переправить мяч в ворота в «Спартаке» весной. И такая схема игры работала! Иначе «Локо» не громил бы «Спартак», не был бы в топах по забитым и не претендовал бы, собственно, на золото. Попытка дать игрокам простор для действий была в прошлом году (судя по словам, например, Глушакова, лучшего игрока тогдашнего «Локомотива»), и мы все помним чем все закончилось.
А это значит, что нет ничего зазорного в том, что у нас появилась по-настоящему британская команда, на морально-волевых с мясом выгрызающая 3 очка на последних минутах. Почему они в итоге не стали чемпионами? Все же «ЦСКА» прошел финишную прямую чуть прямее, и на последних метрах соперники разобрались с этим прямолинейным стилем. Стоило ли его менять в таком случае? Вряд ли. Команда не способна за пару дней переучиться играть по-другому, когда они играли в одном стиле весь сезон. Смена модели игры могла принести больше хаоса и деструкций, чем возможный выигрыш. Стоило ли так рисковать? Конечно, события пошли и так по наихудшему сценарию, но ведь перед игрой никто их тренерского штаба этого знать не мог. А потому решение тренерского штаба выглядит единственно верной. Коней на переправе не меняют, как бы двусмысленно ни звучала эта фраза.
Магомед Оздоев, швырнувший свою футболку после замены. Кто-то из вас непременно спросит: "А что это бревно вообще делает в такой команде?". И вы будете правы. И именно в этом факте и кроется ответ на эту ситуацию. Все мы понимаем, что его присутствие в «Локомотиве» - это побочный продукт лимита и только него. И сам Магомед, без сомнений, это понимает. А еще он прекрасно понимает, что это вполне, может быть, первый и последний его шанс стать чемпионом родной страны (и не надо тут шутить про шансы «Локомотива», карьера футболиста быстротечна, и никогда не знаешь, в какой флагман пердива его занесет следующее трансферное окно). И потому его желание хоть что-то сделать для этого чемпионства настолько велико, что он просто не может не расстроиться. Ведь, вполне возможно, он упускает (и таки упустил) свой единственный шанс в жизни, который мог перевести его из когорты просто Смоловоподобных игроков в раздел чемпионов, а значит все же чего-то добившихся, а значит не просто так получающих свои миллионы. А потому за такое рвение Оздоева даже нужно похвалить, в особенности принимая во внимание тот факт, что он после извинился за свое излишне эмоциональное и неприемлемое поведение. Ведь таким образом уже нельзя предъявить ему отсутствие желания сражаться, а ведь именно этим мы критикуем наших игроков чаще всего.
К тому же, можно вспомнить еще прошлый сезон, чтобы осознать, насколько же серьезным был прогресс. Можно оценить, каким SuperSub’ом стал наш любимый «Спящий гигант» в этой команде. Можно вспомнить эйфорическую победу над «Краснодаром» и невероятный разгром «Спартака», когда еще казалось, что они таки подают заявку на победу в чемпионате. Можно вспомнить кучу других побед, которых было на порядок больше, чем в прошлом сезоне. А значит, в целом, позитивных эмоций «Локомотив» доставил своим болельщикам гораздо больше. Но к хорошему быстро привыкаешь. Давайте будем реалистами: это был просто прекрасный сезон. Такую команду не стыдно смотреть в еврокубках.
Отдельно хотелось бы похвалить «Локомотив» за Денисова. Когда-то в этом блоге я критиковал руководство «Локо» за излишне дешевую продажу Ещенко и подписание на его место свободного агента “Why is Mr. Denisov?”. Теперь мне остается только признать, что моя критика действительно была, мягко говоря, поспешной и необоснованной. Денисов своей игрой дружно заставил всю Россию вздыхать по поводу его «неправильного» паспорта. Ну не может игрок такого высочайшего уровня играть за Узбекистан! Еще стоит заметить, что по сравнению с таким Денисовым, Ещенко – действительно дешевка. То есть продали его в «Анжи» вполне себе удачно, по вполне бросовой цене, пока те не передумали.
А это значит, что у «Локомотива» вполне себе хорошее, грамотное и прозорливое руководство! Клуб борется за чемпионство, попадает в еврокубки, приятно удивляет трансферной политикой, не ходит с протянутой рукой и не погружается в пучину тяжких долговых обязательств. Поверьте, болельщики сотен клубов по всему миру каждый день молятся своим Аллахам за именно такое руководство. Конечно, если бы команда выиграла бы и чемпионат, то сезон был бы совсем «снизошедшим», но давайте будем реалистами. Сказки все же случаются редко, а «Локо» в своем мире и так совершил большую эволюцию.
А потому, я бы все же не стал так оголтело критиковать клуб за стиль игры. «Локомотив» и так превзошел все ожидания. Смирите свою ярость и порадуйтесь за такую интригу в чемпионате, ведь без красно-зеленых она была бы невозможна.
С другой стороны Смородская летом 2011 года заявила, что поставила себе цель увеличить в два раза посещаемость стадиона за два года. Посещаемость выросла незначительно, хотя усилия реальные к этому прилагались. В целом её коммерческие доходы выросли не намного, хотя с приходом в клуб ей возможно и удалось существенно оптимизировать расходы, в первую очередь касаемо не понятных трансферов при Сёмине, но это уже дела давно минувших дней. Сейчас пора бы уже говорить о тех деньгах которые зарабатывает Зенит по работе со своим массовым болельщиком. А этих успехов нет ни у одного другого клуба в России
И по поводу примитивной игры. Вообще то это и в правду английский стиль, которым отличалось Динамо при Петреску, просто это журналистский штамп, журналисты Москвы во многом болеют за Спартак, да и вообще в России как-то сложилось так, что во многом у нас любят контроль мяча, комбинационную игру, атлетичный футбол презренно называют "бей-беги". И это в целом вкусовщина, которая всегда будет находить какие-то недостатки и пороки. Очень удобная позиция для бубновцев всех мастей.
Ну, и на счет потенциала и возможностей. Повторюсь, "Локомотив" очень редко позволяет себе трансферы, как у ЦСКА.
А так - надежная, аккуратная, дисциплинированная команда получилась. Теперь к этой обороне надо "прикрутить" вариативную игру в атаке, и тогда смело можно бороться за титул и победу в ЛЕ.
И вообще при чем тут Слуцкий, Гинер и результаты ЦСКА? Мы говорили о "Локо", который более чем заслуженно занимает свое третье место (и вплоть до 30-го тура имел шансы стать чемпионом). Я о том, что возможностей у "Локомотива" намного меньше, чем у ЦСКА, "Зенита", "Динамо" и "Спартака", а он все равно смог навязать всем им борьбу.
Именно поэтому в этом сезоне все красно-зеленых и хвалят.
Стабильность. "Зенит" со своей стабильностью по ходу чемпионата поменял тренера. ЦСКА до перерыва со своей стабильностью показывал уж очень "яркую" игру.
Бюджет. Говоришь, "Локомотив" способен себе позволить любой трансфер? Конечно. В 2013 году "Локомотив" побил свой рекорд, заплатив за Буссуфа (и то это не доказано) 14 миллионов. Есть ли смысл сравнивать трансферный бюджет "Локо" и, допустим, "Зенита"? Или "Рубина", который может себе позволить покупку в 25 миллионов? Или "Динамо", скупивших половину сборной России? Тот же ЦСКА каждый год тратит только на одного игрока около 10 миллионов - Думбия, Хонда, Фернандес, Эльм, Витиньо. Напомню, что за всю историю "Локомотив" только три раза купил игрока, более чем за 10 лимонов - это Бус, Ласс и Павлюченко.
Автор этого блога, Филипп Митяков, приводил в пример стартовые составы команд 28-го тура. Точные цифры не назову, но стоимость "Локо" была ниже питерской примерно в 4 раза. Матч завершился вничью.
Так что факт есть факт - на данное время "Локо" занимает самое заслуженное место, хотя имел здоровенные шансы быть выше. Футбол - игра непредсказуемая.
Не думаю, что ты смотрел все матчи "Локо" этого сезона, ибо вялая игра с забросами на Ндоя началась во втором круге, когда в межсезонье получили травмы ведущие футболисты. Скорее всего, из-за недобора нужных игроков, Кучук и поставил им такую игру - игру, приносящую результат. Летом и осенью "Локо" так же круто атаковал: вспомни хотя бы первые матчи с "Ростовом" и "Амкаром".
Оборона-обороной, но ругать за ее приоритет может только зритель (как ты и сказал). Зритель-зрителем, а результат важнее. Зато оборона "Локо" не пропускала четверки от "Динамо". И вообще, думаю, Кучук все сам понимает и летом сумеет сбалансировать все три звена.
В общем, я не ожидал с тобой такой дискуссии. Про какие-то "весомые факты" поражения "Ростову" ты вспоминаешь, а как "Терек" дернул ЦСКА - это мимо ушей.
Мне все понятно)))