StatsBomb: Как важная статистика меняет скептиков-аналитиков
Вопрос зависит от того, кому он задается. Постепенно статистика StatBomb начинает использоваться клубами и средствами массовой информации.
Я видел, что показатель NPG90 используется Бандини в The Guardian и Маркотти в ESPN или в Wall Street Journal. Этого определенно не могло быть год назад. Журналисты поняли, что наша статистика показывает намного больше для определения ставок по забитым голам, чем просто показатель забитых голов, и эта тенденция набирает обороты.
Squawka публикует материал о лучших бомбардирах ПЛ с диаграммой и получает волну скепсиса. Не потому, что люди не любят статистику, а потому что статистика меняется и сейчас нельзя приравнивать голы, забитые с игры, голам с пенальти. И эти перемены происходят довольно быстро.
Мне также по душе статистика Key Pass (ключевых пасов), т.к. она добавляет понимание того, какие игроки наиболее опасны в атаке, а какие - просто участвуют в игре. Тем не менее такая статистика сейчас слишком абстрактна для популярности. Европейцы с трудом усваивают, что точный пас отличается от паса под удар.
В командах, я полагаю, будут учитывать показатель ExpG (ожидаемые голы), т.к. клубы всё больше учитывают статистику. Причина в том, что этот показатель дает более четкое представление о действиях в игре для тренеров, директоров и самих игроков. Все вовлеченные в футбол знают, как много значит удача на поле, но имея такие показатели, они могут проанализировать, что именно случилось в матче, и это чрезвычайно полезно.
Это уже происходит с некоторыми хоккейными командами. На прошлой неделе я прочитал историю, что тренеры получают от аналитиков сведения по PGS (вероятные забитые голы) сразу после матча, и у них есть ориентир, позволяющий провести разбор игры с командой и на пресс-конференции сразу после матча. Все в футболе должны оценить этот процесс не как на перспективу, а как то, что уже произойдет в самое ближайшее время.
Ни одна из моделей ExpG не совершенна, но они становятся всё более точными с накоплением всё большего количества данных. В то же время сейчас мы имеем показатели гораздо лучшие, чем даже те, которые были год назад.
Что касается болельщиков, то часть из них постоянно занимается сравнением показателей разных футболистов и команд. Кажется, Фэнтези-футбол в этом помогает (по крайней мере многие фаны FF назвали наш сайт СУПЕР при выборе команд, хотя из нас самих никто в FF не играет). Полезная статистика стала регулярно появляться на Sky и BBC. Помогает, что некоторые из причастных к этим трансляциям за кадром являются также и поклонниками нашего сайта.
Люди, занимающиеся аналитикой в других видах спорта, уже победили в большинстве споров и статьи в СМИ, написанные о баскетболе или хоккее, отличаются от тех, которые вы видели 10-20 лет тому назад. В футболе всё медленно движется в этом направлении, но движение заметно. В какой-то момент большинство потребует грамотной статистики при публикации аналитических статей в Америке и Европе.
Если посмотреть в будущее, то через 10 лет те детские шаги, которые мы делаем сейчас в футбольной аналитике, будут казаться вполне обыденными, чтобы говорить о них с широкой аудиторией.
Пока же просто расскажите своим друзьям о том, что вам нравится, продолжайте читать и взаимодействовать с авторами, которые используют статистику, чтобы подбодрить и вдохновить их. Почти никому из них не платят, и они, как правило, работают на энтузиазме и кофеине в одиночку.
Автор: tknutso. (с)
Один из соучредителей StatsBomb, Ted Knutson (Тед Натсон) работал в профессиональной букмекерской конторе с 2006 года. После этого являлся директором по исследованиям и анализу. Он имеет опыт работы в прогностическом моделировании, и в настоящее время работает в качестве ведущего трейдера для английской Премьер-Лиги в одной из крупнейших букмекерских контор мира.
Сайт StatBomb
Предыдущие переводы статей сайта: