Разруха в головах
Третий упущенный трофей за неделю, первое проигранное Эль Класико в этом сезоне и немного профессора Преображенского - на "Месталье" в противостоянии с "Барсой" свой 19-й Кубок Короля завоевал "Мадрид".
«Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? […] Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах.» («Собачье сердце», М.А. Булгаков)
О пресловутой разрухе в сине-гранатовом клозете стане за последнюю неделю не обмолвился только ленивый или немой. Шутка ли: каких-то семи календарных дней хватило каталонцам, чтобы размашисто и от души перечеркнуть все сезонные надежды кулес на трофейные торжества у фонтана Каналетес. С небольшой оговоркой: в Ла Лиге математические шансы на чемпионство пока остались, – великий Сергей Бубка любил повторять: «Пока у тебя есть хоть одна попытка – ты не проиграл» - но верится в это предание, не очень-то свежее, с большим трудом. Безапелляционное фиаско в Мадриде и апелляционное (к злодейке Фортуне) поражение в Гранаде привели к тому, что битва за Кубок Короля на «Месталье» стала последним шансом «Барсы» ощутить в руках металлическую прохладу полученной награды. Отступать было некуда, позади был Тата Мартино.
Аргентинского специалиста сразу же после ответного матча на «Висенте Кальдероне» дружным хором объявили козлом отпущения и обвинили во всем, что к нему отношение имеет довольно опосредованное. Разумеется, тренер ответственен за результат и настрой игроков, но в тех экстренных условиях, в которых он принял клуб, и в той отменной форме, в которой он поддерживал его на протяжении первого полугода работы, все критики и радикалы, рисующие карикатуры на Тату, должны бы увидеть веский повод для смягчения своих революционных призывов. Тренера, решившегося менять Лео Месси не по медицинским рекомендациям, а в силу своих тактических взглядов, и не сомневающегося в том, что это принесет результат, в «Барсе» еще не было. Постоянная ротация состава на старте сезона, наконец-то оказанное доверие Марку Бартре, за что Тате отдельное спасибо, вертикализация игры и многое другое всякий раз демонстрировали, если и не очень твердую, то вполне уверенную в себе тренерскую руку.
Конечно, и Мартино ошибался, не угадывал с составом, не делал своевременных замен, но всякий раз самостоятельно признавал свои просчеты и делал работу над ошибками. Многие решения были спорными, например, замена Иньесты во втором тайме ответной игры против «Атлетико», но и здесь можно проследить определенную тренерскую логику: если команда, во главе со своим мозговым центром, больше часа игрового времени топчется на одном месте, перед штрафной соперника, нужно резать скальпелем. Резать в таких случаях приходится по живому, и в этот раз риск Мартино не оправдался. Но знаете, чтобы стать отличным хирургом, нужно накопить за спиной собственное кладбище, как бы грубо это ни звучало. С учетом уже похороненных трофеев хирургические познания Таты должны подняться на приличный уровень. Остается надеяться, что у него не отберут раньше времени возможность направить эти знания во благо сине-гранатового клуба.
Ведь сложно поспорить с профессором Преображенским относительно места возникновения окружающей нас разрухи. Ни у кого, полагаю, не возникало сомнений по ходу сезона в том, что команда следует идеям Мартино, успешно реализуя их на поле. Принципиальнейший соперник дважды был бит в чемпионате, в 1/8 финала ЛЧ довольно уверенно был пройден самый сильный из возможных оппонентов, один из главных претендентов на английское чемпионство, команда шла в лидерах Ла Лиги и готовилась пожинать плоды своих трудов. И вдруг пришла «ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы». Что произошло в головах игроков за последние две недели – вот вопрос, который требует ответа, правда, уже не очень актуального. Что произошло с Лео Месси, блеснувшим напоследок в Эль Класико на «Бернабеу» и неожиданно выпавшим из обоймы и впавшим в спячку? А с Неймаром, не совершившим вчера ни одного полезного действия, кроме выстрела в штангу на последних минутах игры? А с Дани Алвешем, совершившим обидную потерю в центре поля, после которой «Мадрид» вчера забил первый гол, и весь матч потом с идиотской настойчивостью навешивавшим в штрафную, будто он впал в бесконечный и бесполезный цикл? Похоже, слишком уж пьянит запах Чемпионата Мира.
Кубок Короля, конечно, по праву уезжает в Мадрид, тут Марк Бартра покривил душой, когда, после матча, сказал, что «Мадрид» реализовал два своих единственных момента. Да нет, моментов у «сливочных» набралось порядочно, и каждая их атака, стремительная и резкая, была похожа на игру в «русскую рулетку» - в барабане было два патрона, и оба выстрелили в каждом из таймов. Самоотверженность оборонцев «Барсы» только подчеркивала чудовищное преимущество в скорости игроков «Мадрида». Казалось, что тяжеловесному и, в общем-то, не слишком быстрому Маскерано только огромным волевым усилием удавалось из раза в раз отнимать мяч у реактивного Бэйла и быстроногого Бензема, а момент, когда Альба догнал и заблокировал удар валлийца, был вообще за гранью реального – стало ясно, что долго так везти «Барсе» не будет.
Оба мяча, забитых «Мадридом», Пинто по силам было взять – мяч после удара Ди Марии зацепил перчатки каталонского вратаря, но все же юркнул в ворота, а Бэйл, после своего фантастического забега метров на 70, так глубоко прошел в штрафную, что можно было смело лететь в ноги валлийцу и забирать мяч, но Пинто не стал сокращать угол и пропустил фатальный гол между ног. Незадолго до этого валлийского нитро-ускорения, с которым не справился Марк Бартра (с ним вообще справились бы не все, точнее, справиться могли бы не то, чтобы все, мало, кто мог с ним справиться), молодой защитник каталонцев, тем не менее, проведший очередной отличный матч, подарил каталонцам надежду, точным кивком головы, после углового, отправив Касильяса в безуспешный полет за мячом. К черту всех центральных защитников мира, если Марк продолжит так прогрессировать.
Итог неутешителен, но этот факт остается лишь признать. Разруха в головах, это очевидно, и головы эти должны полететь с плеч, если того потребует оздоровительный клубный процесс. Но тренерская голова должна на плечах остаться. В ней никакой разрухи нет.
Простите, что вмешиваюсь, но меня это удивляет. Я не утверждаю, что в голове Херардо Мартино целая разруха. Но все-таки нужно смотреть правде в глаза. Может быть только два варианта, почему Алвес, да и другие тоже, делают эти навесы. Первый: так велит Херардо Мартино; и с этим вариантом все ясно. Второй: это инициатива самих игроков. Но если это инициатива самих игроков, то, стало быть, тут тоже есть всего два варианта.
1) Мартино этим вопросом вообще никак не занимается и не велит Дани Алвесу прекратить эти бессмысленные навесы, просто потому что ему, выходит, все равно - пусть хоть навешивает, хоть не навешивает. Но если это так, то чего тогда стоит этот тренер и зачем он вообще нужен, если ему все равно и если он не решает эти вопросы?..
И 2) Он велит Дани Алвесу и остальным не делать эти бессмысленные навесы и вообще учит их играть в быстрый и остроатакующий пас и применять агрессивный прессинг. Но если это так, а в матчах мы видим то, что мы видим (а навесы появились не вчера и не позавчера и характерных признаков быстрых комбинаций так и не было в сущности заметно ни разу), то опять же возникает тот же вопрос: а зачем нужен такой тренер, который для игроков пустое место? Хотя допущение о том, что он пустое место для игроков, противоречит, во-первых, вот этому фрагменту из вашего текста: "Ни у кого, полагаю, не возникало сомнений по ходу сезона в том, что команда следует идеям Мартино, успешно реализуя их на поле.", а также, например, недавним и совсем странным на этом фоне словам Пуйоля о том, что "игроки "Барсы" готовы умереть за Мартино".
В любом случае, как ты ни крути, любой вариант из всех этих возможных не скажет ничего хорошего о Мартино. Я его не призываю обязательно и немедленно увольнять, мне тоже не нравится, допустим, любое хамство и оскорбления. Но как же не замечать и не отмечать вот этих вещей? Как Мартино не подвергать критике? Этого просто логика не позволяет. И дело тут совсем не в результатах. Даже при поражениях, если была бы видна в игре какая-то перспектива, какие-то многообещающие зачатки на будущее - лично я бы не сказал ни слова. Но их нет, их нет совершенно, и те положительные изменения, что были достигнуты в первой половине сезона, сейчас фактически исчезли, а в виде этих навесов и еще большего, нежели ранее, расстройства игры в пас все это вообще становится деградацией.
Не нужно горячиться, делать скоропалительные выводы и сразу же кого-то увольнять и на ком-то ставить крест. Но закрывать глаза от очевидного не лучше. Частая смена тренеров не несет в себе ничего хорошего, и если она основана только на результатах - то она не рациональна. Но если нет никакого развития в игре - это повод задуматься.
Привет от Кличко
Во-первых, спасибо за большой и развернутый комментарий.
Во-вторых, безусловно, я не снимаю всей вины с Мартино, не перестаю критиковать отдельные его решения, но очень хочу донести свою мысль о том, что кадровая чехарда на тренерском мостике - последнее, что сейчас нужно "Барсе". С Чемпионатом Мира, конечно, супер предсезонки не получится, но все же ситуация будет лучше, чем прошлым летом.
В-третьих, Алвес кажется мне достаточно узкоформатным игроком, которого можно безболезненно убрать из состава, заменив имеющимися в резерве защитниками. И навесы эти не от большого ума. Хотя, вы совершенно правы, и Мартино мог бы сказать здесь свое веское слово, если бы это совершенно противоречило его взглядам. Значит, он не запрещает ему этого, рассчитывая, что хоть один навес, да дойдет.
Только вот почему во всех, кроме тренерской? из статьи это совсем не следует.
А главная беда - это "разруха" в руководстве. Трансферы забанили только сейчас, но такое впечатление, что это произошло уже 3 трансферных периода назад. Вот Тату постоянно ругают по поводу замен, а ему усиливать игру практически некем. Команда совершенно не усиливается и не обновляется, и продолжает существовать только по инерции.
Единственный трансфер, хотя и сомнительный, но направленный на реальное усиление, породил вселенский скандал, с паническим бегством президента. А выбор тренеров после ухода Пепа...
Если это же руководство будет рулить до 2016, даже боюсь представить, сколько дров оно наломает..
Я же написал.
"Ему хватило мудрости ничего не ломать."
А ты наверно типа Мойеса. Придёшь в команду Гвардиолы, всё сломаешь и сделаешь лучше.
Райкардовская команда по сравнению с Гвардиоловской фуфло.