Электронику не обманешь

Comments

[JohnnyDoe]

Ответ Robby Bobson

Комментарий скрытПоказать

Причем тут исключение создателей технологии?. Гола нет, система действует отлично. Это и показано.

[Novak]

Блаттер предпочтет еще пару судей на перекладину ворот посадить, чтобы они следили за мячом в таких ситуациях, чем принять решение о повсеместном использовании технологий определения гола.

[Пользователь заблокирован]

Ответ axa

Комментарий скрытПоказать

Проекция мяча на линии - значит нет гола.

[markiz420]

https://pbs.twimg.com/media/BiywynoCIAAMfhK.jpg
Вот картинка. Площадь ворот сверху

[Ilmenau]

Первый, если не ошибаюсь, момент, где реально обычному судье не определить точно даже при желании. Буквально сантиметры на линии, судья бы мог только угадать.

[Далер]

Ответ Орёл-Решка

Наконец-то эта система доказала свою пользу.

не в первый раз уже

[Rock-n-Rolla]

сколько футбольных сценариев (в том числе и на ЧМ) поменялось бы, не будь ФИФА настолько упертой в своем решении - система определения гола уже несколько раз доказала свою состоятельность и её, действительно, не обманешь и её решение не оспоришь

[CoachMou]

Ответ slivenka

так был же гол?

Мяч, по-моему, не доконца линию пересек

[ED77]

Ответ CoachMou

Мяч, по-моему, не доконца линию пересек

Я согласен! Если следовать правилу, что вся проекция мяча должна пересечь линию, то там буквально несколько см не пересекло, как раз-таки электроника все четко показала!

[госдеп]

Ответ Батон Батонов

95% мяча за линией и это не гол, однозначно eбанутое правило ФИФА

Глупец, а что если 5%? Тут нужна определенность , либо 100% либо 0. Нормальное правило, гола нет