Карты под стол. Главная проблема Дэвида Мойеса
Ассалам алейкум всем болельщикам Манчестер Юнайтед!
Стоп - стоп - стоп - стоп -стоп... Никакого троллинга. Давайте сразу договоримся, что если у Вас появились кой-какие подозрения на сей счёт - они, подозрения эти, живут только в Вашей голове, никак не в тексте.
Если Вы не читали первую часть - ничего страшного, я ведь не афинянин, а вы не спартанцы.
Хочу вас спросить: есть такие, кто считает, что Бекхэм после Мойеса будет хуже Зидорфа апосля Аллегри?
Пока вы думаете - поделюсь своим наблюдением.
В пока лучшем матче за всю историю - Жозе Моуринью окончательно обрёл сан Великого. Поясню:
В тот момент, когда Барса пожаловала на Стемфорд Бридж с ответным визитом, у "синих" было меньше шансов на победу, чем у МЮ вчера.
Но, благодаря Жозе - они победили. Как известно, причём давно (это небыло ни для кого секретом даже когда Дэвид ещё жевал ириски) всё гениально - просто. Моуринью не стал из себя кого-то корчить, что-то там объяснять по типу Мойеса, который говорил Чичарито, накануне проигрыша "синим", что ты у нас, мол, козырь в рукаве...
Жозе все карты, в том решающем поединке с машиной Роналдиньё - кинул на стол, и победил.
Дэвид Мойес в ключевом матче сезона распорядился составом так, как учат в любой среднеевропейской школе для тренеров.
И проиграл.
По сабжу: если и предъявлять Мойесу претензии по составу, то только по Янгу - Клеверли третьим в центре или японец были бы к месту, в отличие от англичанина. В гостях выпускать Горошка при счете 0-0 было бы пустым и ненужным шагом: к второму тайму он мог "наесться" и тогда Дэвиду уж точно было б нечем крыть. А вероятность гола в начале одинакова.
В общем, высокопарные рассуждения автора высосаны из какой-то метафизической книжки "Как стать великим тренером: пособие для чайников".