Удобный.

История к сожалению не донесла до нас автора крылатого выражения о том, что хороший человек - это не профессия. Но давайте разберёмся в его справедливости и точности толкования. Что есть хороший? В первую очередь, для большинства людей хорошим человеком является тот, кто не доставляет им сложностей и неудобств. Хороший - это человек, с которым нет проблем. Который в основном с нами согласен, который всегда говорит то, что от него ждут, который избегает "острых углов" и резких формулировок. Не надо путать, хороший - не тождественно "друг", это совсем разные вещи. Резюмируя: хороший человек - это удобный нам человек. Может и немного цинично звучит, но это к сожалению так. Не всегда, но в большинстве случаев.

Разобравшись с явлением, перейдём дальше. Можно ли из своей удобности сделать нужное, ценное для других ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ качество? Смешной вопрос, особенно в России, где третий по счёту президент именно своей удобностью вымостил дорогу в высокие кабинеты, и удобные кресла в них. Конечно же - да! Да, и ещё раз да!Удобность - очень важное и ценное качество в профессиональной карьере, способное заполнить собой пустоты в компетентности, решительности, креативности.Когда я смотрю на нынешнего рулевого ПФК ЦСКА, я понимаю, что он по большому счёту всех устраивает. Устраивает президента, которому не перечит даже в сомнительных начинаниях вроде проведения предсезонных сборов на Дальнем Востоке. Устраивает игроков, которые могут вот так запросто, шутейно облить его водой из бутылки, словно мальчишку из дубля. Устраивает болельщиков, с которыми всегда готов учтиво побеседовать, словно та говорящая лошадь из анекдота. Устраивает - и болельщиков соперника тоже: даже самые заклятые к ЦСКА люди, ненавидящие каждый кустик в Ватутинках, не узреют в гладких речах Леонида Викторовича ни единой шпильки в адрес родных для себя клубов. Устраивает журналистов, общаться с которыми умеет и любит, и потому получает от них сторицей "хорошую прессу". Устраивает даже и прочий телевизионный люд, так как способен и в КВН весело покривляться да поклоунничать, и известной певице в танце подпеть. Словом, всем то Леонид Викторович угодил. Всем то он мил и приятен.

А что до собственно футбола? Ну право, разве это кому-то интересно кроме аналитиков с бубнами да фанатов? Такого количества откровенно провальных по качеству и счёту матчей, как в октябре-декарбе 2013 года ЦСКА ранее не выдавал и за пять лет новейшей своей истории. Но весь околофутбольный люд готов винить в этом кого угодно, только не тренерский штаб! Парадокс да и только. Всё таки хорошая это профессия - быть удобным человеком.

Comments

[charly_54]

Безусловно вина главного тренера, как и всего тренерского штаба в осенне-зимнем провале присутствует. Но все же объективно будет считать проваленной и трансферную компанию, которую в цска осуществляет именно руководство. Сырые новички. Уход одного из лидеров команды в самом начале сезона. Сдача в аренду нападающего, который очень бы пригодился, аренда и последовавшая за ней продажа Мамаева, который, при учете травм и неготовности летних пополнений тоже бы пришелся ко двору. Сюда же можно добавить сбитую предсезонку, в которой пришлось ехать на несколько дней в Азию и нежелание руководства максимально быстро затыкать "дыры" в составе. Слуцкого конечно можно обвинять в излишней мягкости по отношению к некоторым игрокам, но мы не находимся внутри команды, а микроклимат, как мы знаем на примере того же зенита невероятно важный аспект в таком сложном организме, как футбольный клуб.

[Andreew]

Ответ charly_54

Безусловно вина главного тренера, как и всего тренерского штаба в осенне-зимнем провале присутствует. Но все же объективно будет считать проваленной и трансферную компанию, которую в цска осуществляет именно руководство. Сырые новички. Уход одного из лидеров команды в самом начале сезона. Сдача в аренду нападающего, который очень бы пригодился, аренда и последовавшая за ней продажа Мамаева, который, при учете травм и неготовности летних пополнений тоже бы пришелся ко двору. Сюда же можно добавить сбитую предсезонку, в которой пришлось ехать на несколько дней в Азию и нежелание руководства максимально быстро затыкать "дыры" в составе. Слуцкого конечно можно обвинять в излишней мягкости по отношению к некоторым игрокам, но мы не находимся внутри команды, а микроклимат, как мы знаем на примере того же зенита невероятно важный аспект в таком сложном организме, как футбольный клуб.

антиуткин и не обвиняет во всем Слуцкера, а обращает внимание, что тот выбрал позицию Чего изволите и к чему это привело. Так что кошерный междусобойчик оказался не айс.

[Coolalayeff]

Ответ charly_54

Безусловно вина главного тренера, как и всего тренерского штаба в осенне-зимнем провале присутствует. Но все же объективно будет считать проваленной и трансферную компанию, которую в цска осуществляет именно руководство. Сырые новички. Уход одного из лидеров команды в самом начале сезона. Сдача в аренду нападающего, который очень бы пригодился, аренда и последовавшая за ней продажа Мамаева, который, при учете травм и неготовности летних пополнений тоже бы пришелся ко двору. Сюда же можно добавить сбитую предсезонку, в которой пришлось ехать на несколько дней в Азию и нежелание руководства максимально быстро затыкать "дыры" в составе. Слуцкого конечно можно обвинять в излишней мягкости по отношению к некоторым игрокам, но мы не находимся внутри команды, а микроклимат, как мы знаем на примере того же зенита невероятно важный аспект в таком сложном организме, как футбольный клуб.

Так это по вашему слабая селекция мешает обыгрывать такие команды как Виктория? Странно, я конечно в делах пльзеньского клуба профан, но мне кажется, что ни Витиньо ни Цубера ни Миланова они позволить себе не смогут.
Добавим сюда домашнюю нулевую ничью с самим(!!!) Анжи, гостевое поражение от Терека(!!!!!!), который вообще победил впервые в сезоне, одно очко привезённое из ЮФО (Ростов-Краснодар) - тогда остаётся спросить, КОГО же нужно приобрести в команду Леониду Викторовичу, чтобы избежать таких результатов???

Могу конечно пофантазировать про Месси, Фалькао и Агуэро в атаку, Иньесту, Рибери, Роббена и Криштиану Роналду в полузащиту.

Если серьёзно, на мой взгляд тренер должен ЛИЧНО принимать участие в трансферах и отвечать за них.

[charly_54]

Ответ Coolalayeff

Так это по вашему слабая селекция мешает обыгрывать такие команды как Виктория? Странно, я конечно в делах пльзеньского клуба профан, но мне кажется, что ни Витиньо ни Цубера ни Миланова они позволить себе не смогут. Добавим сюда домашнюю нулевую ничью с самим(!!!) Анжи, гостевое поражение от Терека(!!!!!!), который вообще победил впервые в сезоне, одно очко привезённое из ЮФО (Ростов-Краснодар) - тогда остаётся спросить, КОГО же нужно приобрести в команду Леониду Викторовичу, чтобы избежать таких результатов??? Могу конечно пофантазировать про Месси, Фалькао и Агуэро в атаку, Иньесту, Рибери, Роббена и Криштиану Роналду в полузащиту. Если серьёзно, на мой взгляд тренер должен ЛИЧНО принимать участие в трансферах и отвечать за них.

Я не имел ввиду конкретный матч (матчи), я говорил о политике и стратегии клуба в целом. Что же касается результатов с викторией, анжи и тереком, то естественно клуб с такими амбициями и бюджетами не может позволить допускать подобные промахи так часто. По поводу участия тренера в трансферной компании я соглашусь. Но как утверждал Слуцкий его спрашивают: нужен игрок или нет. вот и вся трансферная политика.