Халк и Витцель против РФПЛ? Сравниваем составы «топовых» клубов России! Часть первая.
Сегодня мы попытаемся несколько иначе раскрыть тему важности Халка и Витцеля для Зенита. В предыдущем материале я уже немного затронул этот вопрос, но теперь настало время разобраться в этой ситации поподробнее.
Мое изначальное предположение звучит так - роль Халка и Витцеля для Зенита сейчас практически уникальна, они стали абсолютно незаменимыми игроками. Дело дошло до того, что эта пара сейчас составлять где-то _треть_ всей трансферной стоимости команды (70+ млн от 200 млн). Вполне возможно, что в других "топовых" картина окажется похожей, но в несколько более сглаженном виде. Именно это мы сегодня и проверим.
В поисках системы координат.
Для начала мы попробуем посмотреть на картину в целом, а уже потом начнем выяснять детали. Для этого можно вспомнить иллюстрацию из большого материала посвященного сравнению "мировых футбольных систем".
http://img94.ex-imageshack.us/img94/6523/afcompare1.jpg
Напомню, что это топ-80 как чисто российских игроков, так и всех футболистов РФПЛ.
Если мне не изменяет память, то простая средняя по топу-80 РФПЛ составляет что-то в районе 10 млн евро. По топу-80 российских игроков - около 4.5 млн евро. По всем игрокам РФПЛ - около 3 млн евро.
Обязательно надо помнить, что график относится к середине 2013 года, то есть цифры _слегка_ поменялись, но сама картина осталась прежней.
Два крайне правых (и самых дорогих) игрока РФПЛ это как раз Халк и Витцель. Надеюсь вы уже заметили насколько резко они выделяются из общей массы даже "топа" РФПЛ? Причем сам отрыв начинает где-то в первой десятке, но эта парочка отмечена особенно явно. Третим по списку идет так же звездный Самуэль Это'О. =)
Вот сегодня речь будет идти об этом дуэте и его месте в Зените.
Зенит, как много в этом звуке...
http://img854.ex-imageshack.us/img854/9059/915e.jpg
Небольшие комментарии по подсветке значений.
Зеленое - все что выше простой средней по топ-15 игроков Зенита.
Желтое - все что выше простой средней по всему Зениту.
Розовое - все что выше простой средней по всей РФПЛ.
Бордовое - все что _ниже_ простой средней по всей РФПЛ.
http://img29.ex-imageshack.us/img29/6562/2any.jpg
Зенит без Халка и Витцеля ожидает падение оценочной стоимость более чем на треть, с 205 млн евро до 128 млн... 128 млн это что-то в районе Локомотива и Спартака. А главными звездами окажутся как раз Кришито и Данни. Но вот они уже не являются чем-то уникальным для современной РФПЛ! Легионеров такого уровня в других топовых клубах тоже хватает.
http://img34.ex-imageshack.us/img34/3738/3jof.jpg
Хочу еще раз обратить ваше внимание на эту мысль - без Халка и Витцеля Зениту в РФПЛ вообще ничего не гарантировано. Даже в очных встречах с другими "топами" ожидаются серьезнейшие проблемы, не говоря уже про турнирные задачи на протяжении сезона. Никакого запаса прочности и глубины скамейки у Зенита оказывается тоже нет. Команда будет играть на пределе возможностей и "сбои да провалы" здесь крайне вероятны.
Если говорить о тактических схемах, то Зенит имеет весьма неплохую защиту, средненькую (даже по меркам топов РФПЛ!) полузащиту в неизменном сочетании Файзулин-Широков-Шатов. И проблемное нападение из Данни-Кержакова-Быстрова-Аршавина. То есть даже в плане результативности здесь ожидаются некоторые "сложности".
Реальные варианты? Любые схемы с пятью защитниками. 5-3-2 (3-5-2), 5-1-3-1 (3-3-3-1), 5-4-1 и все в том же духе.
Привычные 4-2-3-1 и 4-3-3 остаются лишь для матчей против аутсайдеров и далеко не всех середняков РФПЛ.
(НАРИСОВАТЬ КАРТИНКИ НА THIS-11!!!)
Ну куда же нам без Спартака? Без Спартака нам никак нельзя. (с)
Кто следующий? Пусть будет Спартак.
Сюда конечно можно было поставить ЦСКА и пойти по убыванию оценочной трансферной стоимости команды. Но такой вариант представляется мне слишком предсказуемым и прямолинейным. Армейцы в нынешнем сезоне оказываются куда менее принципиальным соперником по турнирной таблице, чем "самая народная команда России".
Да и написание самого материала, похоже, затянется надолго, а цифры по Спартаку хотелось бы оценить уже сейчас.
http://img9.ex-imageshack.us/img9/7627/i5nh.jpg
http://img577.ex-imageshack.us/img577/7480/ibeb.jpg
"Конкуренция" в Зените? Да нет в Зените никакой конкуренции по сравнению вот с _этим_...
Огромная длина скамейки и вполне взаимозаменяемый состав Спартака заставляет крепко призадуматься.
Самое смешное, что если не учитывать Халка и Витцеля, то по топ-4 в любой из категорий Спартак сегодня явно не уступит Зениту.
Потеря лидеров (Боккетти и Дмитрия Комбарова)? Так у Спартака всегда есть практически равноценные замены. Причем даже если придется выпускать кого-то из второго эшелона для закрытия образовавшихся "брешей", то ничего ужасного не произойдет. Все игроки идут очень плотно и возможна организация полноценной ротации состава.
Полузащита? Даже без Д.Комбарова спартаковая бригада полузащитников выглядит предпочтительнее чем Файзулин-Шатов-Глушаков.
Нападение? МакГиди, армянский дуэт, Хурадо и Павел Яковлев... Весьма серьезный набор нападающих, заставляющий призадуматься постаревших Данни-Кержакова-Аршавина и Быстрова... А теперь представьте, что начнется если тот же Данни выйдет из строя?
Зенит в этом плане очень здорово зависит от "боеготовности" собственных звезд, но это очень плохой признак, ставящий под сомнение решение сложных турнирных задач. Особенно это касается еврокубков, но и внутри России "неприятные звоночки" уже тоже были.
Мне бы хотелось, чтобы читатели уяснили одну важную мысль - в "случайных сбоях и неожиданных провалах" Зенита нет ничего внезапного.. Причины этих событий мы разбираем именно вот сейчас. Проблемы с составом и глубиной скамейки? Готовьтесь к тому, что ваш клуб где-нибудь все же и "отхватит", тем более когда речь заходит о длительных дистанциях...
Возвращаясь к нашей теме Спартака, обращает на себя внимание еще и то, что качество вратарей нынешних красно-белых оказывается не таким уж и высоким... То есть Спартак прям таки вынужден играть в агрессивных атакующий футбол, стараясь через это снизить давление на собственные ворота. Этого хватает в рамках РФПЛ, но перспектив на еврокубковой арене опять же никаких.
http://img823.ex-imageshack.us/img823/1416/774y.jpg
В завершении темы Спартака попробуем изобразить вот эту итоговую диаграмму. Зенит в ней дан без Халка и Витцеля, а Спартак как есть, причем исключено еще где-то шесть (самых дешевых) игроков. Получается именно то, о чем и говорилось выше...
Все преимущество Зенита, по большому счету, кроется лишь в уровне защитников легионеров... Это _единственный_ ресурс для усиления игры петроградского клуба. А в остальном обе команды идут очень плотно и ровно, причем начиная с какого-то момента уже у Спартака появляется явное преимущество, за счет множества тех самых "середняков" по меркам всей РФПЛ. =)
Наш паровоз ревет и мчится! (с)
Именно Локомотив мне бы хотелось разобрать следующим после Спартака. ЦСКА, Динамо, Рубин - это все потом...
http://img9.ex-imageshack.us/img9/350/i83a.jpg
http://img163.ex-imageshack.us/img163/4331/8ejy.jpg
И так... Что мы видим?
А то что отличие в общих цифрах от Спартака просто минимальное. Казалось бы, что преимущества Спартака вроде бы и нет совсем.
Однако, если разбить игроков по категориям, то картина становится несколько иной.
Локомотив заметно уступает Спартаку в плане защиты, но идет очень ровно по части полузащиты и нападения.
Но Локомотив это первый клуб из нашего разбора, в котором имеется неплохой по европейским меркам вратарь - Гильерме. Хотя если он выбывает из строя (как сейчас), то у Локомотива появляются серьезные проблемы - сочетание слабых запасных вратарей и сомнительной защиты это не есть очень хорошо.
Про еврокубки здесь тоже стоит совсем забыть, есть Гильерме на поле или его нет.
Надо еще сказать, что продажа Глушакова в Спартак было грубейшей ошибкой Мадам РЖД... =) Пара могучих африканских легионеров оставшихся "в наследство" от Анжи, плюс Глушаков, Самедов и Сапатер - это очень серьезная заявка на доминирование в российском чемпионате, хотя бы по части полузащиты.
Самое смешное, что у всех из этой пятерки уже поджимает возраст и как раз нынешний сезон мог стать лучшим для Локомотива, если даже не сказать _победным_...
С другой стороны - потеря двух самых дорогих игроков (тех же Буссуфа и Диарра) очень плохо скажется на состоянии Локомотива, а в средней линии образуется зияющая брешь, которую просто _нечем_ закрыть... Хотите выбить Локо из чемпионской гонки? Выбейте вот этих двоих... =)
Конечно жестко и грязно, но в современном футболе приходится учитывать и подобные варианты "развития событий".
По нападению. Хмм... Ярко выраженная африканская бригада. Надо напомнить читателям, что как раз выходцы с черного континента уже давно являются основным источником "демпинга" в европейском футболе. Так что может иметь место _определенная_ недооценка трансферной стоимости этих футболистов. Но все граждане достаточно мощные и атлетичные, а по части скоростных качеств и общей выносливости - могут поспорить с кем угодно.
Локомотив, в лучшем своем виде, представляет _крайне серьезную_ опасность для обороны практически любого клуба РФПЛ. Разве что высококлассные защитники-легионеры Зенита могут явно им помещать, но это опять же зависит от схемы используемой Спаллетти. Два центральных защитника? Возможны и сбои... Три? Все уже далеко не так просто и Зенит имеет явное преимущество.
http://img818.ex-imageshack.us/img818/5154/zuk5.jpg
Итоговая диаграмма со включением Локомотива нам дает ясно понять - если у Локомотива начинаются проблемы с "топовыми" игроками, то картина становится не такой "идеальной"... Может потребоваться выпускать на поле игроков, которые не вполне соответствуют уровню "основы" РФПЛ, причем эта проблема у Локо начинается намного раньше чем у Спартака или того же Зенита.
А ведь кто-то еще пытался хоть как-то оправдать продажу Глушакова в Спартак. Гениальность менеджерских качеств "Мадам РЖД"? Ну ну... =)
Но по части "топовых" футболистов, скажем так - первой семерки, все представленные клубы идут очень ровно и плотно. И это тоже весьма показательно, ведь в России очень многие часто забывают, что не только лучшие игроки делают "уровень" команды и определяют стабильность ее результатов. Здесь важна глубина и качество всей "лавки".
Это тоже один из показатель качества работы тренеров и развития самой футбольной системы в России. В той же Барселоне даже в запасе и даже вне заявки, совсем нет "случайных" людей. Все идет с расчетом на будущее и с прицелом на перспективу. А вот в России все далеко не всегда выходит именно так. Многие неплохие футболисты просто сгорают на лавке, так и не получив достаточно игрового времени хоть в РФПЛ, хоть в ФНЛ. Самое печально, что чаще всего это касается именно российских игроков. Хуже всего конечно выходит, когда их почти нет, а на замене сидят недорогие легионеры со всего мира. Начинаешь в очередной раз сомневаться в целесообразности существования всего российского футбола...
Промежуточные итоги.
Пожалуй вот на этом пока и прервемся. Я очень хотел опубликовать этот материал целиком, не деля его на две части. Но уже сейчас в нем получается около десятка картинок и значительное количество весьма непростого текста. В итоговом варианте должно выйти _вдвое_ больше, а мне думается совсем лишним черезмерно утомлять читателей. Двадцать-двадцатьпять таблиц и графиков на один материал это все же слишком много, даже для нашего крайне занудного блога. =)
Да и запас вдохновения у Чайника на сегодня похоже тоже уже иссяк... Нужно отдохнуть и как-то переключиться. Да и матч уже скоро, так что нужно еще и здесь успеть. =)
В общем и целом обстановка выглядит следующей - на данный момент Зенит имеет лидерство в РФПЛ исключительно за счет пары своих лучших легионеров (Халка и Витцеля), которые и появились в нем лишь их-за бездонных финансовых ресурсов и прочих сопутствующих возможностей Газпрома. Конечно сыграла свою роль и стабильность Данни, да внезапно "разогнавшийся" Широков.
Без Халка и Витцеля ситуация для Зенита складывается намного менее удачная, а судьба трофеев даже РФПЛ далеко не решена. И в данном случае Спаллетти (да и всему Зениту) пришлось бы очень многое доказывать и еще раз доказывать.
Просто нужно постоянно держать в уме, что в современном кадром составе Зенита проблем полно, а известность и определенная "звездность" Халк и Витцеля, служит своего рода ширмой скрывающей все накопившиеся "трудности". А при определенных обстоятельствах это все может сыграть с Зенитом очень злую шутку.
Даже сейчас Зенит требует серьезных и весьма дорогостоящих усилений, причем лишь для того чтобы удерживать свой _нынешний_ уровень. Переход в другую "весовую категорию" по части Лиги Чемпионов это уже совсем отдельная история.
Ни в коем случае нельзя допускать ситуации подобной зависимости команды от двух-трех игроков, какиими бы надежными и результативными они не казались!
С другой стороны, у Зенита наблюдается весьма весомых резерв усиления игры даже без приобретений на трансферном рынке - очень сильная и качественная скамейка защитников, которая так и просит насыщения оборонительных редутов и средней линии именно за счет футболистов из ее состава. Как это сделать? Переход на игру в три центральных защитника, перемещение кого-то из защитников в опорную зону (прежде всего Губочана) и использование крайних защитников (Кришито, Ансальди, Анюков, Смольников) в качестве как минимум крайних полузащитников. Как минимум... =)
Наверное здесь и сделаем столь долгожданную паузу.
С уважением, ваш Чайник. =)
(c) zenit_chainik
Сравнение игроков сугубо по цене не корректно, да и ты писал об этом в начале предыдущего поста.
Стареющий игрок может обыграть на большем багаже опыта и сыгранности молодых и более дорогостоящих футболистов, плюс фактор тренерский, может где-то помочь погода, календарь.
Мне видится картина более приближенной к действительности сравнение в цифрах характеристики игроков, как в футбольных симуляторах, и ещё более, в футбольных менеджерах.
Так что прикинь как можно описать игроков с этой точки зрения.
Но про ценники - продолжи. Интересно.
Сравнение игроков сугубо по цене не корректно, да и ты писал об этом в начале предыдущего поста.
Стареющий игрок может обыграть на большем багаже опыта и сыгранности молодых и более дорогостоящих футболистов, плюс фактор тренерский, может где-то помочь погода, календарь.
====
Так да не так... Скажем у тех же по-настоящему элитарных ветеранов оценочные стоимости трансферов снижаются достаточно медленно... То есть фактор опыта в том или ином виде все же учтен.
Здесь нужно понимать, что если футболист стоит 30 млн евро, то это не значит, что он играет _вдвое_ лучше футболиста который стоит пятнадцать. Здесь все совсем не линейно... Грубо говоря, это показатель стабильности игрока, причем чем выше класс соперника, тем более явно она будет проявляться. То есть будет больше ТТД и процент брака будет ниже. (если возвращаться к методу Бубнова. =)) Примеры? Тот же Витцель, которого можно спокойно выкатывать в еврокубки на матчи любого уровня.
Игрок за "пятнашку" тоже может выдавать хорошие матчи, но его стабильность все же будет несколько ниже. Опять же это сильно зависит от того, с кем играть.
======
Мне видится картина более приближенной к действительности сравнение в цифрах характеристики игроков, как в футбольных симуляторах, и ещё более, в футбольных менеджерах.
Так что прикинь как можно описать игроков с этой точки зрения.
======
Для этого нужен доступ ко внутренней кухне клуба и профессиональным аналитическим программам обсчитывающим матчи. =)
Здесь есть такая тонкость, что чем проще система оценок, тем меньше в ней возможных ошибок. Скажем так, система принятая в футбольных игрушках и прочих менеджерах, на самом деле весьма уязвима и имеет некоторое количество слабых мест.
То есть сейчас сочетания трансферных оценок, ТТД по типу Бубновских и данных той же Опты вполне достаточно для того, чтобы делать свои выводы. =)
А пока еще рано разрушать интригу... =)