Гибралтар. Старт нового сезона
Очередной сезон в Гибралтаре, отныне являющимся полноценным членом европейской футбольной семьи, стартовал матчем за Суперкубок. Или, как его официально называют - "Пепе Рейес Кап". Что за человек был Пепе Рейес, пока не знаю, но явно кто-то из игроков либо футбольных чиновников прошлого.
На поле сошлись многократный и бессменный чемпион страны - клуб "Линкольн", и обладатель Кубка - "Сент-Джозеф'с". Несмотря на то, что в составах обеих команд отсутствовал ряд ключевых игроков, фаворит встречи был ясен с самого начала. Вообще, при взгляде на гегемонию "Линкольна" в чемпионате (11 сезонов), для меня было немного удивительно, как он умудряется иногда не выигрывать в Кубке и Суперкубке.
Но с другой стороны, на всё сил может и не хватить, так уж лучше брать то, что посерьёзнее...
5-тысячный стадион "Виктория" был, как сообщает сайт www.gibsport.gi, "забит до отказа". Похоже, имелась в виду только одна трибуна. Та, что была на виду у камер, явно пустовала.
Основное и дополнительное время встречи закончилось со счётом 2:2, а в серии 11-метровых удача улыбнулась "Линкольну".
7 октября стартовал и чемпионат, но прошло там пока всего 2 матча, да и не видя происходящего, говорить особо не о чем. Освещение местного футбола ограничивается выпусками новостей спорта, выходящими раз в неделю. Это что касается телевидения. А так-то есть новости на нескольких сайтах - в том числе и гибралтарской ассоциации футбола. Но тем не менее, по интересности и полноте освещения происходящего гибралтарцы пока уступают всем остальным "карликам".
Календарь чемпионата ооооочень растянут. Но что поделать, стадион-то один-единственный. Если много играть, то поле не выдержит. И да, не могу не пройти мимо новости о том, что местный "Манчестер Юнайтед" сменил название. Теперь он называется "Манчестер 62".
Напоследок пару слов о гибралтарской юношеской сборной - она ожидаемо проиграла все 3 матча квалификации на чемпионат Европы для 17-летних. Безобразно стартовав во встрече с хорватами (те нанесли 42 удара по воротам "карликов", причём 7 окончилось голами), они более или менее прилично смотрелись во втором матче с чехами (0:3). А в 3 туре, во встрече с киприотами, оборона опять изобразила видимость присутствия на поле, получив 7 мячей.
Можно немного пожурить рефери, не назначившего в ворота киприотов пенальти, но ситуация там была, как по мне, не самая однозначная, так что особо негодовать не стану.
Единственный по-настоящему опасный момент у "карликов" был во втором тайме, когда их форвард запорол выход 1 на 1. Кипрский вратарь вовремя вышел и мяч забрал. Забавно, но на сайте УЕФА (по крайней мере, тогда) данный эпизод отражён не был, а сейв почему-то указан у гибралтарского вратаря. Специально пересмотрел видео - ничего подобного ))
Кстати, пропустив на последних компенсированных минутах седьмой, гибралтарцы оставили без выхода в следующий раунд хорватов.
2 из 3 матчей команды доступны для просмотра тут, так что если есть желание, можете посмотреть.
Первоисточник статьи:http://weakteams.ws/blog/gibraltar_start_novogo_sezona/2013-10-24-83
P.S.
Если изначально ясно, что команда плохо играет - значит, не надо давать ей шанса играть? Не давать даже гипотетического шанса прогрессировать? То, что они летят по 0-10 (кстати, далеко не так часто, как кажется многим заглядывающим в данный блог) - это их проблемы, и нас они не должны касаться. Не нравится - не смотрите. Если же вас беспокоит, что они, такие-сякие, наносят иногда травмы игрокам топ-сборных - то не волнуйтесь, появится ещё штук 5-6 таких команд, и им точно отдельный отбор устроят. Пока всё к этому идёт.
"Такие команды не должны встречаться с нормальными сборными". Оценочное суждение без аргументов, да ещё и в неуважительной форме. Уважать "карликов" я не заставляю, но определения в данном блоге попросил бы выбирать повежливее.
На возможный встречный вопрос "А почему должны встречаться?" - потому что в футболе должно быть равенство хоть в чём-то. Силу команд и бюджеты сделать равными нельзя, так хоть дайте шанс слабым встретиться с сильными. В какой форме этот шанс должен быть предоставлен - это уже другой вопрос. Для чего ещё? Чтобы наглядно видеть, к чему "карликам" надо стремиться.
Но в любом случае, ни одна "карликовая" держава не добьётся успехов в футболе, пока их футбол остаётся любительским. Но и после перехода на профессиональный уровень прогресса сразу ждать не надо. Взять Голландию, к примеру. Не сразу же они стали доходить до финалов чемпионата мира, когда-то с Люксембургом не могли разобраться. Или, если брать именно карликов, Мальта. Чемпионат с зарплатами от 2 до 60 тысяч евро в месяц. Да, сборная после перехода на проф. лигу не стала выигрывать во всех матчах подряд - но все равно это пошло ей на пользу. Эта польза для нас, не видящих разницы между 0:8 и 0:5 (все равно ведь поражение) - увы, не очевидна. А вот "карликам" не все равно, сколько они пропустили.
Что касается "уровня чемпионата области". Это тоже слишком оценочное суждение, аргументов я никаких в его пользу пока что не вижу. По каким критериям судить? Скорости, техника, ещё что-либо? Давайте брать конкретные матчи, сравнивать.
Если бы "ФК Пролетарий", выигрывающий в моей области уже 5 лет подряд, пустить играть против сборной Англии, что-то я (ЗНАЯ, как "пролетарии" играют) сомневаюсь, что они пропустили бы меньше 10. А сборная Сан-Марино от англичан пропустила лишь 8. Вот вам и уровень чемпионата области...
Я не знаю, как там на Виргинах, видеть не доводилось. Но что касается Европы. В чемпионате Сан-Марино играет защитник Владимир Михайловский. Играл в России во второй лиге, и сейчас бы играл, если бы не семейные обстоятельства. Лучший легионер прошлого сезона. Но я, смотрящий матчи этого чемпионата, бы не сказал, что он там прям на голову всех выше. Вторая лига - уровень их чемпиона "Тре Пенне", выходит. Конечно же, не верхняя часть таблицы, а нижняя. Сан-маринские клубы похуже - уровень третьей лиги. За все зоны говорить не стану, потому что некоторые подмосковные клубы вполне могли бы играть во втордиве, если б не траблы с деньгами. Но на нашу зону "Черноземье" вполне похоже. Матчей видел много, имею право судить.
И ещё насчёт Курил с Гибралтаром - все равно ваши сравнения некорректны. Ну, населения мало, это так. 18 и 30 тысяч соответственно. Но какая разница, кто там на них претендует? Для России Курильские острова - это её полноценная часть, и клубы изначально выступали в российских дивизионах.
А для Великобритании Гибралтар - лишь заморская территория, по ряду причин пока неспособная стать самостоятельной. В Гибралтаре клубы и сейчас не могут (хотя бы ввиду относительной удалённости, а также из-за финансовых причин) ездить в Англию, а уж в 1895 году, когда появился чемпионат Гибралтара, не могли и подавно...
Мое мнение - УЕФА просто нужно больше игр - т.е. больше доходов от билетов, телетрансляций, рекламы и т.д. Но если с Люксембургом, Андоррой и другими карликовыми, но независимыми гос-вами, еще можно смириться, то Фареры, Гибралтар - уже перебор.
Кроме того, такие сборные никогда не вырастут, не поднимутся выше определенного, оч.ограниченного уровня. Если, например, в Бельгии с 11 млн. жителей сильная сборная появляется раз в 10 лет, какая вероятность появления сильной сборной в государствах с 30 тыс. жителей? А если и появится самородок, его наверняка утащит метрополия (например, Зеедорф, Давидс). Но это карликам не в упрек, это объективная реальность. И их желание поиграть с сильнейшими сборными тоже понятно, кто бы отказался?
Но я все-таки надеюсь, что УЕФА одумается и перестанет размывать уровень турниров, которые организовывает.
Кстати, почему Лайонз 4-ый? Я понимаю, что пока место в таблице весьма условное, но когда выше есть команда с нулём игр, и ниже - с нулём, смотрится очень забавно.