Италия. 2-й и 3-ий матчи Финала
Доброго времени суток!)
В рамках прошедшего 37-го и 38-го туров Чемпионата Италии по футболу состоялись 2-е и 3-и матчи Финала и за 3-е место Турнира по Серии А, которые завершились следующим образом:
Вот и потихонечку начинается бенефис нереального Букмекера, и, грамотно распределяя силы и не расплескивая не отбивая ладошей эмоций, поздравляем!!!! (+50 в зачет Гран-При к уже и так де-факт нереальному отрыву).
Италия:
Гран-При:
Всем - удачи!)
Вообще, отрыв в гран-при не должен был оказаться таким большим. Не такое уж было преимущество - достаточно посмотреть места в общем зачете турниров. Но по нынешним правилам гран-при победы на поздних стадиях плэй-офф ценятся неоправданно высоко. А они, по сути, более случайны, чем выход из группы, например.
Может быть, стоит поменять формулу на следующий год?
Например, участник получает столько очков в зачет гран-при, скольких игроков он опередил в данном турнире. Например, если после первого группового этапа из группы в 12 человек выходят 6, то все они получают пока что, 6 очков. Выбывшие из борьбы - от 0 до 5. Затем эти 6, слившись с другими в новую группу снова разыгрывают очки по той же схеме. И так далее.
С плэй-офф сложнее. По идее, проигравшие в 1/4 финала должны поделить между собой поровну призовой фонд 0+1+2+3 = 6 очков, т.е. по 2,5 очка каждый. Каждый из прошедших в полуфинал получает пока что по 4 очка за четвертьфинал + конечно же, участие в розыгрыше дополнительных очков на следующих стадиях.
В итоге, если я ничего не напутал получится, что каждый как раз и получит за турнир столько очков, скольких соперников он обогнал. Если участники делят какое-то место (проигравшие на какой-то стадии плэй-офф), то они получают очки, как написано выше.
Можно считать это моим ПРОЕКТОМ РЕГЛАМЕНТА :-)
Пока читал, подспудно возник вопрос - при любой плотной очковой системе (имеющей малый разрыв очков между проигрышем и выигрышем) может получиться так, что участник, выигравший оба групповых этапа, но провалившийся в 1/8, будет по очкам выше, чем вошедший в полуфинал (особенно, если этот полуфиналист еле выбирался из обоих групповых этапах на подножках мест).
Имхо, все же, так быть не должно.
Но в любом случае, это вопрос продумывания.
В прошедшем сезоне я просто решил внести такой вот эксперимент. Пусть и где-то сыроватый, пусть и местами слишком обще и унифицировано, но все равно это - опыт)))
Спасибо! и с Победой как по отдельным чемпам, так и в ГП!!!!)))
П.С. Кстати, зря ты на систему)))
Правильно заметили - это твоя прежде всего заслуга в таком отрыве! Выйти в столько финалов и выиграть почти все, где был - это дорого стоит и при любой системе это круто!
Так, конечно, быть не должно. Но так и не будет, если, как я предложил, все вышедшие из группы (до начала дальнейших сравнений между собой) получают одинаковое количество очков, равное количеству невышедших участников - тех, кого они уже точно обогнали. Т.е. все, кто квалифицировался - равны, пока кто-то из них не проиграл в первом раунде плэй-офф.