Дерби. Противостояние
Хороший получился матч. Боевой, задиристый и в какой-то мере любопытный. Смотря репортаж, отметил несколько интересных для себя моментов. Сегодня, наконец, пересмотрел мятч и делюсь наблюдениями.
4-3-3 Брендана Роджерса.
После первого тайма Роджерс перешел на схему 5-3-2 (если кому-то нравится, то 3-5-2), отказавшись от вечных 4-3-3. Впрочем, еще летом менеджер стал модернизировать игру. Эволюция происходила постепенно. Было видно, что жаль Роджерсу отказываться от столь замечательного плана. Наверное ему бы и не пришлось, если бы игру Суонси летом не разобрали по косточкам коллеги по амплуа. И схема начала мутировать. Вингеры стали закрывать фланги. Не все и не всегда, но такого превосходства противника по краям уже не наблюдалось. В игре с Анжи вингеры вообще перешли на фланговую игру, растягивая оборону и увеличивая ширину атаки Ливерпуля. С Редингом, и потом с Анжи, Роджерс в конце матча стал играть на удержание счета. И победил.
Встреча с Эвертоном проходила весьма неприятно для Ливерпуля. Пусть всё кончилось хорошо и можно даже пожалеть об ошибке лайнсмена в конце матча, но в целом Эвертон владел преимуществом, а Ливерпуль отбивался (контратаковал).
Сразу обозначилось преимущество справа. Уиздом в силу отсутствия опыта не мог противостоять атаке Эвертона, а Стерлинг (что было замечено и в других играх) как и Сусо, весьма неохотно ему помогали. На другом фланге всё было не так плохо. Энрике в целом справлялся с обороной.
Преимущество на втором этаже в конце концов заставило заменить в перерыве Сусо и Шахина на Коатеса и Шелви. Во втором тайме трио высоких защитников в центральной зоне свело на нет какое-либо преимущество Эвертона в верховой борьбе. Можно отметить только один момент у Елавича. Наличие Шелви тоже поспособствовало минимизации проблем в обороне Ливерпуля.
Так что Роджерс не стал цепляться за 4-3-3. На кону стояли очки в чемпионате. Кто бы сказал такое пару месяцев назад!
Аггер против Феллаини.
Чуть ли не с самого начала встречи стал наблюдать интересное явление: Аггер в опорной зоне постоянно сталкивался с Феллаини. Что за чёрт, подумал я. Только пересмотрев матч понял: при выдвижении вперед Энрике Аггер страховал его зону. А так как туда чаще всего смещался Феллаини, то и получалась весьма интересная дуэль. Аггер ее выигрывал со значительным преимуществом.
Во втором тайме Мойес пошел на перестановки. Феллаини оттянулся назад и его начал опекать Аллен. Выглядело это весьма забавно. Обычно при столкновении Аллен просто отлетал от Феллаини на пару метров. Но Роджерс и в этом случае выиграл. Размен Аллена на Феллаини ухудшил качество атак Эвертона и снизил его атакующий потенциал. В контратаках же Ливерпуль от такого размена не пострадал.
Хендерсон в роли Уиздома.
Наверное я был не прав, упрекая Роджерса в самолюбовании. А может быть он нашел архив матчей Ливерпуля за прошлый год и на досуге его изучил. Однажды Хендерсон играл уже на месте правого защитника. И сыграл неплохо. В этот раз он вышел на замену измотанному и обескураженному Уиздому. И довольно убедительно сыграл на его месте. И здесь Роджерс добился относительного успеха в выравнивании положения. Можно только посочувствовать Мойесу, потерявшему Миралласа. Вполне возможно, что если бы не эта потеря, и Хендерсону пришлось бы несладко.
Бред Джонс.
Кажется я его сглазил. Привез первый гол и чуть не привез еще один. Неважная замена Пепе Рейне. Если бы не возраст, можно было бы списать на ошибки молодости. Увы, проблема вратарей уже не тихо покашливает за дверью, а громко в нее стучится. По оценке Who Scored худший игрок матча с 5,6 баллами.
Андре Марринер. Предупреждения.
Андрэ Марринер провел не лучший свой матч.
В первом тайме за грубость не наказал Суареса. Хотя карточка требовалась. В результате Суарес уже во втором тайме раньше времени выключился из эпизода и наступил на ногу Дистену. Никакой необходимости наказывать его не было бы, он сыграл бы более осторожно, помня о карточке.
Странное предупреждение получил Леон Осман. Пересекая траекторию бега в центре поля задел за ногу Стерлинга и получил "горчичник". Что там такое усмотрел арбитр?
Еще раз Марринер погорячился, наградив Стерлинга желтой карточкой. В результате опять-таки во втором тайме за более серьезный проступок, чем ловля соперника в объятья, Джеррарду удалось Стерлинга отмазать. А по хорошему в тот момент Ливерпуль должен был остаться в меньшинстве.
Наконец, моровое поветрие по борьбе с симуляцией достигло судейского корпуса. После легкого толчка Невилл упал и получил свой заслуженный горчичник. Мне представляется весьма сомнительным достижением такая борьба с симуляциями. Судье стоило проигнорировать этот эпизод, чем останавливать матч и лезть в кармашек. Сравнивая этот эпизод с удалением Торреса, напрашивается однозначный вывод: стенания тренеров и журналистов о симуляциях стали воплощаться в жизнь. Как говорится, за что боролись...
В итоге совсем не грубая и даже практически не жесткая игра увенчалась семью желтыми карточками вместо двух-трех.
1
Фото кликабельны, если что. )
(с) Использованы фото сайтов Zimbio, Liverpool Echo, Blog da Redacao, Sporting Life.
Честно говоря, Даунинг самый нелюбимый мной игрок в Ливерпуле . Просто тошнит от него. Я поэтому когда его фамилию слышу - у меня пелена перед газами, и не думаю что пишу)))
P.S. Хотя даже если закрыть глаза на мою неприязнь к нему, думаю единственное место где он мог помочь (читай единственная позиция, где играет персонаж слабее него) - справа в защите
В остальном все по делу))
Я, кстати, согласен, что судья косячил, но для меня главное было, что он в целом ошибался в обе стороны, а еще не считал каждое второе падение Суареса симуляцией, в отличие от многих предыдущих судей.
По поводу Джонса хочу добавить. Я условно делю вратарей на 4 категории:
1) Периодически тащит мертвые мячи, мало привозов (Буффон, Касильяс, Харт) - элита
2) Периодически тащит мертвые мячи, но частенько и привозит левые голы (Лемман, Бартез)
3) Редко делает суперсейвы, но при этом мало ошибок (именно к этим я пока еще отношу Рэйну) - всегда, кстати, ценил 3 больше чем 2
4) Ну и так понятно (это Джонс).
Если еще добавить, думаю Ливерпуля надо попытаться замахнуться на вратаря Атлетико, Куртуа, мне он очень нравиться, ему правда только 20.
по Аллену (раньше, первые матчи) он и не пытался бороться за верховые, мне эти грешки очень сильно запомнились.
у Мойеса, слишком короткая скамейка, чтобы выпускать кого то,чтобы изменить рисунок игры ...
вот, нам бы такого тренера, который за копейки покупает хороших игроков...
1. БР ошибся со стартовым составом. По прошлым матчам было видно, что Шахин не борец (может это пока, период адаптации...). Виздом, выглядел мальчиком для битья. я очень рад,что Миралес, был вынужден уйти с поля...
2. Хамское поведение, хоть и любимого Суарэса. Ногой, сзади Дистену,я так и не понял, зачем он наступал...Но эпизод с рыбкой и монейто, порадовал, парень с огромным чувством юмора
плюсы:
1. Удивил Аллен, раньше он за верховые мячи так не боролся,если вообще боролся. В этом матче, он для меня открылся с другой стороны.
и положа, руку на сердце, то отскочили, могли и проиграть...ничья, хороший результат для нас, как бы это, печально и не звучало (
спасибо за текст, мне понравилось;)