«МЮ» проваливается при Амориме, но он не виноват
Проблемы клуба не в тренере
У Аморима 7 матчей во главе «МЮ» в АПЛ — 1 ничья, 2 победы и 4 поражения. «Манчестер Юнайтед» впервые с 2015 года не забил в матче на boxing day. Пропустили в свои ворота 2 «сухих листа» за неделю. Этого уже хватает многим болельщикам, чтобы записывать тренера в неудачники.
Онана пропустил нелепый гол и вообще часто ярко косячит — но это следствие его рискованной игры. Андре отлично играет ногами, помогает «МЮ» при билдапе и не теряется под прессингом. И он хорош как классический вратарь по продвинутым метрикам — один из лучших по предотвращенным ударам по XG за последние 2 сезона. Но нелепые курьезы и бабочки у него все таки случаются слишком часто, тут он напоминает Браво в «МС».
Онана здорово смотрелся в системе, где была отлажена оборона и где все защитники действовали уверенно и были сыграны между собой. В «Интере» он дотащил клуб до финала ЛЧ и был признан лучшим вратарем турнира. В «МЮ» же его лучшие качества скрывают и наоборот подсвечивают худшие.
В «Манчестере» так происходит со всеми игроками и тренерами — они приходят принцами и сразу превращаются в тыкву. Тот же Харри Магуайр был обсмеян и назван «холодильником» за медлительность и неповоротливость, хотя у него все здорово с другими оборонительными скилами: выбор позиции, борьба, игра в воздухе. Все круто у него и с лидерскими навыками — он подсказывает партнерам на поле, не унывает от волны хейта и продолжает молча и упорно работать. В условном «Манчестер Сити» он стал бы как Рубен Диаш, а в «МЮ» его затравили.
Большой клуб с огромной армией болельщиков — это всегда давление. Здесь каждый твой шаг рассматривают критически и при первой же ошибке клеймят неподходящим под амбиции клуба. Психика не выдерживает даже у самих стойких: они отказываются от своих идей в долгий срок в угоду хоть каким-то сиюминутным результатам, за что и расплачиваются. Строить игру с заносчивыми и не желающими впитывать идеи тренера футболистами — непосильная задача. С этим не справился бы ни один тренер.
В таком клубе как «МЮ» поначалу провалился бы любой специалист: Зидан, Гвардиола, Юран — кто угодно. Огромный пресс давления от болельщиков влияет и на терпение владельцев, которые при первых неудачных результатах бы погнали тренера, вместо того чтоб его защитить.
В таких случаях надо либо ждать: долго и упорно. На построение новой команды уходит не один год, особенно когда при ее создании возникают такие трудности. Либо бросать все эти идеи и проходить очищение Чемпионшипом — распускать всю команду и собирать новую целиком. Первый путь менее болезненный, но для его прохождения нужно доверять тренеру и ждать. Ужас без конца, в который «МЮ» погрузился после ухода САФа, хуже чем ужасный конец.
