Артете пора перестать бояться? Слоту нужна новая схема под топов? Разбор «Арсенала» с «Ливерпулем»
От Славы Палагина и Вадима Лукомского.
«Арсенал» сыграл вничью с «Ливерпулем» (2:2). Обе команды показали сильные стороны (стандарты, адаптации по ходу встречи) и слабости (излишняя пассивность, раскрытость схемы 4-2-4). Давайте погружаться в детали.
Состав «Арсенала» в значительной степени диктовала доступность игроков. Юрриен Тимбер и Букайо Сака все-таки смогли стартовать – их участие было под вопросом вплоть до дня матча. Здоровых игроков Артета вписал в привычную схему: правым защитником пришлось сыграть Томасу Парти (не в первый раз), а Бен Уайт вернулся в центр обороны.
После эксперимента со схемой в 4-1-4-1 в Лиге чемпионов Арне Слот вернулся к классике этого сезона. Из-за травм «Ливерпулю» по-прежнему не хватает Алиссона и Диогу Жоты. Слегка удивил выход Кертиса Джонса на месте Доминика Собослаи – именно на этой позиции, а не глубже, как было против «Челси».
Ода идеям Де Дзерби – общее в подходе Артеты и Слота
Самыми яркими игроками в составах стали вингеры. Было и прямое влияние на голы, и косвенное, и совсем незаметное, но тоже важное (заработанные стандарты, которые стали голевыми). Одно из объяснений – структура розыгрышей, которую в этот раз решили использовать Артета и Слот. Она создавала идеальные условия именно крайкам.
Очень часто «Арсенал» и «Ливерпуль» расставлялись в стиле команд Роберто де Дзерби. Генерально расстановка выглядит так: сзади четверка защитников, чуть выше – квадрат из хавбеков, а в самых высоких и широких позициях – пара вингеров.
Не всегда и не все условия соблюдались полностью, но последнее на «Эмирейтс» выполнялось почти безоговорочно.
Мотивация была разной. «Арсеналу» проще расставляться подобным образом с парой Кай Хавертц + Леандро Троссард, которая выходит в последнее время. Фактически исполняют двух ложных девяток. Обоих естественным образом тянет за мячом. В результате выше всех находятся Габриэль Мартинелли и Сака, которые и так привыкли принимать в широких позициях.
«Ливерпуль» похожей моделью, вероятно, проверял крайних защитников «Арсенала». Справа был номинальный опорник Парти. Слева – правша Тимбер. У обоих есть опыт на позициях, но все же минимальный. Обоим точно удобнее в других ролях, появились сейчас только из-за травм. Попытки сразу доставлять Луису Диасу и Мохамеду Салаху – явное желание Слота использовать эти проблемы.
Когда забивали первые два гола, идея сработала. Показательны акценты: не попытка вывести после серии передач, а длинный заброс на фланг под дуэль 1-в-1.
Сначала разобрался Сака – не только здорово открылся, но и накрутил Энди Робертсона почти на месте.
Ответил Диас. У него не получилось забить и даже пройти к воротам в дуэли с Парти.
Удалось заработать только угловой, но в максимально идентичной ситуации – вертикальный пас из глубины, прием и попытка обыграть соперника 1-в-1. С этого углового «Ливерпуль» сравнял.
Во втором тайме подобных эпизодов стало сильно меньше. Во-первых, «Ливерпуль» лучше прессинговал и больше не позволял выводить Сака и Мартинелли пасом на ход. Во-вторых, «Арсенал» все больше окапывался и лишал соперника пространства.
Показательна замена Диаса на Коди Гакпо в середине тайма от Слота – вместо взрывного вингера появился более заточенный на навесы.
«Думаю, вам не понравилось бы быть крайним защитником в этом матче», – зафиксировал в послематчевом подкасте Гари Невилл.
4-2-4 – проблема Слота в топ-матчах?
Один из секретов ранних успехов Арне Слота – необычная схема без мяча. «Ливерпуль» выстраивается в акцентированные 4-2-4.
Против большинства соперников формация играла команде в плюс: закрывала линию паса через центральное направление, служила фундаментом для начала прессинга и помогала контратаковать в выгодных соотношениях после высоких отборов.
Сбои начались против «Челси». План Энцо Марески целенаправленно перегружал центральную зону, а его команда достаточно терпеливо и качественно доставляла туда мяч. Слоту пришлось вносить коррективы в перерыве. В матче ЛЧ против «Лейпцига» он отказался от 4-2-4 и попробовал 4-1-4-1 с большей защитой опорной зоны.
Против «Арсенала» 4-2-4 вернулись – старые проблемы тоже. Против команд, которые способны на затяжные качественные розыгрыши формация барахлит.
Первая разновидность проблемы – «Ливерпуль» не пускает передачи через центр, но затягивает с началом прессинга, что дает защитнику время на подготовку передачи за спину. Этим воспользовался Бен Уайт в эпизоде с первым голом.
Второй тип проблемы – на двух игроков центра остается слишком большая зона, если команда идет в прессинг, а первая волна не отбирает мяч.
Против пугливых команд (тех, кто готов почти сразу упрощать игру под прессингом) схема дает только бонусы. Против тех, кто терпелив и знает болевые точки, возникают проблемы.
Важно: Слот не игнорирует эти беды и находит решения прямо по ходу. Так было и против «Челси», и против «Арсенала». Во втором тайме «Ливерпуль» прибавил и заслуженно отыгрался.
«Арсенал» снова сел в автобус
После уверенного первого тайма «Арсенал» перестроился в режим сдерживания. Сразу после перерыва начали упрощать игру: больше не заигрывали со схемой и прессингом «Ливерпуля», а играли дальними пасами. Это преобразование случилось еще до травм защитников.
После них ситуация усугубилась: к примитиву в первой стадии «Арсенал» добавил низкий блок с переходами на пятерку в защите. Вот, например, уже традиционная для таких случаев фишка с Габриэлем Мартинелли в качестве левого защитника – в автобусные отрезки эта позиция становится для него основной.
Смягчающее обстоятельство: «Арсенал» доигрывал четверкой Парти, Уайт, Якуб Кивиор, Майлз Льюис-Скелли.
На пассивность «Арсенала» во втором тайме наложились ходы Слота. Арне использовал любимый прием: регулировку расположения крайних защитников для влияния на рисунок.
Трент стал стабильно открываться в центральной зоне.
На разных отрезках.
Стала работать совокупность: обновленная роль Трента (плюс один в центре у «Ливерпуля»), более приминивные розыгрыши «Арсенала», переход лондонцев к автобусу на фоне травм защитников.
Итог: с начала тайма и до гола «Ливерпуль» душил и владел мячом 68%.
Дуэль стандартов: «Ливерпуль» неожиданно ее не проиграл
Голы со стандартов – не ключевая, но тоже важная часть матча, которая прямо повлияла на результат. Логично разобрать и ее.
Перед игрой в этом аспекте угадывался перевес «Арсенала». Команда Артеты шла первой в АПЛ по созданной остроте (3,63 xG). У «Ливерпуля» этот компонент пока не отлажен. По аналогичной метрике плелись предпоследними (всего 1,33 xG). Опережали только «Челси» с одним из самых низкорослых составов в лиге. Учитывая вводные, шок, что «Ливерпуль» в этой дуэли не проиграл.
Сначала об успехах в атаке. Тут штаб Слота, похоже, изучил последние матчи «Арсенала» и распознал зону, которой пользуются их соперники. Речь про ближнюю штангу, ее почти всегда защищает Кай Хавертц. Из-под него удавалось забивать и «Лестеру», и «Борнмуту». Немца можно покритиковать за пассивность, но первопричина – умные домашние заготовки.
«Ливерпуль» обозначил намерения уже через полторы минуты. Алексис Мак Аллистер блокировал Хавертца во вратарской, Ван Дейк отрывался от опекуна и нырнул в незащищенную зону.
Тогда удалось только пробросить мяч, но похожая задумка позволила сравнять счет.
Когда Хавертца опередил Диас. Сначала открывался внутри вратарской, но в момент подачи от Трента вынырнул на ближнюю. В итоге оказался первым на мяче и сбросил Ван Дейку.
Свести остроту от «Арсенала» гости тоже пытались. Хорошее свидетельство: первый и единственный угловой хозяева подали только на 87-й минуте. Учитывая мощь Габриэла на корнерах и возвращение Сака (хорошо ищет бразильца в штрафной), это было чуть ли не важнее надежности внутри штрафной.
Проблемой «Ливерпуля» стали штрафные. Каждый раз «Арсенал» исполнял их в одинаковой манере: группа игроков располагается в офсайде, но прямо перед подачей возвращается к соперникам. Цель – напустить неожиданности и запутать соперников (до последнего не знают, кого именно придется опекать).
Стоит похвалить за исполнение Деклана Райса (две подачи-близнеца на Мерино), а за задумку, разумеется, Николя Жовера. Похожая идея сработала у тренера еще в прошлом сезоне на «Энфилде».
Классическая ошибка Ван Дейка – что это?
Вирджил получает массу заслуженных комплиментов за старт.
● Возглавляет самую надежную оборону АПЛ: по некоторым метрикам лидируют не только в Англии, а во всех топ-лигах.
● Не теряет в качестве, несмотря на то, что партнер левее постоянно меняется: Слот гораздо чаще ротирует Робертсона и Костаса Цимикаса.
● Добавляет в свою пасовую игру новые элементы: теперь выделяются не только диагонали на Салаха, но и передачи между линиями, на них уже открыто жалуются соперники.
И все же одна деталь в игре ВВД вызывает вопросы. Пройти мимо нельзя, даже учитывая в целом классное начало. Речь про выдергивания из линии практически в пустоту. Такое было в недавних матчах против «Вулвз» и «Челси».
Сейчас не идентичный, но похожий случай, когда «Арсенал» забивал первый мяч.
За него ВВД досталось в прямом эфире от Гари Невилла, он комментировал матч для Sky Sports: Обвинил защитника, что он не распознал угрозу, а партнер остался на растерзание.
Один элемент встречался во всех трех матчах: попытка ВВД прочитать потенциальный пас в недодачу и выдергивания из линии в ситуации, когда рядом буквально никого нет. Из-за этого Вирджил не успевает перестроиться и дополнительно усложняет задачу партнерам. Такие моменты не встречаются в каждом матче, все еще редкие, но соперники уже начинают наказывать.
Важно правильно зафиксировать акценты: главная дуэль, когда «Арсенал» забивал первый мяч – Робертсон-Сака, следовательно, основная ошибка не у Ван Дейка. Но это неочевидный нюанс, который системно повторяется.
Сака и Трент – главные поставщики магии в матче
Несмотря на важную тренерскую дуэль (не только главных, но и помощников), самые яркие моменты связаны с индивидуальным гением. За него в матче отвечали Букайо Сака и Трент Александер-Арнолд.
Букайо блистал, несмотря на условия. Речь не только про травму, которую удалось залечить перед игрой, но и про привычные механизмы на его фланге. Они отсутствовали: Мартин Эдегор все еще травмирован, Бен Уайт выходил как ЦЗ. Сака все равно умудрился найти с ним связь, а еще уничтожал в разных по типологии моментах. Были не только дуэли с Робертсоном, но и проходы в середину, которые «Ливерпуль» гасил с помощью фолов (за один поплатились).
Улов Трента – важнейшие предголевые. В первом случае исполнил задумку тренера по стандартам (отличная подача на ближнюю). Во втором – достал фирменный разрезающий пас откуда-то из эпохи Юргена Клоппа. Слот не против таких, но еще на старте работы просил ТАА соизмерять потенциальные риски и выгоды. Более того, говорил, что в этой оценке можно даже прибавить.
На «Эмирейтс» у англичанина были потери, но в нужный момент не подвел. Возможно, заслужил индульгенцию от Слота на то, чтобы пробовать подобное чаще.
***
Похоже, нас ждет чемпионская гонка команд с изъянами. «Манчестер Сити» собирает очки, но пока не научился в полной мере играть без Родри. Нехватка испанца делает команду более уязвимой к следующим потерям, так как он мог ситуативно компенсировать любую роль в полузащите.
«Ливерпуль» добрался до топ-проверок – вероятно, Арне Слоту нужна отдельная схема на этот тип матчей. «Арсенал» перебарщивает с прагматичностью (и красными карточками), а еще продолжает терять футболистов.
Возможно, еще включится строящийся «Челси» Энцо Марески или циничная «Астон Вилла» Унаи Эмери. Будет жарко, а победит самый адаптивный, что не всегда равно самому сильному.
Фото: East News/AP Photo/Alastair Grant
Венгер так же ситуативно ставил автобус в ЛЧ - было против той же Барсы как минимум. Но класс защитников и гений Месси решил тогда.
Удобно, конечно, красивые цитатки про философию, предательство и тд писать, которые с действительностью ничего общего не имеют. Но если меня спросят (болельщика Арсенала с 2005) что лучше - в 10-ом ставить автобус и выгрызать ничью с Сити или красиво получать 2-8 от МЮ, то я как глор, который видимо не ценит философию, выберу все же первое.
К слову, с непобедимым Арсеналом этот состав никто и не сравнивает.
И да, смешно когда у Арсенала Венгера победа в кубке Англии - это великое достижение, а та же победа в кубке Англии у Артеты с ужасным ковидным составом (напомню, что в финале играли такие бисты как Холдинг, пенсионный Давид Луис, Себальос и Мэйтленд-Найлс) - это медалька, которая и у Тен Хага есть. Уровень эксперта сразу понятен.
Что касается игры, то она почти оправдала мои ожидания. Матч интересный, но его нельзя назвать "зарубой". А хотелось бы) Накала нет, все методично и дисциплинированно отрабатывают осторожный план на игру. Немного скучная гроссмейстерская партия, но справедливости ради все же стоит отметить, что до финального свистка сохранялась интрига.
По игре ли счет? Скорее да, чем нет. Было бы несправедливо сказать, что кто то отскочил или кто то наиграл на победу. Заслуженная полубоевая ничья.