Главный судейский скандал года: что в нем смущает?
Последние пару лет в этом блоге выпускались детальнейшие обзоры судейства, в которых фиксировалось каждое спорное решение арбитра. Целью было найти предвзятость к той или иной команде, однако за время поисков стало ясно, что просто так это сделать невозможно.
Судьи ошибаются против и в пользу каждой команды РПЛ, что говорит скорее о низком уровне судейства, чем о предвзятости. В такой ситуации оставалось только ждать какого-нибудь скандального признания в подкупе арбитров, наподобие того, что было с песчанокопской «Чайкой».
И вот, 26 ноября, лед неожиданно тронулся и губернатор самарской области заявил о неком лице из «Крыльев Советов», который запросил 36 миллионов рублей для людей из судейского корпуса. Началось расследование, которое может привести к серьезным последствиям не только для самарского футбола, но и для всей страны. Теоретически возможна уголовная ответственность для руководителей из разных команд и некоторых арбитров.
Однако это лишь теоретически, а на деле все может оказаться куда прозаичнее, и в этой статье я попытаюсь объяснить, почему к заявлению самарского губернатора пока не стоит относиться с оптимизмом и почему не нужно раньше времени обвинять всю систему в продажности.
С чего все началось?
Вячеслав Федорищев – губернатор самарской области, который до этого два года был заместителем Алексея Дюмина в Тульской области. Ему всего 35 лет и на его репутации нет черных пятен. Чистый политик, который продвигает инициативу «Чистый спорт» – идеальный кандидат на роль борца с коррупцией.
Все началось с его выступления на заседании комиссии Госсовета по направлению «Физическая культура и спорт». Слова о коррупции в «Крыльях» были сказаны не абы кому, а премьер-министру нашей страны. Правда на деле история с расследованием раскручивается медленно: сначала Федорищев заявил, что «нет фактов, с которыми можно обратиться в правоохранительные органы». Потом, через пару дней, в ответ на просьбы РПЛ предоставить факты, Федорищев ответил, что уже передал их в правоохранительные органы, но разглашать пока не будет. Поэтому мы даже имя человека, который сказал Федорищеву про 36 миллионов пока не знаем.
Впрочем, движение со стороны МВД уже началось: на днях сотрудники полиции опросили руководителей «Крыльев» в рамках доследственной проверки. Если все зайдет далеко, то фигурантам уголовного дела может грозить несколько лет тюрьмы. Но не забывайте, что это все гипотетически.
Единственное, что нам известно – это сумма в 36 миллионов рублей, которую «Крылья» должны заплатить судейскому корпусу. Иными словами, руководство самарцев подкупало арбитров, чтобы те благосклонно судили. Чтобы эту информацию проверить, нужно оценить судейство в матчах. Губернатор говорил, что преступная система формировалась годами, поэтому логично заглянуть в два последних розыгрыша чемпионата и посмотреть, как тогда судили «Крылья Советов». Не просто так это все отслеживалось.
В поисках 36-ти миллионов
Сезон 2022/23 получился одним из самых худших для судейства в РПЛ: много ошибок, противоречащие друг другу решения ЭСК и проблемы даже у самых топовых арбитров. Всего было насчитано 514 ошибок, и они были более-менее распределены по всем командам. Было лишь одно исключение: «Крылья». Самарцев в том сезоне действительно судили не так, как остальных, но есть нюанс: серьезные ошибки совершались в основном против «Крыльев».
За 30 туров накопилось аж 8 матчей с односторонним судейством и лишь в одном из них, против «Пари НН», судья становился на сторону самарцев. Тогда «Крыльям» принес победу назначенный пенальти за игру рукой Гоцука. На повторе сложно разглядеть, в какую именно часть руки попал мяч, от того и ситуация спорная.
И это все. Дальше на ум приходят примеры ошибок против самарцев, которые отражены в списке выше. Там и незасчитанный гол при равном счете и ошибочные пенальти. Перечислять можно долго, но самым показательным в этом плане для меня стал матч с тем же «Пари НН», но во втором круге. Там ЭСК признал аж три решения арбитра ошибочными: сначала Роман Галимов поставил спорный пенальти в ворота «Крыльев», затем не поставил более очевидный в ворота нижегородцев, а в середине второго тайма не показал вторую желтую Александрову за опасную игру.
Отдельных красок тому матчу добавляет заявление генерального директора «Крыльев», который собрался в отставку в знак протеста против плохого судейства. Понятно, что если долг у «Крыльев» перед судейским корпусом действительно есть, то явно не за сезон 2022/23.
Предыдущий чемпионат уже больше подходит к словам губернатора, но все равно общий баланс ошибок вызывает вопросы. «Крылья» в условной таблице предвзятости арбитров не последние, но и далеко не первые, за 24 тура в матчах с их участием было 3 игры, где судили в пользу и 3 игры, где судили против самарцев (до конца исследование того сезона пока не удалось завершить).
Для наглядности возьмем два сопоставимых примера с ошибочным неудалением. В 12-м туре «Крылья» ездили на выезд к «Зениту», которому тогда очень доставалось от судей. Исключением не стал и матч с самарцами, в составе которых должен был получать красную карточку Рахманович за умышленный удар локтем по лицу Клаудиньо.
На результат та ошибка никак не повлияла, а в следующем примере «Крылья» могли остаться в большинстве на целый тайм и добиться победы. Речь идет о матче с «Локомотивом», где Глушенков совершил странную отмашку ногами, тянувшую не только на вторую желтую, но и на прямую красную.
По итогу баланс оказывается на нуле, что странно для клуба, который должен судейскому корпусу 36 миллионов рублей. С другой стороны, по данным Федорищева, в коррупционной схеме участвуют 10 клубов РПЛ. Это бы могло объяснить ошибки против «Крыльев», но поверить в такое я не могу. Только задумайтесь: больше половины команд дают взятки арбитрам, интересы у многих пересекаются, такая огромная коррупционная дыра не могла бы просто остаться незамеченной. Все бы начали друг друга обвинять, что кстати напоминает мне историю с договорным матчем между «Чайкой» и «Черноморцем», о котором в этом блоге недавно выходила статья.
Там незаконно пытались влиять на результат сразу два клуба, и это вскрылось почти моментально, когда начались взаимные обвинения. Только в сюрреалистичном мире можно представить, что все 10 клубов смогли договориться и разделить пирог поровну. Поэтому и в сезоне 2023/24 сложно найти купленные матчи, особенно со стороны «Крыльев Советов». Следовательно, ставятся под сомнение и слова губернатора, причем вызывает вопросы не только большое количество ошибок против самарцев, а кое-что еще.
Странные заявления губернатора
Словам о коррупции и 36-ти миллионах можно поверить на слово, однако иногда нужно уметь читать между строк, чтобы не остаться в дураках. Вместе со словами про инициативу «Чистый спорт» губернатор говорил про необходимость разгрузить бюджет на фоне специальной военной операции. Вот его слова:
На линии СВО всегда нужна техника, а профессиональный спорт должен развиваться без бюджетных денег. Аудит показал, что есть вопросы во всех структурах, нужно предметно заниматься.
Федорищев приводил цифру в 4 миллиарда рублей, которая тратится на российские госклубы, а лучше бы тратилась на СВО. Понятно, что это можно трактовать как критику системы, но за словами губернатора действительно может скрываться желание снять нагрузку бюджета с футбольных команд. Хотя это точно не самый вероятный сценарий, ведь непонятно, зачем тогда устраивать многоходовочку со словами о коррупции в судействе и началом следственных проверок. История пока выглядит очень мутной, поэтому я даже не удивлюсь, если окажется, что человек, сказавший про 36 миллионов, просто ввел в заблуждение губернатора для своих личных целей.
Что еще больше запутывает ситуацию, так это местами наивные действия Федорищева. Вернемся к словам про участие 10 клубов в коррупционной схеме: они могли бы получить подтверждение, если бы губернатор привел конкретные доказательства на экстренном заседании РПЛ, которое проходило в минувший четверг. Но вместо этого он отправил некого директора самарского фонда «Служение людям», чтобы тот призвал присоединиться к движению «Чистый спорт». Федорищев был «немного разочарован», но согласитесь, выглядит странно, когда ты обвиняешь кого-то и в то же время просишь у него поддержки. Похожая история параллельно складывается вокруг агента Павла Андреева, с которым губернатор хотел поговорить и вместе с тем решил обратиться в прокуратуру с просьбой провести проверку его сделок с «Крыльями Советов». В общем, вопросов пока достаточно.
Чего ждать дальше?
На этот вопрос, как и на другие, ответ пока простой: не знаю. Мы действительно столкнулись с чем-то уникальным в российском футболе и наверное пока не стоит давать однозначные оценки. Мой скептицизм здесь очень аккуратный, ведь даже длительный мониторинг судейства не гарантирует моей правоты. Я не имею собственных секретных источников и ориентируюсь лишь на информацию в открытом доступе. А пока нам известно мало, так что рассматривайте этот текст не как чье-либо разоблачение, а как взгляд на ситуацию под необычным углом. Возможно Федорищев окажется прав и станет героем среди болельщиков, но все может сложиться иначе. А пока ждем продолжения этой истории.
Голословный треп нигде не приветствуется, в высших эшелонах власти тем более.
Что в реальности должен был сделать государев человек, патриот своей страны. Если он не согласен давать деньги на коррупцию и ему поступило реальное предложение профинансировать взятки, он мог сделать следующее:
а) отказаться участвовать в порочном круге взяток и ничего не делать. Типа, ребята, я в ваших играх не играю, но в ваш огород не лезу. На мои деньги можете не рассчитывать, а там подкупайте, не подкупайте, пусть РФС занимается своим футболом.
б) отказаться участвовать и инициировать начало расследования. Он, блин, губер или кто? У него на руках в подчинении мощнейший областной аппарат МВД и областная прокуратура. Выше только Российская прокуратура и Счетная палата. Он может даже на Федеральном уровне обращаться за содействием в следственный комитет и Генпрокуратуру РФ.
И потом уже на приеме у Мишустина сказать, я выявил у себя в Крыльях факты коррупции, ведется расследование, позже доложу о результатах. Если уж так хочет показать себя борцом с коррупцией. А лучше вообще не открывать рот до того, как не будет папка с делом на руках у прокурора. Тогда можно и примазаться - расследование велось по моему поручению, это я такой борец за чистоту в спорте.
А так этот выступление - популизм и кликушество в чистом виде. Все на баррикады в беспощадной войне с коррупцией! Губернаторы всех стран, объединяйтесь за чистоту в футболе!
Ну или банальная причина - убрать госфинансирование Крыльев под благовидным предлогом, типа, не я жадный, это разбазаривание бюджета в пользу криминала, которое я пресек.
Часто деньги судьям обещают перед игрой, чтоб «не обижали».
Поэтому если выиграли, но судья ничего не придумал в вашу пользу, нужно платить. Иначе от тесного судейского мира очень скоро прилетит «привет»!!!
По ходе Крыльям уготована та же участь с его приходом в Самару
Когда-то читал, что перед началом сезона все команды скидываются в "общак", откуда судьи получают деньги за то, чтобы судили как умеют и никому специально не подсуживали. Так что участвуют не больше половины, а все.