Чистая ярость Холанда – когда судья странно сорвал выход один на один. Как же он орал
«Какого хрена» – написал в твиттере.
Вы только посмотрите на Эрлинга Холанда из концовки матча против «Тоттенхэма».
Форвард «Сити» жутко бесился на четвертой добавленной минуте при счете 3:3 – когда Джек Грилиш вылетал один на один с Гульельмо Викарио, но судья Саймон Хупер вдруг прервал атаку из-за фола.
Причем это было даже нарушение в пользу «Ман Сити», на самом Эрлинге. Только свисток слишком уж поздний – выглядело как сорванный супермомент и решение на руку «Тоттенхэму».
Что вообще случилось: Холанд поспешил отдать пас, пока судья ставил фол
«Сити» развивал контратаку, но Эрлингу Холанду досталось, подкат соперник жесткий. И без особой надежды попасть в мяч.
Норвежец чуть прокатился на коленях, но остался с мячом, свистка судьи не было. Казалось бы, сработал принцип преимущества – и «Сити» может продолжать атаку.
Холанд и продолжил: вырезал классную диагональ на Грилиша за спину защитникам. Джек выбегал один на один.
И вот в этот моменте всех остановил свисток.
Возмущению игроков «Сити» нет предела.
Громче всех – автор потенциального голевого паса Холанд.
И жесты, и взгляды.
Понятно, что судью не переубедить.
Это еще больше разочаровывает.
Вопросов бы не было, если бы Грилиш попал в офсайд. Но точно нет, в этом смысле момент чистый.
Просто Хупер поставил фол на Холанде. Комично: у «Сити» отобрали выход один на один, но мяч команде оставили – еще и на ее половине.
А судья показывал, что можно продолжать?
Согласно рекомендациям, судьи не останавливают матч сразу после нарушения правил, если команда осталась с мячом. При отложенном штрафе судья делает жест руками о том, что видел нарушение, но продолжает игру, а уже затем при паузе может показать карточку.
Здесь вышло странно: Хупер сначала махнул рукой вправо.
А затем при продолжении атаки жест рукой как раз и сделал. Одной.
Он держал руку впереди при передаче, но когда мяч опускался к Грилишу – поднес ее ко рту. И свистнул.
Можно понять и так, что Хупер изначально назначил штрафной, а не разрешил продолжить игру. Ведь он не делал жеста обеими руками.
Холанд после финального свистка не мог успокоиться – ходил по полю и ругался. Нецензурно.
С распущенными волосами.
Какие эмоции!
Норвежец не сразу остыл после матча – тут же отправил в твиттер видео момента и приписал: Wtf (то есть «какого хрена» в мягком литературном переводе). Меньше чем за час собрал шесть миллионов просмотров.
Хосепа Гвардиолу после матча спросили о моменте, он отказался отвечать: «Следующий вопрос. Я не буду говорить, как Микель Артета. Судья решает свистнуть после того, как разрешил играть. После паса раздается свисток – не понимаю этого».
Прессинг судьи от Холандом вряд ли останется без внимания. Дальше «Сити» играть в гостях с бодрой «Астон Виллой» – причем уже через три дня. Посмотрим, будут ли какие-то решения.
3:3 – битва «Сити» с «Тоттенхэмом». У Сона гол и автогол за три минуты
Фото: Gettyimages/James Gill – Danehouse / Kontributor, Shaun Botterill; East News/Darren Staples / AFP
Он бежал вслед атаке, а руку к губам поднес на долю секунды и тут же опустил - за это время нельзя успеть свистнуть, он увидел что мяч у МС, и показал продолжать атаку. А вот потом уже все признаки остановки игры - судья остановился и свисток в губах уже несколько секунд.
но в суматохе эпизода свисток не услышали и продолжили играть. пришлось свистеть ещё раз.
судья несомненно катастрофически ошибся, но это не было "судья увидел выход на 1на1 и свистнул". свистнул он сразу.