«Ростов» хочет быть «Брайтоном», но сыпется. Даже игроки говорят про «импотенцию»
Илья Васильев знает, почему «Ростов» падает на дно.
Валерий Карпин уже не церемонится: «Первые семь туров – катастрофа. Какие‑то игры были неплохие, но глобально по результату – катастрофа».
7 очков в 7 турах (причем 4 из них набраны на самом старте) – сильно ниже ожиданий, даже если вы не болельщик ростовчан. В последних матчах команда Карпина проиграла «Сочи», «Пари НН» и «Динамо» с общим счетом 1:7.
В конце прошлого сезона «Ростов» боролся за медали РПЛ, а сейчас в одном очке от зоны стыков и в двух – от 15-го места. Что изменилось, разбирался Илья Васильев.
«Ростов» похож на модный «Брайтон» Де Дзерби выходом в атаку
В прошлом сезоне «Ростов» уже удивлял интересными переходами из обороны в атаку, где классические 4-3-3 превращались в 3-4-3.
Глебов или Песьяков располагались между центральными защитниками, это позволяло защитникам вставать шире и атаковать полуфланги, крайние защитники тогда становились латералями в высокой позиции, а вингеры смещались немного к центру.
Новый сезон – новая идея.
Теперь «Ростов» использует блок 4-2 (отличие от прошлого сезона – крайние защитники остаются на своей половине), Комличенко отходит в глубину (к нему поднимается одна из восьмерок – обычно Щетинин), а вингеры создают ширину (опять же – в отличие от прошлого сезона, когда они смещались к центру).
После матча с «Зенитом» (1:1) Вадим Лукомский обратил внимание, что идеи Карпина совпадают с принципами Роберто Де Дзерби: «К старым приемам Карпина (узкие 4-3-3 в прессинге аля-«Ливерпуль»; 5-4-1 при позиционной обороне с опусканием Глебова в ЦЗ) добавляются элементы «Брайтона» в билдапе. И сам принцип «провокационное выманивание соперника в прессинг, чтобы потом играть на пространстве», и расположение игроков, и инструменты игры под давлением.
Если вам нужен один конкретный пример, то посмотрите розыгрыш в начале 21-й минуты. Чистейший Де Дзерби-болл. Намерение играть подобным образом было постоянным».
Давайте посмотрим этот чистейший Де Дзерби-болл.
Все началось с перепасовки около штрафной – так «Ростов» выманил шестерку прессингующих «Зенита». Смелость Глебова, Мелехина, Осипенко и Песьякова помогла удержать мяч и освободила пространство за спиной Барриоса.
Этим воспользовался Песьяков. Сергей забросил на Комличенко – тот выманил Ренана из линии защитников и в касание скинул Терентьеву.
Как итог – Ионов остался 1-в-1 против Сантоса на пространстве. Однако Кержаков подчистил заброс.
Другой интересный розыгрыш выложил комментатор Дмитрий Шнякин. Контроль на своей половине и очередной классный подыгрыш Комличенко, позволивший Глебову прорваться через центр поля.
Против «Рубина» «Ростов» чаще владел мячом уже в середине поля, поэтому Глебов регулярно оставался между центральными защитниками, которые сдвигались к флангам. Из-за этого Акбашев уходил на одну линию к Уткину, а смещение восьмерки компенсировал Ионов – он спускался к Комличенко для подыгрыша.
Далее Ионов стартовал за спину защитникам: наказывал за пространство и искал Мохеби (приходил в центр нападения с фланга).
«Доходим до центра поля – и дальше импотенция». Почему «Ростов» ужасен в атаке
Сразу перейдем к рефлексии Глебова: «Что касается выхода из-под прессинга, то это отлажено уже. Многие команды нас не прессингуют. Мы спокойно переходим в середину поля, и начинаются сложности по доставке мяча до нападающих: не можем создать эпизоды, не можем доставить мяч в штрафную. Нам нужно добавлять во взаимодействии впереди, потому что доходим до центра поля – и дальше у нас импотенция начинается».
В прошлом сезоне после семи туров «Ростов» шел шестым с 13 очками. Тогда команда создала 10,63 xG и 6,84 без учета пенальти. Сейчас ситуация с игры даже лучше: «Ростов» наиграл на 7,39 ожидаемых гола без 11-метровых. Но год назад на такой же дистанции команда Карпина пробила аж пять пенальти (сейчас – один), тащила связкой Уткин-Комличенко на стандартах (в этом сезоне так забивал только Осипенко), а первый мяч с игры забила только в 5-м туре. И тогда никто в «Ростове» не говорил об атакующей импотенции.
Нынешние результаты «Ростова» продолжают тенденции прошлого сезона: интересные идеи на мяче около своих ворот плюс ужас на чужой половине при четвертом владении в лиге (55,8%). Тогда разницу делали стандарты и пенальти, сейчас чит-код не срабатывает. «Ростов» умудряется входить в топ-3 РПЛ по касаниям в штрафной, но в середине таблицы – по ударам из нее. Еще хуже с угрозой воротам: «Ростов» во второй восьмерке по конвертации моментов.
Список нерешенных проблем – уже классический для «Ростова» Карпина:
• кроссы очень невысокого уровня, а часть фланговых атак даже до них не доходит;
• сложности с игрой 1-в-1 – нет игроков с качественным дриблингом;
• теряется мяч при ускорении атак: игроки не способны удерживать его после стенок на чужой трети, не доводят до ударов контрвыпады, мало хороших разрезающих передач;
• существенная часть перспективных атак обрывается передачами назад;
• по совокупности причин выше большая часть атак не доходит до чужих ворот, а если доходит, начинаются трудности в завершении;
• подавляющий процент острых моментов все еще приходит после стандартов: Осипенко забил «Факелу», Мелехин бил с линии вратарской после подачи Уткина с «Крыльями», Дюпин потащил опасный удар Комличенко, затем Николай с трех метров не замкнул подачу против «Пари НН», с углового мог забить даже Песьяков с «Динамо».
Реальная катастрофа – оборона. Без Осипенко «Ростов» катится в зону вылета
Ниже – красноречивый оборонительный радар «Ростова» по сравнению с остальными командами РПЛ. Очевидны большие проблемы сзади: пропускают даже больше, чем создают соперники (моментов тоже много – 12-е по качеству допущенных шансов), позволяют навешивать и плохо предотвращают кроссы в штрафную.
Осипенко – опора «Ростова». Прохин и Мелехин способны продвигать мяч, но на этом схожесть иссякает. При обороне они постоянно ошибаются: слабы 1-в-1, их сминают в верховых дуэлях, они легко пускают соперников за спину при передачах низом и по воздуху. Но и адекватной замены им нет: Сильянов вернулся в «Локо», Терентьев не улучшает игру и слабее с мячом.
Без Осипенко «Ростов» просаживается в давлении, контрпрессинге и борьбе – Максим готов смело и качественно выбрасываться за соперниками в опорную зону. У Прохина, Мелехина и Терентьева с этим проблемы: они не так агрессивны и своевременны, могут остаться в глубине (тогда соперник еще и получает пространство для приема).
«Защита без Осипенко – катастрофа. Опыт, уверенность – все. Когда играют Мелехин, Прохин, Лангович, Вахания – играют три мальчика. Когда есть хотя бы один Осипенко, это совсем другая история», – объяснил Карпин.
Передачи за спину – проблема не только Прохина и Мелехина. Крайние защитники тоже запускают соперников при высокой линии. Особенно когда соперники «Ростова» намеренно задействуют ширину. Это накладывается на индивидуальные косяки Прохина и Мелехина – и случаются привозы и опасные моменты.
Достаточно вспомнить разгром от «Крыльев» (1:5). Реализация была убийственной, но как же легко Самара вскрывала «Ростов» диагоналями и длинными передачами: при первом голе Прохин не справился с Ежовым после выноса Евгеньева, а Мелехин кошмарно проанализировал вбегание Хубулова за спину, при втором мяче диагональ Солдатенкова стала предголевой – ни Чернов, ни Прохин Ежова не поддавили.
Дальше проблемы «Ростова» при длинных передачах идеально наложились на желание «Сочи» подключать латералей диагоналями: Чернов не успел к передаче Юсупова, а Прохин не перестроился с Джорджевича на Крамарича – и словенец забил с пары метров. Во втором голе «Сочи» наказал Прохина за некачественное выдергивание.
***
«Ростов» хорошо начал сезон. Были интересные идеи на мяче, Карпина устроили 65 минут против «Факела», а давление и смелость с «Зенитом» вызвали восторг. Но без Осипенко – начиная с 3-го тура – команда посыпалась.
Тактические проблемы прошлого сезона не решены. «Ростов» по-прежнему умеет действовать с мячом только на двух третях поля – в штрафной и рядом с ней подводит исполнение. Плюс в этом сезоне «Ростов» бьет меньше пенальти и не так эффективен на стандартах – вытаскивать матчи все сложнее.
Усугубило положение «Ростова» отсутствие Осипенко, которое негативно влияет на команду и впереди (мог бы добавить на стандартах), и сзади (самый сильный ЦЗ команды).
Ну и, наконец, «Ростову» тяжело подписывать игроков, делающих разницу. Поэтому почти любая травма внутри костяка бьет по игре на каждой половине.
Итого: «Ростов» Карпина так и останется командой с интересными идеями, но большими проблемами в решающих фазах.
Было бы интересно посмотреть на Карпина в команде с бóльшими возможностями.
Фото: РИА Новости/Александр Гальперин
Плюс «устаревший» футбол от большинства команд. Контрпрессинг бесполезен, если мало кто применяет прессинг. Поэтому и выглядит Ростов с Зенитом намного лучше, чем с КС. Модно, современно, умный футбол, хороший тренер - да. Эффективно - нет, так как очки надо с Нижним набирать и с Крыльями.
Не все так фатально. Верю, что игру Карпин откорректирует. Не в первый раз. Но, мне кажется, что Карпину уже надоело топтаться на месте со средним клубом в деградирующем чемпионате. Тренерских идей у него много больше, чем он может реализовать. И это печально.