Моменты есть, а голов нет. «Пари НН» и хG

Статистика по xG (ожидаемые голы) после шести туров РПЛ:

 1. ЦСКА - 10,72 (13 забито)

2. "Краснодар" - 10,32 (9)

3. "Крылья Советов" - 10,1 (14)

4. "Ахмат" - 10,07 (9)

5. "Спартак" - 9,37 (12)

6. "Зенит" - 8,78 (14)

7. "Динамо" - 8,64 (13)

8. "Урал" - 8,35 (8)

9. "Оренбург" - 8,22 (4)

10. "Ростов" - 7,34 (7)

11. "Рубин" - 6,76 (8)

12. "Сочи" - 5,98 (8)

13. "Нижний Новгород" - 5,94 (3)

14. "Факел" - 5,48 (5)

15. "Балтика" - 4,82 (4)

16. "Локомотив" - 4,8 (10)

 

Не очень я доверяю хG. Но, допустим. Тем более, что сейчас статистика на моей стороне. )))

Я так понимаю, что Нижний самая расточительная команда. Об этом мы говорим уже второй сезон и видим очередное подтверждение.

По мне все просто. Оставьте забивать голы нападающему. А не грузите его бестолковый работой в поле, где он устаёт и отвлекается. Начинает нервничать, что ничего не получается и это передается на решающие моменты у ворот соперника. В команде Юрана пытаются вывести на удар почти всех, кроме форварда. Но беда в том, что эти моменты создаются под касание (замкнуть навес, прострел), а для этого требуется чутье нападающего (оказаться в нужном месте), а этот компонент и Сулейманова-то не отточен. Остальные хорошие игроки, но с завершением проблемы. У Юлдошева и Калинского после последних долгих травм не получается восстановить удар, Козлова, который мог забивать, уже нет в команде, а нынешние латерали больше про подыгрыш.

Вот так и получается, что нападающий один, но он работает где-то в поле, а подающих вагон и они исправно выполняют установки, что мы и видим из таблицы. Такие мысли.