«Европейская суперлига обречена на провал»
Сопоставляя в преддверии старта российских клубов в Лиге Европы эстетическую составляющую 18-го тура отечественного чемпионата с лучшими континентальными образцами, обозреватель «Московского Комсомольца» Михаил Пукшанский отмечает высокую результативность и разнообразие голов.
«Мы часто сетуем на незавидную по сравнению с мастерами экстра-класса технику ударов наших футболистов. Но на сей раз Билялетдинов, Дзагоев, Бухаров, Семшов, Кузьмичев и Кержаков забивали столь блистательно, что наверняка займут достойные места в недельном хит-параде лучших голов Европы. Это были и мячи после великолепных атак, и плоды индивидуальных усилий, и восхитительные дальние удары � на любой вкус� Всего из 23 голов 8 стали результатом разнообразных многоходовых комбинаций, 5 были забиты со стандартных положений, по 4 принесли фланговые атаки и разящие выстрелы из-за пределов штрафной, а дважды мяч влетал в сетку после классических контрвыпадов. В свете наших извечных проблем на «втором этаже» 5 мячей, забитых головой, � тоже вполне приличный показатель. Что говорить, не только количеством, но и качеством голов воскресный день нас порадовал. Ничуть не меньше, чем проходивший в Голландии суперматч ПСВ � «Аякс», завершившийся со счетом 4:3�» � заключает автор.
Разбираясь в секретах прогресса «Локомотива» при Юрии Семине, блогер «Спорт день за днем» Илья Казаков выделяет возросший КПД в атаке и возрождение лидеров команды � Динияра Билялетдинова и Дмитрия Сычева.
«Палыч начал так, что мы потихоньку начали задумываться: а стоило ли убирать на вторые роли Маминова, если... Сначала железнодорожники проиграли «Сатурну» тогда еще совсем зеленого Андрея Гордеева. Потом были три ничьи кряду � с «Томью», «Амкаром» и «Динамо». Плюс вылет из Кубка, пусть и брошен был на второстепенный для премьер-лиги турнир не основной, а второй состав.
Но специалисты � настоящие, из числа бывших тренеров � заговорили о том, что «Локомотив» качественно прибавил в игре в атаке. В начале года было видно, что команда отлично обороняется, неплохо контратакует. Но поставленной игры в нападении не наблюдалось.
Еще одна важная деталь, возможно, даже ключевая при попытках объяснить прогресс железнодорожников. В пяти последних матчах «Локомотив» забил девять мячей, включая один автогол. И семь из них на счету Сычева и Билялетдинова! Тех, кого нещадно критиковали в течение всего первого круга, � за невнятную игру, за низкую результативность. Это всегда было коньком Семина � умение завести игроков, разозлить их.
Те же самые специалисты, между прочим, уверены, что «Локомотив» финиширует третьим. Интересно, что они скажут туров через пять?» � любопытствует Казаков.
Комментируя очередную волну критики в адрес судейского корпуса, обозреватель «Спорт-Экспресса» Евгений Дзичковский указывает на необходимость принятия системных мер, исключающих всякие подозрения.
«Эмоции клубов � одно, эмоции чиновников � совсем другое. Президент РФС Виталий Мутко назвал ошибку лайнсмена Мосякина, проморгавшего офсайд Сычева, предвзятой. Я не собираюсь спорить с футбольным руководителем по одной простой причине: мы слишком по-разному оцениваем упомянутый эпизод. Виталию Мутко видится черное, а мне сметанно-белое. При таких расхождениях спорить обычно бесполезно. Да и речь о другом. Даже если глава РФС и министр спорта огромной страны действительно углядел предвзятость в неопределении 20-сантиметрового офсайда, как после его слов вести себя чиновникам, сидящим «под ним», в том числе в КФА и ЭСК? Имеют ли они теперь право на иную оценку, учитывая жесткую вертикализацию спортивно-футбольной власти в России? Нужно ли считать законченной судейскую карьеру 30-летнего Мосякина, слегка не угнавшегося за Сычевым на бровке? Кстати, если бы Мосякин передвигался по полю быстрее Сычева, он делал бы это, скорее всего, с мячом, а не с флажком.
Все вышеизложенное � вовсе не заступничество за российских арбитров. О том, что наша судейская машина скрипуча и кособока, «СЭ» писал уже не раз, в том числе и в этом сезоне. Но лечить ее надо не одними репрессиями, а еще и более глубокими, системными мерами. И не только методическими.
Недавно довелось побывать на матче команд второй лиги. Рядом сидел инспектор � довольно известный судейский персонаж, «задвинутый» в свое время из-за подозрений в той самой предвзятости, о которой говорил Мутко. Карьеру арбитра он заканчивал в любительской лиге. И там, как мне говорили, активно «пощипывал». Теперь инспектирует профессионалов.
Кто-нибудь считал, сколько таких фигур в нашем футболе � пусть не в абсолютном, а хотя бы в процентном выражении? Почему в российском судействе остается все меньше личностей, неизменно входящих в противодействие с системой? И разве не с этого надо начинать в глобальном смысле � вместо того, чтобы обвинять «коррупционера» Мосякина, не имея доказательств его вины?
Скандалы в российском судействе были, есть и будут, даже если мы заменим всех наших Пупкиных Коллинами и Урсами Майерами. Поэтому значительно важнее другое: создать такую структуру, такую обстановку, чтобы Пупкиным безоговорочно верилось, чтобы за их ошибками не маячили уши предвзятости, привидевшиеся даже президенту РФС. Пока не создадим, будем костерить судей на чем свет стоит. Как бы они ни судили», � излагает автор.
Объясняя причины невысокой посещаемости в двух последних турах чемпионата России, блогер «Спорт день за днем» Александр Горбунов находит три основных фактора.
«Не намерен сравнивать с численностью зрителей, посетивших стадионы в семнадцатом и восемнадцатом турах год, два, три (и больше) назад. Достаточно лишь сказать, что на шестнадцати встречах побывало всего 40 процентов зрителей от общей вместимости трибун стадионов, на которых эти встречи проводились. <�> Сейчас даже 14 000 болельщиков на игре клубов из лидирующей группы («Спартак» � «Москва») � норма. А уж когда на встречу «Локо» � ЦСКА приходят 23 000, впору салютовать такой армии.
Причин не очень высокой, мягко говоря, посещаемости не так уж и много. Основная из них, полагаю, � отсутствие вклада клубов в публику. Нельзя сказать, что им все равно, сколько зрителей появится на трибунах, но не существует прямой зависимости клубного благосостояния от численности болельщиков. Даже если лишь 100 человек придут на стадион, на бюджете клуба это никоим образом не скажется. Придется, конечно, владельцам пошире открыть кошелек, однако не настолько, чтобы они заметили это и забили тревогу.
Еще одна причина � уровень сервиса и безопасности на подавляющем большинстве стадионов российской премьер-лиги. Увидевшему по телевизору, как жгут кресла на стадионе в Перми посланцы культурной столицы России, вряд ли захочется побывать на трибунах самому. Понятно, что назначение матча в Москве («Спартак» � «Москва») на 21.00 в воскресенье � случай из ряда вон выходящий. УЕФА в России даже матч в рамках Лиги чемпионов разрешает проводить раньше, чем в остальных городах континента. Но на ночь глядя воскресным вечером наверняка не пожелали отправиться на стадион многие граждане из Подмосковья, поскольку для них возникала реальная транспортная проблема.
И третья причина � из основных � уровень собственно футбольной игры, предлагаемой зрителям командами», � констатирует Горбунов.
Откликаясь на прогноз тренера «Арсенала» Арсена Венгера о том, что европейская суперлига будет образована в течение ближайших десяти лет, блогер Daily Telegraph Данкан Уайт доказывает нежизнеспособность самой идеи.
«Во-первых (и в главных), такая лига уже существует. Лига чемпионов чрезвычайно популярна и успешна, это сильнейший на клубном уровне международный турнир, который дарит нам футбол высочайшего качества. Поэтому на самом деле то, что предсказывает Венгер, � это, по сути, изменение формата соревнования: вместо группового этапа с плей-офф � обычный чемпионат. Какая скука! По сравнению с изюминкой Лиги чемпионов � клокочущими страстью баталиями на выбывание. Противостояние «Манчестер Юнайтед» с «Барселоной» тем и захватывает, что выдается в год по чайной ложке. Проводись эти матчи дважды за сезон � афиша быстро стала бы терять лоск. Да что говорить, если даже групповой этап Лиги чемпионов и то приедается.
Единственный реальный аргумент в пользу суперлиги � двухкруговой турнир определит поистине сильнейшую команду, чего, увы, не всегда скажешь о Лиге чемпионов. О необходимости соблюдения спортивного принципа твердит и Венгер, но бьюсь об заклад, что организаторы элитного дивизиона думают об этом в последнюю очередь. Для них главное � увеличить доходы. После зашкаливающих рейтингов «Барселона» � «МЮ» или «Реал» � «Ливерпуль» второй сорт им уже не нужен. Так что грандам ничего не грозит. «Кто же будет вылетать?» � спросите вы. Никто. Для бизнеса это невыгодно.
Но ведь болельщиков, у которых особый нюх на всякого рода несправедливости, на мякине не проведешь. Английская премьер-лига об этом знает, поэтому и продает телевизионные права одним пакетом. Дарвинизм в футболе не проходит, в противном случае отток зрителей обеспечен. Именно поэтому закрытая суперлига обречена на провал».
Вот появилась у нас в стране целесообразность производить качественные продукты питания, одежду, бытовую технику – стали ее производить. А до дефолта висели на сплошном импорте, российское значило совдеповское. Так вот, российские футболисты – тот же совдеповский товар пока. Производится вопреки здравому смыслу. Выпускается в муках и в ограниченных количествах. Может работать, а может не работать. Может оказаться с удивительными возможностями. Но в массе своей это нечто второсортное, причем дороже аналогичного импортного»
Вот с этим согласен, пожалуй, полностью. Сорри, не успеваю ответить на ваш ответ (если он будет) -- пора выбираться с работы. В любом случае спасибо за интересную дискуссию.
Вот, кстати, из завтрашней газеты ;) Так по копеечке, глядишь, и выйдем на искомую сотню лимонов
«Во время матчей, которые будут проводиться под эгидой Российского футбольного союза (РФС; в 2009 году их будет 1060), болельщики смогут делать ставки на победу той или иной команды прямо на стадионах. Как стало известно “Ъ”, букмекерская контора «Лига ставок» подписывает с РФС соответствующее эксклюзивное соглашение. Половина сборов – предположительно $5-15 тыс. на одном матче – будет отчисляться союзу на развитие российского футбола».
Но чтобы ввести Суперлигу и при этом сохранить национальные первенства и Лигу чемпионов – надо что-то где-то сократить. Например, разборки грандов со своими родными середняками – к чему они? Можно отыграть финалы Суперлиги и еврокубков в апреле – и оставить май-месяц на внутренние разборки. Мне нравится идея турниров пятерок.
Как это? Прочие клубы проводят регулярный сезон, по итогам которого определяются клубы, дополняющие финальную пятерку (если участников Суперлиги в стране четыре, то выходит один клуб, если три – то два и т.д.). И вот эти клубы играют между собой по круговой. Ритм и интрига, думается, будут безумнейшими.
А вообще, надо бы сделать ее, Суперлигу, полуоткрытой. То есть, при определенных обстоятельствах место в ней можно будет потерять/обрести.
И я думаю, если английских клубов будет не больше четырех, французских – три, то России, если и дадут место, то лишь одно. Я даже могу назвать подходящий для этого клуб – самый популярный и самый ненавидимый одновременно :-)
Чтобы интерес к футболу был в стране стабильным, нужно создать стабильную и эффективную его модель. Сейчас таковой нет. Есть лишь вассальная зависимость от сырьевой и административной сферы.
Нужно обозначить внутренние стимулы для развития. Полагаю, если детский тренер будет стремиться к получению не премии за победу на юношеском турнире, а какой-то доли с контрактов своих воспитанников, то уровень подготовки кадров как-то, да и возрастет. Пока что такая целесообразность не обусловлена напрямую.
Вот появилась у нас в стране целесообразность производить качественные продукты питания, одежду, бытовую технику – стали ее производить. А до дефолта висели на сплошном импорте, российское значило совдеповское. Так вот, российские футболисты – тот же совдеповский товар пока. Производится вопреки здравому смыслу. Выпускается в муках и в ограниченных количествах. Может работать, а может не работать. Может оказаться с удивительными возможностями. Но в массе своей это нечто второсортное, причем дороже аналогичного импортного.
Лучше, конечно, пить хорошее французское вино каждую неделю, а не раз в два года, в остальное время пробавляясь Арбатским :) Но начни государство по этому поводу спонсировать (а без этого покуда никак) закупки французских вин и низкие цены на них -- что будет с отечественным виноделием? И что будет со мной, если я захочу пить то хорошее вино не каждую неделю, а каждый день? три раза в день? десять раз..? (с Арбатским такого желания не возникает). И еще раз -- получи единственное место в Суперлиге Спартак и отнесись государство к этому всерьез, он будет уже не Спартаком, а МегаМосквой (что вы и писали про Копенгаген). А такого я даже спартаковским болельщикам не желаю, не то что себе, грешному :) А если он останется теперешним Спартаком -- то где гарантия, что он и в предварительном турнире той Суперлиги не будет привозить себе 14 поражений из 16, и будет ли от такого опыта больше пользы, чем от накачивания мускулов в поединках с Тереком и Зенитом? (В конце концов, можно вспомнить опыт 1976 года, когда полгода чемпионат игрался по формуле «16-1», а официально объявленные Единственным Суперклубом СССР киевляне в составе сформированной на их основе сборной «играли в Европе» -- т.е. сидели на сборах перед ЧЕ и Олимпиадой; ни для выигрыша этих турниров это толку не дало, ни чемпионату на пользу не пошло -- выиграло его, к возмущению всех просвещенных болельщиков, мое Динамо, и до сих пор со всех сторон только и можно слышать: «Ну, разве это чемпионство... суррогат какой-то»)
Аргумент из смежного (с компьютерным интернет-футбол-трепом, коим мы сейчас занимаемся) вида спорта: когда в 1990 мохнатом году проводился первый чемпионат по чему-то типа Каунтерстрайка, один хороший геймерский журналист заметил: «Ну вот, было одно из немногих классных развлечений, где мы были не зрителями, а участниками, и тут нас хотят загнать на (виртуальные) трибуны с попкорном в лапах, чтобы опять играли Мировые Звезды, а мы делали на них ставки и вешали дома постеры с их портретами». Сейчас, ходя на Спартак-Терек и Динамо-Нальчик, мы тоже в чем-то участвуем. Когда вместо этого нам придется грустно облизываться на билеты по сто и более баксов за штуку и километровые очереди в кассу, с ночи организуемые суровыми ребятами из Фратрии, а потом направляться к телеящику и пытаться радоваться Элитному Зрелищу -- мы сделаем еще один шаг на пути к превращению в виртуальных персонажей. И кто знает, именно он может оказаться решающим.