Шченсны - лучший, Фаджоли - худший. Оценки игрокам «Юве» после ничьей с «Болоньей»

В рамках 32-го тура Серии А «Болонья» принимала на своем поле «Ювентус».

Туринский клуб находится в подвешенном состоянии из-за скандалов, не понимая, чего ждать по итогам сезона. Неизменно одно - нужно побеждать.

Команда Аллегри не выигрывает уже четыре тура подряд, а теперь эта цифра увеличилась до пяти, поскольку с «Болоньей» туринцы также справиться не смогли.

Большую часть матча «Юве» исполнял роль догоняющего из-за пропущенного на 10-й минуте гола. Отыграться удалось только на 60-й, благодаря голу Аркадиуша Милика. На этом голевая «феерия» и иссякла.

Добавим, что Милик на 31-й минуте не реализовал пенальти.

Портал Sofascore назвал Войчеха Шченсного лучшим игроком «Ювентуса» в матче, оценив его выступление в 7,5 баллов.

Слабейшим звеном команды этим вечером был Николо Фаджоли, оцененный в 5,9 баллов.

Оценки основного состава.

Оценки запасным.

Comments

[Алексей Гусев]

Фаджолли худший? что за бред??

[juveforzajuve]

Что то рано вернули очки, мотивация похоже вообще пропала

[vel]

Не понимаю я этих оценок. Как Фаджоли мог быть худшим? Я вообще этой замены Аллегри не понял. Сломает парня, бездарь. Вся команда стоит, пасует только назад, Фаджо единственный сохраняет мяч и устремляет взгляд вперед. Другое дело, что там один Милик.

Милика тож, непонятно с чего убрал. Мужик только забил, почувствовал момент. Уверен, он бы точно замкнул прострел Гатти. Влахович же все проспал..

[Никита Петров]

Фаджоли был одним из лучших в первом тайме.

[FinoAllaFine FJ]

Ответ Алексей Гусев

Фаджолли худший? что за бред??

Системы подсчета так устроены, они не учитывают при каких обстоятельствах потери и т.д. И при каких ситуациях Фаджо делал качественные отборы. Увы. Я бы самую низкую оценку поставил Данило и Соуле, оба провалили матч. Сколь Соуле не нахваливать, а в итоге очевидна проблема физики, ему просто не достает физ мощи, очевидно что он не Месси ни разу, который физикой экстраординарной никогда не обладал, но у Соуле нет мощи в ногах, нет силы в передачах и ударах, неуверенно все это выглядит, Матиас хорош на коротких перпасовках и иногда в обыгрышах, но этого мало в таких матчах, не зарешать очевидный шанс пустив непонятно куда мяч, это провал. Данило же не может всегда быть сверх надежным, лучше пусть ошибается в матче с Болоньей, нежели против Севильи.
Ну и очередной провал от Сандро, ну критически не хватает резкости этому парню, как каряга с опозданием клешни выставляет, не успевает совершенно. Гатти тоже порой пожарил, но ему можно простить еще, он с нового сезона станет куда спокойнее и увереннее.

[Алексей Гусев]

Ответ FinoAllaFine FJ

Системы подсчета так устроены, они не учитывают при каких обстоятельствах потери и т.д. И при каких ситуациях Фаджо делал качественные отборы. Увы. Я бы самую низкую оценку поставил Данило и Соуле, оба провалили матч. Сколь Соуле не нахваливать, а в итоге очевидна проблема физики, ему просто не достает физ мощи, очевидно что он не Месси ни разу, который физикой экстраординарной никогда не обладал, но у Соуле нет мощи в ногах, нет силы в передачах и ударах, неуверенно все это выглядит, Матиас хорош на коротких перпасовках и иногда в обыгрышах, но этого мало в таких матчах, не зарешать очевидный шанс пустив непонятно куда мяч, это провал. Данило же не может всегда быть сверх надежным, лучше пусть ошибается в матче с Болоньей, нежели против Севильи. Ну и очередной провал от Сандро, ну критически не хватает резкости этому парню, как каряга с опозданием клешни выставляет, не успевает совершенно. Гатти тоже порой пожарил, но ему можно простить еще, он с нового сезона станет куда спокойнее и увереннее.

ну у Суле нет Роналдиньо в менторах