17 мин.

«Барселона» выиграла Класико в режиме «Реала» в ЛЧ. Фланг Винисиуса и Араухо – снова ключевой

Новый эпизод любимого сериала

«Барселона» обыграла мадридский «Реал» в сумасшедшем Класико со счётом 2:1 и, скорее всего, решила судьбу чемпионской гонки в Ла Лиге (отрыв 12 очков). Для Хави это третья победа подряд над «Мадридом» в качестве тренера. Матч получился очень зрелищным, а шансы на победу имели обе команды. Давайте разберём тактическую сторону этого безумного матча!

Для Хави на этот матч не были доступны двое игроков – Дембеле и Педри. Ожидалось, что испанец восстановится в аккурат к Класико, но всё пошло не по плану. После двух матчей подряд, сыгранных по более классическим 4-3-3, Хави вновь вернулся к квадрату в центре поля: место ложного вингера занял Гави, а четвёртым полузащитником стал Серджи Роберто – главный сюрприз в составах обеих команд. Ну и ход, уже ставший классикой против «Реала» – Араухо в роли правого защитника специально под Винисиуса.

Карло Анчелотти вообще не внёс изменений в стартовый состав по сравнению с кубковой встречей против «Барсы», которую «Мадрид» проиграл 0:1. Схема больше похожа на 4-2-3-1, где Модрич выдвинут вперёд, а Камавинга и Кроос играют чуть глубже. Наверное, главный сюрприз – как раз отсутствие изменений, потому что четыре дня назад все эти же футболисты вышли в основе против «Ливерпуля» (1:0). Но Анчелотти решил ничего не менять.

Стартовые составы и схемы команд

Матч правильнее всего разделить на два отрезка: до замен Анчелотти (первые 60 минут) и после. На первом отрезке обе команды неплохо справились с нейтрализацией друг друга, и «Барселона» имела больше моментов (быстрый гол наверняка повлиял). Турнирная ситуация вынудила «Мадрид» раскрываться, Анчелотти поспособствовал этому заменами, и в последние полчаса моменты пошли уже в обе стороны. Здесь уже вырвать победу мог кто угодно. 

Анчелотти немного изменил прессинг «Мадрида» за счёт Вальверде и Модрича

В последний раз, когда команды встречались между собой в полуфинале Кубка Испании, «Реал» радикально больше «Барселоны» владел мячом (65%). Главная причина настолько нетипичного для «каталонцев» рисунка игры стал смелый прессинг «сливочных». В этот раз «Мадрид» снова прессинговал смелее обычного, но Анчелотти немного изменил роль Феде Вальверде. При розыгрышах от ворот хозяев уругваец вместе с Бензема давил на центральных защитников, в то время как Модрич и Камавинга прикрывали Бускетса и де Йонга:

Но когда обороняться нужно было чуть глубже, Модрич и Вальверде могли меняться функциями – хорват давит на защитника (что более естественно для 4-2-3-1), а уругваец закрывает Френки де Йонга:

Ещё один вариант – Модрич в двойной роли одновременно давит на защитника и перекрывает линии передач на Бускетса. В таком случае Вальверде может сосредоточиться на Бальде:

Это можно считать своего рода ответом на дилемму численного преимущества «Барселоны» в центре поля в схеме с четырьмя полузащитниками – Вальверде, который в предыдущих матчах с «каталонцами» садился в линию защиты и образовывал пятёрку, теперь действовал уже выше:

В стадии позиционной обороны «Мадрид» делал ставку на перекрытие центра – компактный блок оставлял «каталонцам» пространство на флангах, но делал труднодоступными варианты в центре поля:

Прессинг «Мадрида» не позволил гостям через него получать моменты у ворот «Барселоны» на постоянной основе, однако «каталонцам» чаще приходилось упрощать игру. Когда мяч вводит в игру такой великолепный голкипер, как тер Стеген, это всё равно может быть эффективным способом преодоления прессинга.

Но даже с классными длинными передачами от тер Стегена такой способ построения атак вряд ли можно считать привычным для «Барселоны». «Мадрид» часто возвращал владение себе и в первом тайме мы получили довольно равную картину владения мячом – 54% на 46% в пользу «сине-гранатовых».

Так как «Барселона» была довольно серьёзно ограничена в атаке, ей приходилось прибегать к более простой игре. В этом матче мы часто могли увидеть моменты, когда «каталонцы» сильно стягивались на левый фланг, чтобы потом резко перевести на более свободный правый, где уже должен был разбираться Рафинья. В этом эпизоде, например, Серджи Роберто в стиле Педри сделал заброс на Рафинью – Начо успел к мячу:

А здесь ситуацию 1-в-1 для Рафиньи против Начо создал рывок Жюля Кунде в атаку, на который среагировал Рюдигер:

Прессинг в этом матче – сильная черта обеих команд. «Барселона» тоже преуспела в этой стадии и создала «Мадриду» немало проблем. Структура давления была типичной – Левандовский и Гави давили на защитников, а один из флангов оставался более свободным. Чаще всего это был фланг Начо, так как Араухо не поднимался за ним высоко, оставаясь в более осторожной позиции.

На левом фланге «Барса» прессинговала особенно интенсивно, так как именно в этой зоне в атаке у «каталонцев» была наибольшая активность. Если там отобрать мяч, то потенциально это возможность перевести на более свободный правый фланг – то, что мы рассматривали чуть ранее. При прессинге на левом фланге «Барселона» создавала численное равенство или вовсе большинство, что позволяло стабильно возвращать владение себе:

Из похожей ситуации пришёл возможно самый опасный момент в матче. «Барселона» имеет численное преимущество на чужой трети поля и благодаря Гави и де Йонгу возвращает мяч себе:

Воспользовавшись тем, что «Реал» не успел перестроиться после потери, Бускетс сразу же забрасывает мяч на Рафинью, который оказался в одиночестве в штрафной за спинами Крооса и Начо:

«Мадрид» иногда мог запутывать «Барселону» с помощью опусканий Тони Крооса к защитникам и получать лишнего игрока в начале атак:

Но чаще всего «сливочные» предпочитали не проверять на прочность прессинг «Барсы» и предпочитали сыграть попроще.

Новая серия противостояния «Винисиус vs Араухо» вышла более захватывающей, чем в предыдущие разы

Ключевой зоной в этом Класико стал фланг Винисиуса и Араухо. Обычно, когда Хави ставил уругвайца на правый фланг специально под нейтрализацию бразильца, дуэль получалась категорически однобокой: Винисиус (по сути главная атакующая сила «Мадрида») был практически полностью выключен из игры, а «Реал» в атаке ничего не мог создать. В этот раз битва получилась уже двухсторонней.

Во-первых, в этом матче Винисиус в принципе индивидуально сыграл лучше, чем в предыдущих Класико и иногда даже обыгрывал Араухо на дриблинге (всё равно редко, но это уже лучше, чем ничего):

Во-вторых, «Мадрид» с помощью движения игроков создавал на фланге Винисиуса динамику, в которой индивидуальный уровень Араухо был уже не так важен. Один из таких манёвров – смещение Винисиуса в центр поля и заполнение свободной зоны слева (чаще всего это делал Начо):

Гол «Реала» хоть и получился случайным, но тем не менее структурно пришёл из довольно опасной ситуации. Снова Начо получил мяч в полном одиночестве слева:

Затем в штрафной «Барселоны» за спиной Араухо образовалась дыра, в которую ворвался Камавинга:

Такой странный гол случился из-за сумбурного розыгрыша «Мадрида», но в такой атаке изначально был потенциал, для того, чтобы создать более конкретный момент.

Ещё одна особенность дуэли Винисиуса против Араухо в этом Класико – смена ролей, в которой бразилец оборонялся против уругвайца. Во второй половине первого тайма Рональд стал чаще ходить в атаку. Возможно это стало следствием более высокой позиции Винисиуса, из-за которой он не всегда успевал садиться в оборону.

Но даже когда Винисиус всё-таки успевал встретить Араухо, обыграть его на дриблинге всё равно не было большой проблемой:

В эпизоде с голом Серджи Роберто мы увидели именно это – Араухо сыграл на подборе после того, как Рафинья промахнулся по мячу, затем легко ушёл от Винисиуса, а потом бразилец даже не пытался доиграть до конца эпизод – просто смотрел, как Араухо делает пас в штрафную:

В этот раз мы увидели не только успешные обводки Винисиуса против Араухо, но и не очень хорошую оборонительную игру бразильца против уругвайца. По совокупности, наверное, Араухо всё-равно выиграл больше от этой дуэли – Винисиус даже так был более скован (2 успешные обводки из 8 попыток), чем в других матчах, к тому же в обороне против Рональда бразилец тоже выглядел не лучшим образом. Но по сравнению с предыдущими Класико – это уже что-то новенькое. Ждём следующую серию в полуфинале Кубка.

Анчелотти попытался включить режим «Реала» в ЛЧ с помощью замен. В этот раз повезло меньше

Между ничьей и поражением для «Мадрида» в этом матче не было значительной разницы – отрыв от «Барселоны» либо очень большой, либо гигантский. Именно поэтому Анчелотти был вынужден раскрываться ближе к концовке встречи. Таблица от канала Футбол в цифрах наглядно демонстрирует разницу между первым часом игры и последними 30 минутами:

Одна из ключевых замен – выход Родриго, который формально стартовал под нападающим, но на деле часто смещался на левый фланг, чтобы вместе с Винисиусом и Менди вскрывать его:

Теперь в моменты, когда Винисиус смещался в центр, свободный левый фланг заполнял Родриго – согласитесь, намного опаснее, чем когда это делает Начо (при всём уважении к его классной форме).

Эпизод с отменённым голом Асенсио как раз начался с того, что Винисиус и Родриго здорово вскрыли левый фланг:

Родриго решил сыграть на Карвахаля, который был свободен и находился в высокой позиции, но если бы отдал на Винисиуса, то получилось бы ещё опаснее и, скорее всего, обошлось бы без вмешательства VAR:

Но в открытой игре «Барселона» тоже проводила очень опасные атаки – это было неизбежно. Разница только в том, что они не доводились до ударов:

В такой игре роль случайности сильно увеличивается, и в знаменитых матчах плей-офф Лиги чемпионов удача зачастую была на стороне «Мадрида». В этот раз она улыбнулась «Барселоне» – был совсем небольшой офсайд в отменённом голе Асенсио, в то время как сами «каталонцы» смогли наказать раскрывшегося соперника. Тоже ведь показательно – Карвахаль в зародыше эпизода оказался в слишком высокой позиции и совсем не успел за Бальде:

Гениально сыграл Левандовский. С одной стороны поляк уже три матча не забивает, а с другой – всё равно продолжает приносить большую пользу как подыгрыше, так и в прессинге. 

Получилось символично – «Барселона» обыграла «Реал» и, по сути, лишила шансов на титул в стихии, в которой «Мадрид» кошмарит всех в Европе и выигрывает одну ЛЧ за другой. Но именно благодаря настолько открытой игре мы получили, наверное, лучшее Класико за последние годы – зрелищное, равное, где победить могла как одна, так и другая команда. «Барса» в четвёртый раз играет против «Мадрида» в этом сезоне, но чувства перенасыщения нет. Интерес только возрастает.

Лучшим игроком матча, думаю, стал Френки де Йонг. Ни для кого не секрет, что левый фланг – зона его тяготения, а в этом матче именно там происходила основная атакующая активность «Барселоны». Френки был важной частью комбинаций слева:

При этом и в игре без мяча голландец тоже был очень хорош. Прессинг «Барселоны» в Класико был прекрасен, как и решения Френки де Йонга в этой стадии:

В 2023 году де Йонг стал, возможно, вообще самым важным полузащитником «сине-гранатовых». От схемы с четырьмя полузащитниками выиграли так или иначе все: от Бускетса до Гави, но самое большое перерождение случилось именно у Френки. Эль-Класико здорово подсветило этот прогресс. Думаю, больше руководство «Барселоны» не будет предпринимать попыток продать голландца, какая бы большая зарплата у него ни была. В такой форме он её полностью заслуживает.

*** 

Друзья, обязательно подписывайтесь на блог ТТД! Здесь вы увидите тексты по каждому матчу «Барселоны» (за исключением тех, где я пишу для БарсаМании). 

Наш телеграм-канал