Тренеры тактики и мотиваторы
Абаскаль , тренер плохо понимающий тактику современного футбола. Вот на вскидку десяток недостатков. Недостатки: 1. Плохо сбалансированный прессинг(коллективный отбор) 2. Плохая организация атаки 3. Не знание построения диагоналей со страховкой траектории мяча. 4. Плохая реализация преимущества в пространстве 5. Плохой контроль пространства 6. Плохая реализация преимущества во владении мячом 7. Нет скоростной аритмии 8. Нет взаимозаменяемости 9. Нет правильного открывания игроков 10. Неумение выстраивать сильный тактический план.
Абаскаль слабый тактик, потому что его концепция игры (игровой план) слабая. То же самое я говорил и о Доменико Тедеско. Игроки у Спартака (состав) на много сильней чем у всех команд РПЛ (кроме Зенита). В РПЛ нет ни одного тренера элитного уровня, да и за рубежом их не больше десятка. Абаскаль сумел мотивировать игроков, что очень важно. Конечно ему далеко до Зидана (Победитель Лиги чемпионов УЕФА (3): 2015/16, 2016/17, 2017/18) который тоже не сильно разбирается в тактике современного футбола.
Создать команду из звезд, мотивировать своих игроков и культивировать хорошие отношения с ними, а также способствовать созданию единой, победной командной атмосферы, талант так необходимый для победы, это тренеры мотиваторы. Создать команду звезду и подобрать нужных игроков для выполнения тактического плана, на это способны только тренеры тактики.
Гвардиола, Тухель, Клоп, Спаллетти... Это лучшие тренеры в мире на сегодняшний день чей игровой план сильней чем у всех остальных. Карло Анчелотти, Жозе Моуринью, Зидан, обладатели титулов и трофеев благодаря сильным игрокам и примитивной тактике (крепкая оборона и быстрая ловля соперника на ошибке). Всегда у них были 1-2 высокотехничных, скоростных форварда которые делали результат. Играя вторым номером они учиняли разгром и Гвардиоле и Клопу, потому что атакующая команда обязательно совершит ошибку(не бывает команды, игроки которой не допускают брака в передачах) но технический брак игроков соперника делает нужный результат, но ни как не усиливает тактический план на игру. Если провести аналогию с шахматами, то вы при подавляющем преимуществе делаете слабый ход и сразу оказываетесь в проигрышном положении. В шахматах такое случается крайне редко, потому что фигуры на 100% выполняют нужные для шахматиста ходы. В футболе фигуры получают информацию от тренера, но выполнить нужные ТТД на 100% это из области фантастики. Роберто Ди Маттео выиграл с Челси ЛЧ 2012, и что? Он хороший тренер тактик? Сергей Семак с Зенитом вечный чемпион РПЛ, и что? Он хороший тренер тактик? Массимо Каррера со Спартаком чемпион РПЛ, и что? Он хороший тренер тактик? Олег Романцев Чемпион России (8 раз): 1992, 1993, 1994, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, и что? Он хороший тренер тактик? Валерий Лобановский как тактик в разы сильней Зидана, но ЛЧ не выиграл ни разу, а Зидан три года подряд.
Йохан Кройф
Одно дело быть мотиватором Карло Анчелотти, Жозе Моуринью, Зидан,Абаскаль итд, другое дело быть тактиком Виктор Маслов, Ринус Михелс ,Йохан Кройф, Валерий Лобановский, Гвардиола, Тухель, Клоп, Спаллетти... Как показывает практика мотиваторы значительно чаще добиваются трофеев чем тактики, но при этом они как в боксе всё время защищаются и как только соперник раскрылся тут же наносят разящий удар. А когда им самим приходится атаковать, то нередко приходиться пропускать удары. Тренер тактик верит в свой победный план тренер мотиватор верит в сильных своих игроков. Пока мотиваторы выигрывают у тактиков Идеальный вариант когда мотиватор и тактик в одном лице. Чуть хуже когда тандем один мотиватор другой тактик. А самый плохой это мотиватор со слабым составом.
