«Барса» и «Бетис» дали шоу в Суперкубке: на гол с лету ответили голом пяткой 🔥
Вот это да!
«Барселона» пересилила «Бетис» в серии пенальти и протиснулась в финал Суперкубка Испании. Там уже ждет «Реал».
Хотя на старте все складывалось хорошо. «Барса» захватила мяч, а «Бетис» засел возле своей штрафной и с трудом отбивался. Уже на 23-й минуте давление принесло команде Хави шанс: защитники «Бетиса» закрыли Роберта Левандовского, но прозевали Педри – тот легко воткнул мяч в ворота 39-летнего Клаудио Браво.
Но нормально порадоваться «Барсе» не дали. Включился судья Карлос дель Серро Гранде – зафиксировал минимальный офсайд Рафиньи. Спорить было сложно: в матчах на Суперкубок используется система полуавтоматического определения офсайда. В основе технологии – искусственный интеллект и 12 камер, не надо рисовать линии вручную.
Смогли бы люди заметить такое положение вне игры? А вот система смогла.
Теперь уже «Бетис» проснулся. Команда Пеллегрини начала создавать моменты – сильно старался бразилец Луис Энрике, который настойчиво разрывал левый фланг. Один раз Серджи Роберто даже пришлось выносить практически из пустых ворот.
Под конец тайма «Барса» ответила. На 40-й минуте Педри длиннющим пасом нашел Усмана Дембеле на фланге, тот выкатил на Левандовского, который со второй попытки отправил мяч в сетку. Это первый гол поляка за последние три матча.
После перерыва команда Хави нарастила обороты. Сначала Рафинья не попал после паса Левандовского, а на 62-й немного смазал Дембеле. «Бетис» терпел и копил силы. На 77-й команда Пеллегрини сравняла счет – Энрике нашел свободного Набиля Фекира.
Казалось, что «Бетис» возьмет матч под свой контроль, но каталонцев это не устраивало. За 10 минут до конца Ферран Торрес продрался через двух защитников и отдал Левандовскому под удар. Только вот Торрес оказался вне игры.
Команды ушли в дополнительное время.
Там «Барса» снова привычно взяла инициативу и быстро забила: на 93-й минуте вышедший на замену Ансу Фати шикарно поймал летящий мяч и уложил в дальний нижний угол. Красота!
«Бетис» весь матч достойно отвечал – и на 101-й минуте придумал свой шедевр. Постарался форвард Лорен Морон – испанец элегантно принял мяч в штрафной и пяткой зарядил в нижний угол.
После этого Ансу Фати мог забить еще, но удар пяткой вышел слабым. Матч «Барсы» не мог обойтись без удаления – это 36-летний Андрес Гуардадо поймал красную и оставил команду в меньшинстве за две минуты до конца. «Бетис» выстоял, но на серию пенальти сил уже не хватило.
Тер Стеген отбил два удара – и затащил «Барсу» в финал.
15 января – класико в финале Суперкубка
После матча тренер каталонцев выдал эмоциональный вердикт:
«Мы проходили разные этапы в этой игре. Первая половина была целиком за нами. Мы не забили – и такое уже бывало в других мачтах. Соперник сравнял счет, а мы снова повели. Но затем Морон забил потрясающий гол. Мы сами себе усложнили жизнь против тяжелого соперника. Мы были утомлены и не похожи сами на себя.
Но это желанный финал. Он был нашей первой целью в этом сезоне.
Мы понимаем, что нам нужно стать более зрелыми. Мы забили второй гол и не забили третий, а надо добивать соперника. После ЧМ-2022 мы часто с таким сталкиваемся. Я не знаю, с чем это связано. Мы смотрим видео, говорим про это. У нас есть молодые футболисты, что слишком сильно на нас влияет и не дает делать все так, как мы хотели бы. Но мы боролись до конца и вышли в финал. Я всегда хочу играть против сильнейших – и обыгрывать их».
А сильный соперник ждет в финале Суперкубка – испытание «Реалом». «Мадрид» выиграл четыре последних класико в рамках Суперкубка Испании – с общим счетом 10:4.
«Не обращаю особого внимания на победу «Реала», – уверяет Педри. – Мы должны сосредоточиться на себе. Мы мечтаем выиграть все титулы, поэтому взволнованы и хотим привезти кубок домой. Мы готовы к этой встрече».
Проверить слова Педри можно будет через два дня – 15 января нас ждет класико.
Фото: REUTERS/Ahmed Yosri; кадры трансляции «Матч ТВ»
Остальные же испанские клубы по составу с каждым годом становятся всё слабее и слабее. Вон тот же Бетис, который бороться за ЛЧ, буквально на днях, Алекс Морено променял на болото АПЛ и ушёл в Астон Виллу. Кунья из Атлетико ушёл бороться за выживание в АПЛ. Так что, пока, к сожалению, Ла Лига будет только деградировать. Ибо нет денег - нет развития.
По игре как и ожидалось,матч был сложный. Но главное что парни выстояли,проявили характер и прошли в финал 💪🏼
✨✨✨
Чепуху пишешь.
А сколько абсолютно правильно забитых мячей было отменено, потому что боковому показалось, что был офсайд? Те голы не против здравого смысла отменялись?
А сколько засчитано таких, например, когда Роналду забивает Баварии из двухметрового офсайда?
Это не убийство футбола и здравого смысла?
Просто правило тупое и сформулировано тупо. Нужно посмотреть в каких случаях игрок получает неигровое преимущество и прописать это в правилах.
Шнурком оказался ближе к воротам - это маразм, очевидно. Почему у нас толчки на усмотрение судьи - а офсайд автоматически. Надо тогда и толчки прописывать автоматически. Коснулся в штрафной, игрок упал - пеналь. Или удар от ворот. Получится в каждой игре 15 пенальти, и свыше 50 штрафных ударов вообще. Чтобы этого абсурда не было, это правило не делают формальным. А офсайд - делают. Хотя здесь в сто раз проще, чем с толчками.
Офсайд можно прописать так, чтобы он работал, когда игрок получает реальное преимущество. Например, Торрес, который ушел к своим воротам за линию защиты Бетиса никакого преимущества из своего нахождения не извлек. Рафинья никакого преимущества не извлек. Это все можно оговорить в правилах. Только вот это чинушам из IFAB не нужно, им зарплата и так капает.
Они будут без конца двигать выше-ниже линию по предплечью, обозначающую игру рукой, в зависимости от того, кто громче будет орать после матча, где это сыграло роль, и имитировать этим бурную деятельность.
Хотя здесь можно регламентировать четко: расстояние до бьющего, человек да Винчи, движение руки к мячу. Все можно сформулировать четко и в пяти строчках.
Но никто не делает этого, потому что в мутной воде легче рыбку ловить. С тем же офсайдом, помнится мне гол в ворота Испании в Лиге Наций, когда якобы касание Гарсией мяча отменило километровый офсайд.
Мол Гарсия играл в мяч. Но мяч не изменил даже траекторию. Какая же здесь игра. Мбаппе получил явную выгоду от нахождения в офсайде - он был ближе к воротам и не на шнурок, а на 5 метров. Игрок французов изначально отдавал Мбаппе и Мбаппе получил этот мяч. То есть здесь налицо выгода от того, что был ближе к воротам. Ничего, защитали. А почему, когда от вратаря отскакивает мяч в игроку в офсайде гол отменяют. Вратарь то больше играет в мяч, чем Гарсия, хоть траектория меняется!
Вот и получается, что якобы идиоты пишут эти правила. А может, так и есть- идиоты. ФИФА прогнила давно как организация, не удивлюсь, если в IFAB сидят старики с заплывшими жиром мозгами, но они "сволочь, но наша сволочь", вот их и не увольняют.
Ошибаешься. На одной линии можно - это нововведение относительно недавнего времени. До этого на одной линии - был офсайд. И введи поправку именно для поощрения атакующего футбола. А еще хотели ворота раздвигать. И засасывающие штанги делать. Но благодаря Гвардиоле - передумали.
"Вообще да, этот сантиметр бы и повлиял, если он им дотянулся"
Один случай из миллиона аналогичных. Можно пренебречь.
"был оффсайд или нет"
Оффсайд - это всего лишь искусственно придуманное правило, а не скрижали, данные богами, его можно переписать. Споров это не увеличит, потому что по-прежнему будет определять технология или боковой.