Первый тур. Не всё так просто
В матчах первого тура Кубка Африки мы не увидели великолпного зрилища, но и совсем скучным он не стал – ни одной нулевой ничьи тому лучшее подтверждение. Хотя и больше трёх голов за игру команды не забивали. Все фавориты, за исключением проигравший Марокканцев своей игрой в большей степени расстроили. Зато было несколько приятных неожиданностей, таких Экваториальная Гвинея, Замбия и Судан. Уже сейчас очертился приблизительный круг команд, которые выйдут в плей-офф, и теперь тем, кто проиграл в первом туре, кроме опять же марокканцев и сенегальцев, предстоит совершать маленькие и не очень сенсации, чтобы выйти в следующий раунд.
Группа А
Нельзя сказать, что перед матчем с Экваториальной Гвинеей от сборной Ливии ожидали чего-то экстраординарного, но на фоне гвинейцев «средиземноморские рыцари» выделяться были должны – всё-таки разница между этими двумя командами, судя по рейтингу ФИФА, почти в два раза больше, чем между той же Ливией и Испанией. Однако подопечные Пакеты сумели-таки разочаровать. Прежде всего, хотелось увидеть крепкую оборону ливийцев, какая у них была на отборе к КАН – в матче же с игроками, играющие в основном в низших дивизионах Испании она должна была стать железобетонной. Но североафриканцы то ли не настроились на футбольных карликов, то ли ещё что случилось, но весь первый тайм игроки в красных футболках просто разрывали своих соперников – нередко гвиинийцы и вовсе доходили до вратарской Абуда. Нехитрый дриблинг хозяев приводил «рыцарей» в замешательство. Во втором тайме в обороне ливийцы играли значительно лучше, в первую очередь, за счёт того, что получили контроль над мячом. Но под конец владеть мячом гости перестали и опять начали проваливаться. Эпизод с голом очень показателен – между Экедо, сделавшим голевой пас и Бальбоа, забившим гол, находилось 3 игрока сборной Ливии, но ни один из них не сделал ничего, что прервать пас или закрыть форварда. В итоге выход один на один с вратарём и в госбюджете Экваториальной Гвинеи стало на один миллион долларов меньше.
Атака ливийцев и не должна была потрясать воображения, но действовала она чересчур академично и бесхитростно – защитникам Экваториальной Гвинеи не составляла никакого труда останавливать форвардов в метрах 30-40 от своих ворот. Напротив, нападение хозяев показало довольно симпатичный футбол. Действовали гвинийцы однотипно, забрасывая мяч на левый фланг, где находился Рэнди, но это выглядело довольно быстро на фоне медлительных арабов. Иногда на месте Рэнди оказывался Иван Боладо. Оба этих футболистов оставили очень неплохое впечатление, продемонстрировав неплохое обработку мяча и игру в пас.
Матч Сенегала и Замбии в связи с поздним началом посмотреть не удалось, но когда утром узнал результат, ему я не удивился так, как удивились многие. Победу замбийцев сенсаций я бы назвать не рискнул. Хотя бы потому, что Замбия представляла вторую корзину при жеребьёвке. Эрве Ренару удалось создать настоящую машину (но не в плане штампования побед), в которой каждый игрок играет определённую роль. Сборная Замбии является одной из самых высокоорганизованных команд Африки и лишь довольно слабый по индивидуальным качествам набор футболистов не даёт выйти им на первый план на Чёрном континенте.
Группа В
В отличии от сборной Ливии от команды с Берега Слоновой Кости в матче против Судана ожидалось очень много. Но в итоге получилось, как на крупных турнирах всех последних лет – куча понтов, а игра на нуле.
На свой первый поединок ивуарийцы вышли, будто снизошли с небес к народу Судана и Экваториальной Гвинеи и так же продолжили играть. С «крокодилами» эта вальяжность проходила, и в первой половине игры игра шла по одному сценарию – вратарь суданцев выбивает мяч от ворот, его подхватывают ивуарийцы, идут вперёд, обходя защитников соперника, а вот дальше физиологию и психологию не обманешь, «слоны» били мимо, причём иногда до невероятных пределов этого самого «мимо». Игра проходила вялотекуще, шёл мелкий перепас. Но потом Дрогба забил, ивуарийцы расслабились, и суданцы за следующие две минуты создали больше голевых моментов, чем Кот-д’Ивуар. Во втором тайме представители Восточной Африки смогли полностью выровнить игру. Но такое ощущение, что Дрогба и компанию это даже не встревожило и они продолжили спокойно катать мяч по полю. Боюсь, что за такое отношение к турниру «главных фаворитов турнира», как непрестанно повторял комментатор, накажет первая серьёзная команда. И этой командой вполне может стать Буркина-Фасо в следующем туре.
Хотя во встрече с Анголой буркинийцы ничего специфического не показали. Как и Ангола, но только в первом тайме. В первой 45-минутке команды показывали крайне отталкивающий футбол и были как бы фильтром для тех, кто не является ярым фанатом Кубка Африки – на двоих они соорудили всего один опасный момент. Нельзя сказать, что те, кто легли спать после первого тайма многое потеряли, но то, что игра во втором стала гораздо веселее - это факт. Как и то, что в начале второготайма ни у одной из команд не была какого-либо преимущества – соперники обменивались опасными ударами, но голов не было. До поры до времени. В эпизоде, когда забивался первый гол в ворота «жеребцов». часть ответственности лежит на защитниках Бакари Коне и Поле Кулибали – сначала Коне совершил что-то несуразное, вместо того чтобы выбить мяч подальше он катнул его из штрафной прямо на ногу Матеуша; затем Бакари и Поль не оказали никакого сопротивления тому же Матеушу. Это бы ещё ничего, но в некторой степени Коне и второй гол «привёз» - не умаляя замечательные действия Манушу, стоит отметить, что защитник «Лиона» не оказал никакого давления на форварда ангольцев, и тот спокойно бил по воротам Диакате. Так что оценка игры главной звезды сборной Буркина-Фасо однозначна – провал. Если бы не эти фатальные ошибки буркинийцы могли бы наиграть на ничью, а то и на победу. Но, не получив ни одного очка в первом матче, команда Пауло Дуарте осложнила свою турнирную ситуацию до предела – теперь им придётся обыгрывать и Судан, и Кот-д’Ивуар. Сборная же Анголы показала себя очень цельной командой с правильным балансом между обороной и атакой. Нет никаких оснований полагать, что «антилопы» потеряют очки с суданцами, а это значит, что они близки к тому, чтобы выйти в плей-офф.
Группа С
Удивительно, но как только турнир переехал из Экваториальной Гвинеи в Габон уровень игры сразу подскочил. В действиях команд появилась мысль, возросли скорости, и смотреть матчи стало гораздо интереснее. Поединок Габона и Нигера получился самым логичным в первом туре и от этого довольно качественным. Нигер, как и ожидалось, ничего не показал, подтвердив "титул" самой слабой сборной Кубка Африки. В то же время Габон сыграл так, как обычный середняк, кем он и является. Сначала хозяева провели просто великолепный первый тайм, смяв соперников. Обеспечив же нужный себе результат, расслабились, но всё равно держали нигерцев на расстоянии пушечного удара. В общем, габонцы провели очень хорошую игру. «Пантеры» имеют крепкий для такого первенства состав. Особенно понравился так называемый треугольник Нгема-Обамеянг-Муссона. Интересно то, что по позиции Муссона является защитником и его частые подключения были очень кстати – в итоге у него получилось классное взаимодействие с двумя форвардами. В матче с Нигером однако первой скрипкой был не звёздный Обамеянг, а Стефан Нгема. Стефан стал настоящим "мозгом" сборной, сделав большой вклад в оба гола.
Если рассматривать матч Тунис-Марокко с точки магрибской дружбы, победа Туниса оказалась удовлетворительным результатом для обеих сборных. Марокканцы в первом туре показали очень цельный и скоростной футбол, за которым было приятно наблюдать. К тому же у «атласских львов» собрался приличный состав, по именам уступающий разве что Кот-д’Ивуару, Гане и Сенегалу. На протяжение бОльшей части матча подопечные Эрика Геретса превосходили тунисцев и голы «орлов» совершенно не соотносились с тем, что происходило на поле. В какой-то степени даже случайно – первый гол был вратарским (удивительно, что пока ляпы на КАН совершают только североафриканские вратари, хотя обычно бывает наоборот), а второй результатом рикошета. Заканчивая мысль про магрибскую дружбу, предположу, что с такой игрой у марокканцев не возникнут проблемы ни с Габоном, ни тем более с Нигером, и они спокойно пройдут в следующий раунд и без победы над Тунисом. А вот действия тунисцев совсем не впечатлили, и у них-то может получиться серьёзная «заруба» с Габоном. Но этот матч может быть уже ненужным для тунисцев, если в следующем туре они победят Нигер, в чём нет почти никаких сомнений.
Группа D
Матчи группы D удивительно похожи на поединки в квартете под литерой B, как в предматчевых раскладах, так и в их содержании.
Сборная Гана, как и ивуарийцы, встречались с явными аутсайдерами Кубка Африканских Наций. И разочаровали они ничуть не меньше. Все те слова, сказанным выше про «слонов» можно отнести и к «чёрным звёздам», поменяв лишь имена собственные. Неприятной неожиданностью стал тот настрой, с каким вышли против ботсванцев подопечные Стевановича – за ганцами всегда прослеживалось совсем не африканское серьёзное отношение к делу, и отсутствие mania grandiosa. Но по мотивации сборная Ганы ничем не отличалась Кот-д’Ивуара. А вот качества игры было даже хуже – по воротам соперника били фавориты турнира крайне редко, а во второй половине встречи и вовсе дали бостванцам штурмовать свои ворота, что едва не закончилось плачевно. Ботсванцы смогли создать настолько опасные моменты, что таких и не было у «чёрных звёзд». Кульминацией всего этого безобразия стало удаление Джона Менса в эпизоде полнейшего провала обороны сборной Ганы.
А вот поединок между Гвинеей и Мали очень напомнил встречу ангольцев и буркинийцев. По классу команду почти равны и игру провели соответственную – предпочтение в их матче кому-то отдать сложно. Судьбу этого матча решил один эпизод – гол в исполнении малийца Траоре. Не случись оного, и матч мог развернуться каким угодно образом. И в конце матче уже ни гвинейцы без устали бы били по воротам сборной Мали, а наоборот.
Топ-5 игроков первого тура
5.Рэнди (Экваториальная Гвинея)
4.Эммануэль Маюка (Замбия)
3. Манушу (Ангола)
2. Пьер-Эмерик Обамеянг (Габон)
1. Стефан Нгема (Габон)
Будь в курсе событий, подпишись на блог!
Может быть и обострял Дрогба, но с точностью ударов, как и всей команды была просто беда. Да и насчёт исролнения гола спорно очень. Для Дидье замечательный навес Калу сделал и ему рставалось только замкнуть при попустительстве зашитников. А Манушу сам гол сделал.
По значению, в принципе, разницы никакой, но, чтобы не напоминало о колониальном прошлом, правительство попросило всех не переводить название с французского.
Например, Италия, если не ошибаюсь, в переводе с одного из древних языков»Страна телят», но мы же ее так не называем)